愛~ 一定要有關係 [轉貼]

來自於同事轉寄:

                 很久以前，在以色列地發生了以下一段故事：

某年某月某日政府在翻新穀倉的時候，發現牆角有一個老鼠洞。於是眾人用煙薰入其
內，希望逼使裡面的老鼠出來。待了一會，只見老鼠一列二三四五六七的逃竄出來。

眾人正忖度大概已經走得清光，可以上前打掃之際，卻見有兩隻老鼠仍在洞口處推擠
逼碰，然後再幾經辛苦，雙雙才出得了來。可是很奇怪，兩隻老鼠出了洞口以後，卻
不立時逃走，而是在洞口附近團團轉的互相追趕，像是要咬對方的尾巴似的。

眾人都稀奇是什麼緣故，於是走上前去細看，這才發現 ~

原來其中一隻老鼠是瞎眼的，看不見東西的，而另一隻老鼠正設法使對方咬著自己的
尾巴，然後帶領同伴一起逃走。

眾人見狀，都默然不語，各自陷進了沉思當中。吃飯的時候，眾人又圍著坐下，有人
開始討論剛才的兩隻老鼠。

嚴肅的羅馬官長說：『我認為剛才的兩隻老鼠是君臣主僕的關係。』眾人思考一會
後，都說：『原來如此』。於是羅馬官兵擺出一副高傲孤芳的模樣。

  聰明的以色列人說：『我認為剛才的兩隻老鼠是夫婦的關係。』眾人又思考了一
會，覺得不錯，連聲稱是，於是以色列人變成了一副飄飄然得意的嘴臉。

強調孝義的中國人說：『我認為剛才的兩隻老鼠是母子的關係。』眾人又思考了一
會，更覺合理，又都連聲稱讚，於是中國人的臉上立時堆滿了專業的謙虛。

呆頭呆腦的撒瑪利亞人，卻蹲在地上雙手托著下巴，呆呆的望著眾人，問道：『為什
麼兩隻老鼠一定要有什麼關係呢？』

空氣在剎那之間靜止凝固了。眾人呆呆的望著這個呆呆的撒瑪利亞人，不發一語。卻
    見先前說話的羅馬官長、以色列人和中國人都臉有慚色地低下頭不敢作聲。

愛，原來不是建基於利益、情義和血緣的關係上，而是需要建基於「即使沒有任何關係」。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

  這篇文章  寫得滿有趣也滿有道理的
人常常將自己的想法 套入別人內所以就會很容易的發生誤會
  就像文中所說的  "一定要有關係"  就寫得相當的好

  真正的愛是無對象無所求無條件的  這樣的愛最單純

原帖由 ALTIS 於 2007-11-24 12:41 發表
來自於同事轉寄:

                 很久以前，在以色列地發生了以下一段故事：

某年某月某日政府在翻新穀倉的時候，發現牆角有一個老鼠洞。於是眾人用煙薰入其
內，希望逼使裡面的老鼠出來。待了一會，只見老 ...

感謝ALTIS大大的分享！

…看了這篇文章－才體會到　原來在自己「最危急」的時刻
譬如：

…搭公車時忘了帶悠遊卡卅零錢！？
…上廁所時忘了帶衛生紙！？
…天氣太冷－汽車電瓶電壓不足發不動！？
…到一個新地方∼迷了路！？
…
等－諸如此類的情形
往往能幫自己解決困難、度過困境的－都是和自己毫無關係的陌生人！

他卅她－為什麼要幫我？
我想　這是因為所有生物共通的「愛」吧！

－「路見不平、拔刀相助」「人飢己飢、人溺己溺」「同情心」
這些「愛的本能」∼原本是您我與生俱來的天性
只可惜　「人心」硬是複雜了些
『害人之心不可有　防人之心不可無』－曾幾何時　
已變成了您我　消極的處世哲學…

愛，原來不是建基於利益、情義和血緣的關係上，而是需要建基於「即使沒有任何關係」。
這就是大愛的精神
神愛世人人人愛我我愛人人
上述這些話是從小就聽過的
但是其中涵義與做法卻是百思不得其解
現在套用"愛，原來不是建基於利益、情義和血緣的關係上，而是需要建基於「即使沒有任何關係」。"這句話已有了初步的認知與思維
感謝您