中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--53

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-7 00:40:01 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 MP269C570T 的帖子

你好:你的說法我很能接受,說的很有道理,對的人就要放在對的地方!3 q7 d+ v+ n1 }4 ^3 \! B4 h
一個最好的戰場指揮官放在當參謀就可惜了!
8 H/ j+ d& d; q3 t/ y3 ]: f同樣的當參謀、待從的去當指揮官就完了!0 P& A8 x7 A8 G7 U; v+ O. Y# S$ f
: E. P+ ?% i3 [, j+ x% Y: P) C) U

4 ~! n+ T; n6 b: }& q9 |這就是一句話:綿羊帶的獅子會變綿羊,但獅子帶的綿羊會變獅子!就是這個道理!
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-7 00:44:36 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-7 00:22 發表
8 h" x7 x* a% r( V假如,我是在當時是司令部的士官的話
8 y; N9 b4 a5 ?2 f/ C) r+ d我會抗命,與其作俘虜不如好好的幹一場
( \# r+ ?7 z0 T# s; P$ y( n雖然勝負已知,但至少在精神上與心理,不至於留下遺憾/ G2 `: _# G. z
如果指揮官下令舉白旗投降,我會不待命令直接命令士兵
( V' M2 W1 R' ?: C! x# |+ o卸除其武裝與指揮權,倘 ...

% @/ Q. A9 w3 s/ n: F
9 k2 B- Y! B5 D$ I2 k0 Z5 X4 x: k( b  L  k' q
學長你說的有道理,但也要想到像電影「赤色風暴」中的過程,要抗命也要搞對情況,不過像這個很明顯就是該「造反」的就該「起兵造反」!
sharka 發表於 2007-12-7 10:04:42 | 顯示全部樓層
原帖由 憲校正期生 於 2007-12-7 00:40 發表
4 Y  [; _  ^* V3 i你好:你的說法我很能接受,說的很有道理,對的人就要放在對的地方!
' F0 w3 |. c  L( m5 j$ c, ~9 g9 G一個最好的戰場指揮官放在當參謀就可惜了!
6 o+ c0 W: U' d# S6 f同樣的當參謀、待從的去當指揮官就完了!5 G0 D# D3 c; k, R
( y  S0 r2 p# H5 ?/ T4 O

7 s, W1 l$ H9 }! ]" j) z這就是一句話:綿羊帶的獅子會變綿羊,但獅子帶的綿羊會 ...
; S6 X- ~2 F4 k5 _  K: p
- z- Q! Y( C7 Y
看到這句話有深深的感觸! h# @5 k- |7 s/ g  Z4 o+ v
雖然在部隊是士官,肩負著許多責任,不過小弟在快退伍前才體驗到: d6 T' O; ]& X6 k+ h
自己絕對是一位好的參謀,但並不一定是一位好的班組指揮官。
* V3 I/ {# H0 r, x. A2 M2 i當參謀的就是要腦筋轉的快,能更對上、對下、平行單位的聯繫與協調,幫主官解決問題。
$ g! l+ @. R9 e/ F" z退伍後與一些長官相處,推動人文關懷計畫,就有長官對小弟表示,你在部隊絕對會是一位優秀的參謀
MP269C570T 發表於 2007-12-7 12:49:09 | 顯示全部樓層
當部隊由平時狀態轉為戰時狀態時,各級部隊除開始進入戰時動員編實外,更要進行精神動員、臨戰訓練。此外還會進入戰時陣地,遂行各項任務。
+ U/ {3 l- N5 g3 |1 T3 C3 i( p$ b6 P' S7 P  b2 L' _' X& Z
若發生本小說中的狀況,憲令部升級為衛戌司令部,由駐地疏散到戰時指揮所,留下少許部隊顧家。此時留下的部隊及部隊長應該都有經過篩選,留下支援連是無可厚非,畢竟戰力不大,顧好司令部才是他們的重點。
, Y5 }: ], n6 u9 t- j5 ?; L8 D* h* y& |9 i
但機車連應該是會跟著司令部走吧?記得機車連在國軍部隊的分類上面,算是【特種部隊】喔。! H0 U8 F  n4 A. `# C, B8 d
至於為甚麼原因,而被分類成特種部隊,小弟就不太清楚了。
# k* T* O. i3 B" F此外,機車連的官兵都是特別挑的,應該會被劃分為司令部的預備隊,留下來顧家好像有點大材小用。
9 u7 q8 C/ p" Z# U; ~7 r7 [  _
# w& p. v2 a: H3 K- w小弟連上配屬給陸軍師級單位,憲兵連、士官隊、師部連這三個單位在戰時就是跟著師部轉進戰時指揮所。小弟推測憲兵連是擔任師戰時指揮所內圍警衛及師長貼身警衛,士官隊應是擔任師戰時指揮所外圍警衛,師部連應該還是和平時狀態一樣,負責師司令部的勤務支援。
) E8 J2 x( e& W. i0 @
$ s' _0 U$ S( e) a5 B本連在演練安全防護演練時,除擔任營區大門警衛及連上安官,也多了師司令部東西側門、對空監視哨、師長貼身警衛、師部預備隊等任務。
9 z2 M8 ?: N4 a- y  L
- A& {5 g, |  T* A# u$ U3 c相對的,憲令部應該也會把機車連這樣的單位,留在身邊做預備隊的工作,而不是留在司令部顧門。還是說.....,戰時指揮所停不下機車連的重型機車和凱迪拉克禮車?7 s2 c( z" ^& U+ B; j8 z. [+ u

7 C3 O1 C5 l# a6 q8 Y1 K1 a雖然支援連平常是負責憲令部的勤務支援,兵員也多為駕駛兵、勤務兵。但戰時畢竟不比平時,經過了臨戰訓練與精神動員,這些少爺兵應該會有所體認,要玩真的了。
. y. R; V; K. A$ `% _% ^如果真的發生故事中的事情,支援連的輔導長和機車連的輔導長,應該利用政戰主管的身分,立即逮捕敵前叛變的支援連連長。
( H6 j8 S, P" R+ F$ M! q$ X8 x+ x! e# H以前敵前叛變是可以就地正法,不經審判直接槍斃。現在為了保障人權,類似的行為還要移送軍檢調查、軍法審判,但都已經打仗了,那有那個美國時間?! G! `! J  w9 c9 U, Z* l; s( Z* G) s% v7 W

3 f: D* @, V2 @5 s  i/ `退一步來說,就算憲令部守不住,仍舊可以利用有線及無線通訊手段,請示上級是否死守或是轉進?而不是直接投降,這樣就太遜了。
1 g/ d9 E! Y* N4 c$ _7 c, w& H5 T0 L1 L" V
就算是投誠或是陣前起義的敗軍之將,也不會有甚麼好下場或是受到重用的。5 U, q# A9 u  E
即便是民國六七十年代的反共義士駕機投奔來台,雖然來台一樣獲軍職任用,但多是一些掌握不了甚麼權的閒差。
. V) O! c+ S/ v# U# j, x+ _, Q, l% P6 V8 i# V: }3 }
其實,最重要的還是民心與軍心。抗戰期間明知道打不過日本,武器也比人家遜,但照樣拿著大刀和日軍的機關槍、毒氣、坦克硬拼。為甚麼呢?因為全國的目標是一致的,國家的認同是一樣的。, H2 b7 q. p+ }

3 o! C, T6 Y7 \& T1 V! ~如果現在還搞不清楚【為誰而戰,為何而戰】,就算是擁有頂尖的武器,人數也比敵軍多的話,一樣也打不了勝仗。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-7 22:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

你好的都很好,我也深表認同,特別是這一段:「如果現在還搞不清楚【為誰而戰,為何而戰】,就算是擁有頂尖的武器,人數也比敵軍多的話,一樣也打不了勝仗。」。, p6 H5 t, x) Y, I. o
真的,目前國家現在的「認同危機」,我覺得為政者該高興不是軍容強大,而是國軍沒有在這個當下為他找亂子,不然「領導者」的危機將不止於此!8 t9 L: b3 t+ w9 T8 C8 ?* L" E0 L
7 ]5 z: g8 e+ Z/ i
最後還是很謝謝你,你的每次回文都讓我心喜不已,因為你的回文不但多,還讓我認同不已,感謝!
MP269C570T 發表於 2007-12-7 23:03:54 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 憲校正期生 的帖子

長官好:; V7 w, X" l4 k
黃埔陸軍軍官學校是【立國】大學,國民革命軍參加了東征、北伐、中原大戰、對日抗戰、國共內戰。/ A  E' V* X, _  _  g6 i/ y! V
雖然38年山河變色,政府及國軍轉進來台,來台之後也陸續打了古寧頭戰役、八二三炮戰等戰役。
: v' P3 U5 w( ?% Y8 G: J* z) V國軍參與了無數戰役,打下無數江山,犧牲無數將士。
+ H- |8 l6 E% {( P. v! \' K但經過半世紀的軍事對峙,我方這邊經過了解嚴、寧靜革命、政黨輪替等階段,國軍已經不是當初的國軍了。# U' S$ g* S2 w  c2 r  ~! r; }
現在的國軍,經過了民代修理、文人領軍、媒體報導等摧殘之下,已經變成沒有牙齒的老虎。$ T+ G5 D" R- B" @/ b, }( V
軍隊若真要叛變,或是兵諫的話,也已經沒有那個膽了。6 M7 j- F! l5 W' y; [, |
文人領軍是世界的潮流,也避免民主國家的軍隊,在部隊長亂搞之下,搞出甚麼激變。
; X: }; N' r" |但可惜的是,現階段文人的素養及專業都不夠,實在沒有辦法和美國一樣,弄個文人部長來領軍。$ k9 Y9 l6 v* Y6 j3 {) c
美國國防部裡面有許許多多的文職人員,而且是貨真價實的文人,並不像我們這邊多了軍裝換西裝就叫文人。: P6 L% J: I$ b' |/ ?# u5 ~
以往,高階的將領或許有那個膽量,也可以利用資訊不發達、高壓的軍法手段等方式來率兵表達不同的訴求。* `- ]: J# r0 l/ M% n: q
但現在資訊如此發達、軍紀不嚴、軍法又不是部隊長能掌控的、戰力不佳,真有那個軍頭有膽登高一呼,我看也沒幾個兵會理他。
8 ^: M( Q: f  I5 r" g# O- N2 r轉進來台之後,真有能力和實力登高一呼的,我猜也只有【好北北】,連【好北北】都沒有這樣做了,更何況其他能力、實力、人脈都不如他的學弟能這樣做呢?
/ b! q( t) t  S! |
- k5 X0 a: S, p% b最後回到故事中的討論,前面小弟提到了機車連和支援連的輔導長可以用政戰主管的身分,立即逮捕敵前叛變的支援連連長。0 @  b; o2 `5 h% J
輔導長一職的前身是黨代表,這個職務是從黃埔建軍以來就有的職務。5 f) s3 L  b- W! a! Z2 P6 a
輔導長在部隊中的任務,除了是政戰業務的主管,更負有監軍的任務,如果單位主官真得有不軌的行為。必要時,輔導長可以取代連長。7 W5 t, X1 E+ b' O
但小弟質疑的一點是,輔導長的專業是政治作戰,是鬥智的戰爭。連長的專業是軍事作戰,是鬥力的戰爭。
! k6 T: V6 l- \2 L如果真的發生連長叛變,輔導長逮捕連長並取代連長的指揮權,輔導長有這個能力指揮作戰嗎?6 Z2 A* m; j/ e- y' b# N- A# K
小弟中心遇過一任輔導長、憲校遇過一任輔導長、部隊遇過兩任輔導長,或許小弟所遇過的輔導長不能反應全部的輔導長狀況。3 \; j, `3 m& i; J+ }1 Z
但以小弟遇過的這四位輔導長,觀察其軍事專業,實在無法和軍事幹部相比。  U- p) j. v8 P
雖然輔導長的專業在政治作戰,軍事作戰不是其主要專業,但必要時是要取代連長,指揮全連作戰。8 D/ p, w0 F* a
因此,輔導長不管是在政校的軍官養成教育和部隊的進修教育,應該還是要多點軍事方面的課程。+ T* S- ~/ b9 H& D9 S1 ^& R7 S# e
必要時,甚至要實兵演練一番。. e4 G- ^8 ~! L4 J8 L% F
或許,小弟對輔導長的軍事專業有誤解,誤解輔導長的專業只在政治作戰部份。3 v0 ^) E+ n- s9 s+ n4 i# Q- [
若有冒犯之處,還請曾任輔導長職務的學長多多見諒。
3 x. G1 Q9 J& E3 J8 H0 w更希望曾任輔導長的長官,能抽空和我們介紹一下,政戰幹部的軍事教育比重?訓練概況?
sharka 發表於 2007-12-8 00:18:16 | 顯示全部樓層
記得輔導長有由陸官出來的擔任過。
7 _/ q, I  S4 D! c& _也就是下部隊先擔任排長,然後歷練輔導長,之後副連長,或者兩者相反歷練順序。接著才是接連長,要不就是營參謀官等幕僚工作。
. k# O) W8 T  i$ O$ r, y因此若此時的輔導長是陸官出身,或許在帶兵作戰上,會有基本的底子。7 d$ ~1 I9 m  |- ]' O9 u9 M
當然不是由政校出來的就沒這能力。有時候領導統御與所擔任的職位是沒有相干的。
* X& p" R% w  i* }/ i) r  r比如說以前小弟的副連長,是一位官預,但絲毫沒有任何戰術思想,主要是因為他由後勤補保系統擔任起。從未去步兵單位歷練,直到小弟退伍後,他接了步兵營營部連的連長,不過在戰鬥訓練上,卻因為毫無經歷過戰鬥的軍事訓練,常長官K了滿頭包。' |* U, \1 v% g+ p
但在作戰時,小弟所待的補保單位,勢必要轉換身份成為戰鬥人員,沒有一位富有經驗的領導者,在戰場上往往也是失敗的源頭。但慶幸的是,連上下士階級的班長們本質學能與指揮有著不錯的涵養。倒是可以替代副連長的位置。為何不靠士官長?因為士官長只有一位,另外中士位階的都是女士官,都非戰鬥兵科,只在入伍訓受過戰鬥訓練,因此小弟將之剔除在外。
( C9 Z! K1 T5 d- `另外,回到第一段小弟所說的,小弟在下部隊遇到兩任輔導長,一位就是官校正期出身,十分的悍,後一任則是官預上來的,就沒有帶兵遣將的那種氣勢。  Q; _2 H. X7 U- N& q+ t$ e* s

5 p% [4 `; K' k9 Q0 c# w: I  s[ 本帖最後由 sharka 於 2007-12-8 00:20 編輯 ]
Bcl2 發表於 2007-12-8 02:27:16 | 顯示全部樓層
說到POA
& w  Q" c  |# j) {5 M就不能不提空軍的飛行單位(不知陸海軍是否比照)
3 o$ A9 X4 Q1 f8 V那應該是國軍少數長期由兵科軍官出任政戰主管的特例% x1 L1 M3 h4 r0 x! ~+ i
0 D5 D8 b  o/ w7 m0 T
或許也只有同樣是飛官的政戰主管
2 E8 }- t% \8 _% p: n
7 z( p% ~; c" L' k0 l$ V平時才能掌握隊員與主官的心理 預防叛變
6 o* q( ?# B2 u. ]9 T1 G(不過話說十幾年前某林姓輔仔自己就帶頭開了一架F-5E到對面 ): d7 f9 }6 V; c0 T6 V: V) j( t

" X$ T3 n! l7 F戰時才能夠臨陣督戰$ [7 {! |2 _% s% \
必要時執行戰場紀律以及取代/代理指揮權$ }4 ^0 r, Q6 \, L3 u9 N" ^8 h

. T9 C, }$ L  n- J% ^$ S[ 本帖最後由 Bcl2 於 2007-12-8 02:30 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 03:49 , Processed in 0.042726 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005