關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
6 Z$ G/ E. o# q$ B, X" J3 g
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡

! v. T3 L# u0 L* N# c* h7 W+ b鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
; K7 j& }4 k& f; @6 I
3 d2 f1 P  |: A可是今天親自去問當地的人
. l5 J! [+ G9 h
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨
+ X6 x$ _+ X' O2 ^+ f) b( Z
這就奇怪了~憑空消失囉
& k- ^. a% f$ q1 L' N
  m" N4 e+ L" e繞回浮洲橋回到板橋端
/ i1 [; P# q9 ?8 u9 w9 }
* r, [/ G* J7 a* Q0 e9 v有位老杯杯說有班哨

可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
/ \. n  z# H3 z) e8 o' I# O! t
8 r* P9 a: ?$ ^; }這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案

. j4 E# [% R7 ?/ R8 Y可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
( J# q. \" O) ~) }* G
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?

  M$ I# @. j  ?4 \在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
/ A5 V) }; ~3 m8 \5 Y' `4 W
' y. w  q' _. M& S資料有誤還是被拆了呢??
; A$ g: _5 U/ [, B
$ W. S3 k! F5 C大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶

煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?

3 x& S/ x, K3 ]7 w5 G+ V8 |1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?

2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶

謝謝

浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧

大嵙崁
" n0 l" w  k, ?  y是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

報告長官~確定無誤
0 a& R* Y7 G- T% v' ]6 q, d鐵路橋頭的牌子上寫著
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
' p3 y0 z5 a: e3 N* Y0 P, W所以確定無誤~
4 O+ x1 S. Z9 O8 l在尋找殘骸的過程中
$ }9 U$ \1 H  X: O極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
....就拆啦
剛剛跟鐵路同好確認過~
' i6 t( [8 s5 w0 t他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
只缺照片來證明....
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
% z' o' D2 V8 \) d此外
就在豬舍的旁邊
$ {1 L8 m/ R( w& N1 k* J$ }有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
5 r+ s, E$ u& J6 [3 A& i9 J0 S懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
紅磚水泥牆~可是沒看到標語
# N/ S' c* W. L, H8 [6 t豬舍的主人不在
警衛跟我講完話就去巡邏了....
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
大漢溪橋~更玄了
, T( u1 i' ?& Y! n0 t' F有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
% q9 r4 c' o4 V+ m/ {2 Y, f' z可是一大堆人說沒有~
真是一團迷霧......
9 n" Y/ A2 f' t- a8 y
2 f2 S6 W; C! N: G; x  Q5 T[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]

原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
; U- Q$ R; K4 {浮洲橋和新海橋
( X! Y/ e9 {0 `5 ]1 i印象中好像沒有橋哨吧

大嵙崁
是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

# ^1 j, b5 b) r" @4 n
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.

您這樣說應該是武嶺橋吧
4 z6 n: o  f& }% {旁邊有做大溪橋...
而且又在台三上
是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??

其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.

真的嗎?
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
! U; K6 F3 g6 E7 [2 l" K6 H1 w$ p但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
$ f( R/ M' u" r8 ?$ [1 J: t1 x大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
1 [1 {1 i0 E  j最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!

原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
真的嗎?
2 L9 R. M4 A4 ]2 L我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
: Y' e, v+ Y! p+ W但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清 ...

那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.

我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.

關於之前的疑惑~
( ~8 d' I: E2 u本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧
- x  t( F! b( d- E  f2 C. A3 l可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
7 `2 l' @8 r/ _) x* @! C反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
) P, E; O( E8 p. t$ [; Z長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
而且大溪橋附近也有台三線經過~
) `  r- M3 y7 V我就先賭班哨在這啦~
( c$ P  x) h: k7 W0 B& \% g不知板上的其他學長有無別的意見
" T: c( V9 b- K; _1 h5 Z  J剛複習長官形容的班哨配置
跟我去探的班哨都一樣的耶
1 q$ J- K, L0 ?, Z) R兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
5 W& Q# w1 U) }2 L9 `3 _4 U" s木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
  x+ |% k3 r: R看完長官您的形容
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
5 y+ W$ f# u/ R* L" D1 Q  u- N3 `越看我越來越激動勒!