中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

[複製連結]
ddg925teyang 發表於 2007-12-20 14:14:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 22209|回覆: 14
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在2 S5 S: [+ F) z2 J  L; \
& d4 E: v2 L6 g
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
0 }' g7 j% j* i& X# x( u3 u, ?; w: |& E3 n+ H) d# [3 o
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到( b0 S! A  o# h. D# T2 ]( k
) _2 a) S4 K- K9 g1 Z
可是今天親自去問當地的人
( R, s. O; ?" N! E0 ]1 f% G& B% a, J. E, |5 S( x
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨2 n4 G* |3 ~$ x0 D
' r4 z5 F# A8 }9 L/ M
這就奇怪了~憑空消失囉
" ~+ s" k& ~* r$ z
4 U8 L; d# d" k: t8 w* |繞回浮洲橋回到板橋端
+ G& u0 G' H* D1 J
/ `1 E0 O; s; S( p1 n2 D有位老杯杯說有班哨
, V3 l. ]' x6 o' B
$ N3 v9 J! F$ A! j& G: X; [可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
+ d0 J$ D& `7 D3 l1 S0 C4 `  }; L0 V. m. \
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
0 ~, O* h. }/ a9 t8 p; g. z1 _/ u1 \: j* I! I$ I
可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失& _5 [) M+ T8 w4 C
/ I: a4 L+ B% M/ R1 u. J) O
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?
2 ?  Y# B8 K3 B3 u
3 P1 s. |& S; J. m在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果). P! G6 l0 E: o: l+ X- d1 d

9 Q+ r+ s/ C; `資料有誤還是被拆了呢??6 b3 S# c- V* S$ B' D5 N' A

1 P' g  g% D) G( Z8 L  D大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶3 U& ^; W; ^) R: n+ [
3 L& |% r; D0 J  K( C
煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?  n5 `8 K. W# L+ Y/ B' g5 _! W
- y0 r/ M; \; h: ?4 P- n5 W9 ~
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?
) Y  _& _2 n- C! Y
9 l: N) U- k8 n$ _+ D7 N2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
7 s7 r2 A) u: ~2 w& l2 ^
6 L. c2 g" s7 |謝謝
雲生 發表於 2007-12-20 14:30:11 | 顯示全部樓層
浮洲橋和新海橋
3 q# n; `5 b9 s: u印象中好像沒有橋哨吧
2 @8 X2 Z# m1 O( J" k
# ?* _+ V1 D( S; O大嵙崁
6 @& d1 ]3 A! Z! J/ k, G" _4 c是桃園大溪的舊名: u6 d" Z- x- Q! ?) T4 A
會不會找錯地方
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-20 16:21:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 雲生 的帖子

報告長官~確定無誤' |4 s4 G: L) M: l4 Y
鐵路橋頭的牌子上寫著; D: q# h  u) D% `; [' ]) z9 i
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
8 t+ ?! U& u  _& E- i$ L2 ~所以確定無誤~
3 N* j* z. z7 b. }7 q' y1 s在尋找殘骸的過程中/ H# m. Y/ [; Z! u# _. s8 J; M
極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了- M) r5 A$ P6 i
....就拆啦" h: \3 G% ?0 V( R, ~1 @
剛剛跟鐵路同好確認過~/ g8 l4 M( v- z/ K
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡& f# h) T4 B# F6 K
只缺照片來證明.... 0 u9 Q1 Y7 E+ t0 x
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
5 G8 R3 C- D4 H此外
' u/ a* \$ i& d. I4 Q) P7 I就在豬舍的旁邊  [$ {3 f4 F& l, r( _4 @3 z
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
1 F3 }6 j; U6 m% ]4 \4 |懷疑是橋隧連的唯一殘骸....; C' I" D4 d4 h6 F$ X- q
紅磚水泥牆~可是沒看到標語
( A" r$ Q  \6 c, K) l6 k( I豬舍的主人不在
' F0 p3 w3 O1 K; u! t. u警衛跟我講完話就去巡邏了....
* e$ r  C. Z, S. X2 }) l" nXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX( \9 V/ G: h/ w4 A1 U; D
大漢溪橋~更玄了
" n( O* n* q- H4 W% F' e有一人說有看過草綠警備兵站橋頭- R" d* J' |& r" W1 Z
可是一大堆人說沒有~
1 ^. {9 |! R% z+ j真是一團迷霧......! m! Y. g3 R- ]1 z& V

/ w! ~5 L+ G+ O. N[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]
SEIBU AKD 發表於 2007-12-22 21:46:48 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
, o, l' \3 ~2 m" H. m  t" N; H9 l8 R浮洲橋和新海橋
# B& ~8 l! _: S+ Q- [印象中好像沒有橋哨吧
* G) A( \, o! O/ y) ~+ S9 [- p3 H
大嵙崁3 r# s+ E. L  I/ A) N
是桃園大溪的舊名
) S1 k0 [% h' d會不會找錯地方
- v5 M; J, B. T1 D: D; D. e  X: F
+ Z# p6 m: r) K8 S' r4 T
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 00:03:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 何先生 的帖子

您這樣說應該是武嶺橋吧2 Z2 Z7 c. M4 i3 e! |5 S* U
旁邊有做大溪橋..., H: P$ b1 M' L  x$ S$ i
而且又在台三上( t1 I  {' s# e% F! l
是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??
SEIBU AKD 發表於 2007-12-23 01:01:12 | 顯示全部樓層
其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
1 Q3 ^1 ^7 V: J2 G/ n, u" j1 j: j其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 12:02:42 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 何先生 的帖子

真的嗎?2 c1 r4 ~' I; N# V* C7 y; s# g7 K+ A
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
$ f2 {& @2 s% w那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??5 B: m3 F; h% |  O
感覺不一樣嗎?: ~% V- }& R% Q9 Q3 H
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的). Y6 U$ ?+ O  L4 Q% [2 s
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
$ w9 D, ~' Y% ]7 x6 [' X5 Y最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 18:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表 6 h9 v: X) A- @: t
真的嗎?
: l5 v; ]& J/ [! z8 U我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多9 k+ [- J) p" R' X( D0 V: O1 l
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
& Z# i# D5 s8 w3 _感覺不一樣嗎?$ z& C0 q5 r" M
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
, Z9 a4 m5 ]0 v' ~大溪橋我就不清 ...

6 u% K7 r( d$ o) N/ b& R4 i1 E$ }- r, J6 m# z$ Z1 L; {4 ?' v* O
那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 19:27:43 | 顯示全部樓層
我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2008-6-30 22:59:16 | 顯示全部樓層
關於之前的疑惑~
. g! l# L$ u; G* w4 T本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
: h1 J$ x4 V& z4 @當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧4 y! }# A$ e2 V  m; d
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
; [! B7 t9 j$ N: F7 m# g3 vXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
' \: Z' V1 v' x8 W: L反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
5 S) ]! i& c" r/ P/ ~; S8 N$ C/ S只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~+ |# u! ^+ A3 R, W
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
3 V1 z  J& b& U3 |" h& p橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
2 S. u9 q8 v% m' N' v) D  \最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域), W' W) U0 b6 A& j0 K
而且大溪橋附近也有台三線經過~7 i' y7 I% d0 _2 Z
我就先賭班哨在這啦~
$ a) o8 T, \/ t- i  x' M/ K不知板上的其他學長有無別的意見) I, y6 E) k) G6 ]( Z" [
剛複習長官形容的班哨配置, ]+ `% b) I4 _
跟我去探的班哨都一樣的耶
0 @) D4 ~* |: Z兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)8 Q% e" x* N% l& j0 K5 }- q
木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)% A- U" n. h8 n7 v) ]# @
看完長官您的形容
2 r7 W! W$ y) K2 k8 [我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
4 R( n9 y3 b2 a& A  I% p# f越看我越來越激動勒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 19:37 , Processed in 0.028148 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005