關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
2 I3 `; d+ x- u. @
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡

鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到

可是今天親自去問當地的人
3 d; v+ z6 D% S3 z. }9 f- o1 t
5 C% m0 E' t/ m3 H旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨

這就奇怪了~憑空消失囉
0 `5 z4 v0 d  |0 o$ P4 m  U, O- q$ |
: l/ x4 c" o; s( ?繞回浮洲橋回到板橋端

有位老杯杯說有班哨
, _: l7 l; \/ n3 X
可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
4 R6 f: `. x+ X; h+ h4 p0 R' T2 \
6 u; I/ F; p4 s. p" s這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案

可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
. }1 b: i. Y/ g3 j& r$ @) E% `
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?

8 K$ K4 e0 z, a7 C在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)

資料有誤還是被拆了呢??

2 R) j- k! T2 M; A' k大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
, B% j& h* O/ r2 s1 d) \5 H
% H0 S& A( O- E煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?
2 R7 F/ S' u4 g
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?

' `/ }( E& V  n2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
2 O6 d- Q0 l; x5 h9 X% \/ V3 d
# m/ L& K* B* Y7 W' o% ?謝謝

浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧
3 d6 ?4 S! d2 g( m! m
2 I7 m6 V* N8 Z大嵙崁
3 a  C6 _; p! r! `) _是桃園大溪的舊名
9 B. l1 \/ [! }. Z會不會找錯地方

報告長官~確定無誤
" V' u& q6 e5 i  U' y  X鐵路橋頭的牌子上寫著
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
% j8 j( J" V4 M) r2 ]7 X* R所以確定無誤~
在尋找殘骸的過程中
極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
- {- _# ?) I9 c3 t ....就拆啦
6 W8 C+ ^0 q. D2 k8 U& C# o剛剛跟鐵路同好確認過~
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
只缺照片來證明....
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
此外
2 l( l" ?6 b7 @" f6 l就在豬舍的旁邊
. p+ m: \7 Y+ j+ ?) C9 z( x有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
( U" R2 n; S2 J* F) t) o: C紅磚水泥牆~可是沒看到標語
  A  r' g/ r3 T! W豬舍的主人不在
警衛跟我講完話就去巡邏了....
! W$ a" [7 V4 rXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
* u& P& X2 V# K3 ^3 q大漢溪橋~更玄了
有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
可是一大堆人說沒有~
真是一團迷霧......

5 v, m/ q4 _- W! K2 z[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]

原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧

* s7 b2 |  D3 q. N( J6 P大嵙崁
7 h( a5 U% f6 A# e5 l1 u# }- [是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

% g0 D- ]& c8 }) R) [1 r3 o
8 ~) ^2 X! K1 o有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.

您這樣說應該是武嶺橋吧
旁邊有做大溪橋...
而且又在台三上
1 G/ l9 e( `1 o7 D是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??

其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.

真的嗎?
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
* ~/ e* {4 O5 A, l2 V+ `. r0 Y那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
, O. ~6 e- J! E+ @# j* v' z最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!

原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
+ [4 t8 J$ E; s1 V5 c9 n+ ?: Y真的嗎?
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
  ?- R& _; y  V那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
, c4 t& f7 t3 N0 b% W感覺不一樣嗎?
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清 ...

: H" c$ _0 g& C8 Z6 Z6 H
0 x" r' h6 |& r那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.

我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.

關於之前的疑惑~
8 \, V* y& x8 }  s+ G& Q" j本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧
- Z4 z8 c* ]& O% @: k7 `- S8 m  v可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2 Q- ?8 J% ?- v6 z: Q+ {反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
8 t( `# v: v+ v只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
! K6 z2 ~# _, S* [" k( G長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
5 q- J$ r  [; Q+ n) ^. a# `最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
  R8 q  ?$ q& e3 B: b, N而且大溪橋附近也有台三線經過~
  z- m; L5 q3 f: l& N我就先賭班哨在這啦~
$ u# N8 V. x' e: {不知板上的其他學長有無別的意見
剛複習長官形容的班哨配置
4 I3 _/ Y; X' g; H跟我去探的班哨都一樣的耶
% D$ N. `& k3 \兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
/ ]% x; b5 Q5 n6 H) V5 }. ?9 y# w8 H看完長官您的形容
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
越看我越來越激動勒!