關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
0 c5 b: `: O. h2 n7 c% w
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡

鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
/ }3 @9 z6 S  b4 Y! d' g1 ]. u! R1 Z
9 V. \+ ]$ x; O3 m可是今天親自去問當地的人

旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨
* s- T$ n) H$ h  _% Q4 n6 [& j5 `
/ w8 l: r7 c5 t0 }8 c1 B這就奇怪了~憑空消失囉
4 p4 r) S5 A% q( n* B  N
% g% n0 b4 T: M% R: i繞回浮洲橋回到板橋端

% z: `" N5 u* b  k( `/ y有位老杯杯說有班哨
' W& H1 `& Y3 X
可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
& z$ ]0 j) Z5 x( y# J0 k
2 P& P. M3 I" J8 o; U3 h8 c$ B% `這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
* u. W) ]7 B* y# ^5 i1 |7 t
# D! g6 |! r% O& M( y可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
- l: R  F' I6 ?1 s* f' e
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?
# a5 k2 g+ f8 l! A+ _5 L0 {
8 N0 `. E; T, u' w+ m" q9 Z在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)

資料有誤還是被拆了呢??

大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
7 [% \- [1 }6 [
煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?
* |/ m1 W; ~1 n1 Y( r/ b/ y
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?
2 M( J- J" q% Y* }9 P
( w- x$ O3 q8 @9 i# v+ s2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶

謝謝

浮洲橋和新海橋
' z# S2 F5 z' x' [* q- l印象中好像沒有橋哨吧

大嵙崁
3 W% V1 j: E+ Q) W( X是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

報告長官~確定無誤
+ z" G8 z1 A9 F0 q鐵路橋頭的牌子上寫著
8 J* z* E* v! G% |(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
8 x2 ?! z) ?$ C. `+ _' d1 ~% I所以確定無誤~
在尋找殘骸的過程中
3 [( }& s1 n+ R9 }2 }6 Y極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
, g! [; M9 I4 L! y2 F ....就拆啦
4 g& x) C4 B; x. i( E) F- x剛剛跟鐵路同好確認過~
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
' P/ b' |. w  I+ Z2 W7 g只缺照片來證明....
# b2 k- Q9 @' G: \( v* p$ @可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
3 N. p; S3 L" F0 ^此外
就在豬舍的旁邊
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
5 {3 A3 m3 O' @# w3 n$ s懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
9 ^; R& ?9 W& H& L' j5 i' ~紅磚水泥牆~可是沒看到標語
豬舍的主人不在
$ ~0 _; F) c7 h+ ~9 W& i/ I' Q: z4 A警衛跟我講完話就去巡邏了....
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
大漢溪橋~更玄了
有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
可是一大堆人說沒有~
% F! N( A! m! l( G& d真是一團迷霧......

[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]

原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧
* B) V& W" Q- o& O" u' T) q. `8 g
大嵙崁
0 b0 R+ ?7 w5 g- V! o是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

& r: h* P2 D4 b. l有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.

您這樣說應該是武嶺橋吧
旁邊有做大溪橋...
: k  J, ?9 C. b3 n7 K而且又在台三上
4 O9 y+ V8 ?; K4 A# N是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??

其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
" O  }' q& X4 U0 y. V其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.

真的嗎?
8 ^: i5 g. H0 e$ n/ U我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
感覺不一樣嗎?
0 j- D- s- ]3 u( I1 [1 M但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
% ?. g3 E0 p% K4 k. |- R最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!

原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
+ b2 s2 @. l0 a8 G& e真的嗎?
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
8 \' G. H2 a1 J% K. k" R感覺不一樣嗎?
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
大溪橋我就不清 ...

5 e1 b$ H; p0 ]4 B3 D- W那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.

我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.

關於之前的疑惑~
4 e7 X0 i9 c: H! _! W本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1 h; ^3 U) s3 ]! Z5 U3 \" X) Q反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
% A4 R8 H7 W# @; Y, z$ h橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
6 r* |; D" |7 ?5 F. D) s2 ?  j最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
而且大溪橋附近也有台三線經過~
我就先賭班哨在這啦~
# m* L% D# l+ l, y& {# y. o不知板上的其他學長有無別的意見
剛複習長官形容的班哨配置
" _* e0 c* ]) c" e& l0 C: W6 |# p跟我去探的班哨都一樣的耶
兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
看完長官您的形容
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
$ m% d' i2 `# {9 J5 _/ \. T越看我越來越激動勒!