必爭之地----62

战争本身就是所大学
* J8 n0 b, j6 @8 P% ^边打边学的实战经验也许并不科班出身的军官来的慢啊

' |5 q' X% }" y7 o5 e# O解放军也是这样成长壮大起来的
* `/ k& S) x1 q5 o* e但这并不时说明“在战争中学习战争（毛泽东语）”
* Z* r% d$ E, v2 w$ y% I# g# C是在任何时期都行之有效的

在现代化的战阵中，各种高科技武器
3 A/ m/ v, Y- v& L( }; r+ M, h- u和全新的战法，也许学起来并不立杆见影
) s- K# o3 ~/ t, [正像您讲的那样，建立完备的制度
才是根本解决之道

期待您后续的佳作！

另外，对于国际上对这场战阵的看法
以及所作出的反应，也可以多写些
毕竟这么大的战争，不只会是美国日本关注
像联合国、俄罗斯、欧盟等也会有有所反应的
尤其是某些国家既得利益的丧失

4 G2 a% N) B- N另外，战争对世界新格局的划分
对全球经济的影响等等

原帖由 憲校正期生 於 2008-1-5 01:18 發表

4 L5 a6 f: ^! B! v9 Y, h& s
這個想法不錯，但作戰畢竟是軍人的本務，不是正規軍能有多大的作用？我想，這是要打上問號的！不管如何，還是謝謝你的回應與建言！

/ b" {' P) B9 U+ |; g

小弟的想法出發點很簡單。主要著重於我們這一輩在當兵時受過嚴格的訓練。
雖然退伍了但許多技能並非忘卻，而是深藏於腦海中。
$ g% s! e  J7 T' x尤其國內許多生存遊戲玩家，平日的訓練有可能派上用場。
3 E9 @/ z& [. b" f' c) K當然遊戲與現實間的差距很大。
不過小弟的想法一直是，當敵人打到家門口後，有可能出現日本接收台灣那時候的狀況重演。
不斷的游擊對戰，只是時空場景由中央山脈的原始叢林變成都市叢林。
4 h0 W* N- d% Y- P$ Q& @地形地物的優勢與熟悉度，唯有該地區住戶會瞭解。
% }- m- k" \* o- _' S! c9 E. b小小妄想，請長官可以思索一下

原帖由 憲校正期生 於 2008-1-5 02:31 發表
0 Z3 n6 p8 s# D$ @1 X+ {1 D
" b  d1 @) I) K+ N+ ~  T' @* B

你好：謝謝你的回文，沈默的艦隊，當然看過，不過，我覺得現在的時空背景一艘潛水艇要打敗美、俄、英、法等列強的強大海軍實是不太可能，畢竟那只是漫畫，它加入了很多政治性，在我的小說裡是不太有這些橋段的 ...

7 {2 ~) }- j; s8 ~. t, O# o$ k$ o& r海江田艦長於聯合國會議中，與美國貝奈特總統會晤時，遭到槍手狙擊，頭部中彈，送進中央公園醫院，陷入昏迷。
3 `; B$ v- ^$ b( n# {不過，他的理念(沒戰爭的未來)更獲得全人類的重視。
最後的場景，出現在一座幽靜的離島，一個頭戴蛙鏡及呼吸管的男子(似海江田)冒出海面─全書完

% C; M: [4 D! G' I再推薦川口老師另一大作【次元艦隊】

[ 本帖最後由 生哥 於 2008-1-5 20:00 編輯 ]

最後的場景，出現在一座幽靜的離島，一個頭戴蛙鏡及呼吸管的男子(似海江田)冒出海面─全書完
/ N" x/ b6 `% _! T
--------------------------------------------------------------
+ D" K% ~) r+ ?* r你這一說我就有印象了!這書我看完了。不過，這個結局，好像沒有結局!
+ B* X" R7 T- V# k  c倒是有人說「聖堂教父」不錯看？真的嗎？學長你有看過嗎？說內容蠻像台灣目前的政治環境!

原帖由 憲校正期生 於 2008-1-6 23:10 發表
最後的場景，出現在一座幽靜的離島，一個頭戴蛙鏡及呼吸管的男子(似海江田)冒出海面─全書完

--------------------------------------------------------------
你這一說我就有印象了!這書我看完了。不過，這個結 ...

【聖堂教父】文：史村翔 圖：池上遼一 此書我也看過，此書的內容像不像現今台灣的政治現象？我想還是因人而異吧！就我個人而言，倒覺得蠻像的，政治與金錢、暴力、女色等糾結在一起是本書的特色，在過去封閉的年代，有聽聞此書一度還成為查禁的目標，平心而論；是一部好漫畫。

原帖由 sharka 於 2008-1-5 05:15 發表



小弟的想法出發點很簡單。主要著重於我們這一輩在當兵時受過嚴格的訓練。
雖然退伍了但許多技能並非忘卻，而是深藏於腦海中。
尤其國內許多生存遊戲玩家，平日的訓練有可能派上用場。
& r- ?  L* M% d# f' H0 {當然遊戲與現實間的差 ...

( S( O  q: _' W+ y' f
# G- r; i( G0 i# a# M甲午戰後，清廷割台，台灣曾有官紳和百姓自發性的組織抗日軍。
1 |: R5 P8 L' j0 Z9 Q) M3 t也有台北城的鄉紳為了維持治安，保障民眾生命財產，推派代表出城迎接征台日軍入城接收防務，恢復秩序。
, U; y6 v% s% D4 u2 S8 f$ Z: o除了漢人的部份，原住民也有反抗的情事，亦有和日本警察和憲兵開戰，導致原住民死傷慘重的悲慘戰史。
基本上，台灣的原住民族自荷蘭、明鄭、清朝、日治時期，都有反抗情事，也有接受教化，納稅服役。
+ D; A( G6 G$ ?5 p$ h2 v不管是漢民族或是原住民族，要讓百姓信服的，只有行王道的政府和領導人。反之，就算是自己同鄉、同宗，還是有可能會兵戎相見。
% |6 \' t3 R. ~' u* e
相對於老百姓，撇開民族與國家方面的意識，最重要的就是填飽肚子。
1 u2 m5 s6 H7 T5 G1 L8 d0 J中國歷史悠悠五千年，歷經多次的胡漢交融，也曾被邊疆民族統治過。但中國還是中國，反倒是邊疆民族被和文化給同化了。

當戰事一起，為了保鄉、保土、保產，一般老百姓大多都會響應政府，支援前線作戰。
但最終還是要看這個政權值不值得支持?敵軍是王者之師還是豺狼虎豹?
# `" U! }# y9 K2 f* D民心，還是最有用的武器。士氣，還是最有效的後盾。
! D' M  y5 {/ V% B: S$ o0 p* [) @所以還是要看政府的作為，不管是對內還是對外，惡搞的政府，戰時還是容易被老百姓晃點的。

嗯嗯，型男超版也是另外一種角度的看法。
可能是小弟為空特出身，部隊氣息比較草莽 ，也因此所想到的也就是屬於直線式思考。
以小弟的看法，就算戰時沒有或徵召進行武裝，但也會如同電玩般去撿武器。
7 w9 i9 }( d! q* k* I$ D; S$ A5 C* O這時候不是為了國家生存而戰，而是為的周遭親朋好友而戰。
不過當然啦，誰挑起事端我就先幹掉誰