忠貞憲兵必備 -- 古老憲兵小銅環

真是有勞老潘潘長官出面來解答~ 福山回答))) 抄收抄收)))
0 a% A+ d  o# u% ?, S. b: m
; U% o8 c9 I- w7 }所以應該沒錯; 果然應該是短暫時期產品, 老潘潘判定的可能出現時間, 比我估計的時間大約可能提早10年, 若是如此... 假設我入手的這只銅環是第一批的話, 那麼至今就有大約50年的歷史了, 哇噻~ 一般物品; 只要超過50年, 可以基本上判定為年輕古董, 看來這只銅董; 我得當傳家一直傳下去啦~
; O$ @$ R# }/ u
& z1 i4 C( b" @% u( t瘋狗說得沒錯, 我手上幾只當兵時公發的憲兵銅環就是在背面內側有打字, 但這只就什麼都沒有打, 所以更加可能如老潘潘判定的結果, 非制國軍式公發品...
, }4 e( b& q  B2 N3 D
# _7 v, J" j+ `/ L* O* e不過, 依照nyterry學長的忠貞八十幾梯(大約民國54年左右)堂哥有用過, 以及你家隔壁的將軍伯伯有用過, 我還是大膽綜合以上假設為...
# Q5 v% \: o8 n- Y! j/ O: d
! Y3 h6 k: Q  F% H照我觀察; 這個憲兵徽並非是用沖床沖成型, 因為背面是完全平面, 所以應該是憲兵徽焊上去的, 也因為如此, 又是凸(陽)徽, 所以操課時極易損傷或掉落, 所以在試作一批量後就暫停大量生產, 所以... 小結一下; 也有可能是在大約民國40年間試作一批量供憲兵使用, 加上引述老潘潘的一段話 "年陸軍服制條例頒布以後,軍便衣的褲帶頭上就沒有陽陰形狀的文字或圖", 又因不堪操課損耗銅環正面的憲兵徽, 所以; 在庫存大約10年後; 民國50年後為消庫存而配發下來, 至消耗完畢後; 就消失於憲兵史... ... ... 那麼; 不管如何... 這只古老憲兵小銅環確實是曾出現在憲兵史上, 只是很短暫.

" l7 h% t# q4 C對了... 報告老潘潘一個小祕密))) 憲字皮腰帶, 也是我在搜索的目標之一...
7 K5 A/ a$ f- a
1 a! s* l9 r2 v8 _$ l3 g+ ?) t! S小弟我最近幾個有點... 復古; 在到處搜索古老憲兵配件, 除了這只古老憲兵小銅環, 還入手了幾樣小東西, 不過... 先留做壓箱寶, 等我完成一個小計劃後; 再來貼圖... 貼出全部, 敬請期待~

原來各位對古老憲兵配件如此有興趣,我在這裡的舊貨市場和古董
軍品店裡都看到過我們憲兵的小配件,也有很多老照片,那時候還沒
" s3 r! r& I+ w加入論壇,並且軍用品不是我收藏的項目,今後,我會注意收購,也許
論壇可以有個很完整的古老憲兵配件收藏和記錄.

对这些不太了解，但觉得很漂亮！谢谢发哥分享！
看了回帖的讨论，也长了不少见识
/ b9 J, g. h  [; a7 z& A
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-1-19 23:28 編輯 ]

我覺得收集古早憲兵配件,應該是全方位收購,到底收集古物
是可欲而不可求的,我居住在紐約,每到春夏,紐約周邊的鄉下
有很多這類的市集,我看過二戰時期我們憲兵的整套制服和
( D0 t6 E& I7 s. h4 U. h( b3 a相關配件,也看到過我那時期(民國59-61)的憲訓中心(泰山)
* S1 L; z+ Y  k: m老照片,總之,今年開始我會放大眼睛,如有收穫即和各位學弟
分享.

謝謝學長指教~

那糟糕了... 小弟就開始全方位收購好了...
% u# Y: C" m: m4 q
/ M5 }# M6 N# ^也期待學長提供情資啦... 謝謝學長先~

還有一種可能能讓發哥您的蒐藏品年代更久遠。
2 D8 j+ k+ s* h; R% e) H; m
因為發哥不只拿到褲帶頭而已,連褲帶環都有,只是從發哥的觀查中無法確定是否為黑色紗質。如果深黑色褲帶環是民國48年後之服制式樣。    如為米色或橄欖色,則為暫行條例開始到定案前(1952~1959)某幾年間之暫行產物。

我把發哥的照片漂白了一下,發現原先不是黑色的也有可能。 "因為少見" , 所以此物為暫行條例期間之制式公發品的機會就很高了。
& @6 ]+ ]. K. ?6 Q8 X

4 ~" h3 Y+ b0 n. j' P% A因為小弟想到 : 警察和憲兵在民國4.50年代的服制都差不多,既然警察一樣,憲兵想必也差不多, 這樣以舊式警察服制推理不知是否有理?  如圖:

回答回答)))
0 t& ]) X% [8 f; Q( D, V
6 m7 l0 \$ J5 {1 k2 e) n5 G報告老潘; 我仔細檢查又檢查, 實在很難定論, 但我判斷絕不可能是米色, 不過, 橄欖色或黑色都有可能哩, 不過... 我還是大膽假設一下; 黑色, 因為目測看起來比較像是黑色...

3 X/ ^. k9 w& R) t另一個推論; 與警察制服類似理論, 我想應該很有可能, 至少在如您所提照片; 可說是幾乎一個樣子的感覺, 且... 民國40, 50年代, 民國48年至58年的憲兵制服是著卡其色勤務服, 那個年代的警察; 不也是一樣嗎, 也是頭戴白膠盔, 打白色綁腿, 憲兵是打黑色皮綁腿(再早一點時期憲兵也是打白色綁腿), 所我也認為這個理論行得通, 軍警本是一家~

除非發哥捨得用刀子割開皮帶看看，就知道原來的顏色為何啦

哈... 報告沙卡兄))) 當然捨不得割開來看啦...
5 @' M3 p$ t# k; q$ `! R# J  B
5 |# l; C* a( E9 G- x! F不過... 我拆下銅環與紗帶; 觀察紗帶頭(紗帶末端有銅片包覆), 紗帶頭的線頭; 真的是因為年代久遠久了, 也可能污損; 真的是不易辨識顏色為何啦...

報告寧安學長
" i6 x6 m# ~' R- @: d紗帶有沒有試過...浸泡衣領精與冷洗精清洗
: w; z) p; G" }( b7 A- d) @5 C" ^  d" `或是用熱水加洗衣粉，泡10分鐘，再輕輕的揉ㄧ下
不然就要買碧連洗衣粉，
; D# v8 S* e8 O" g拜倫猜，紗帶是米色或是卡其色的