中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

忠貞憲兵必備 -- 古老憲兵小銅環

[複製連結]
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-19 21:59:02 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 老潘 的帖子 / 10哨 瘋狗 的帖子

真是有勞老潘潘長官出面來解答~ 福山回答))) 抄收抄收))) 5 ?% S3 ~* O! i% i8 R  O
" Q# P2 v4 B9 L
所以應該沒錯; 果然應該是短暫時期產品, 老潘潘判定的可能出現時間, 比我估計的時間大約可能提早10年, 若是如此... 假設我入手的這只銅環是第一批的話, 那麼至今就有大約50年的歷史了, 哇噻~ 一般物品; 只要超過50年, 可以基本上判定為年輕古董, 看來這只銅董; 我得當傳家一直傳下去啦~ # s: R) ~& |: B! j
' x) H' @+ |! V1 J9 z  R5 z& E& f
瘋狗說得沒錯, 我手上幾只當兵時公發的憲兵銅環就是在背面內側有打字, 但這只就什麼都沒有打, 所以更加可能如老潘潘判定的結果, 非制國軍式公發品...5 Z' x! [- m) b5 p

' |9 R( O' m3 @% R不過, 依照nyterry學長的忠貞八十幾梯(大約民國54年左右)堂哥有用過, 以及你家隔壁的將軍伯伯有用過, 我還是大膽綜合以上假設為... 7 y/ K" {' u! q, Q

5 Q  F/ d: \! P4 g) R照我觀察; 這個憲兵徽並非是用沖床沖成型, 因為背面是完全平面, 所以應該是憲兵徽焊上去的, 也因為如此, 又是凸(陽)徽, 所以操課時極易損傷或掉落, 所以在試作一批量後就暫停大量生產, 所以... 小結一下; 也有可能是在大約民國40年間試作一批量供憲兵使用, 加上引述老潘潘的一段話 "年陸軍服制條例頒布以後,軍便衣的褲帶頭上就沒有陽陰形狀的文字或圖", 又因不堪操課損耗銅環正面的憲兵徽, 所以; 在庫存大約10年後; 民國50年後為消庫存而配發下來, 至消耗完畢後; 就消失於憲兵史... ... ... 那麼; 不管如何... 這只古老憲兵小銅環確實是曾出現在憲兵史上, 只是很短暫.
$ D& H, {) u1 L1 r5 H/ O
4 \; y+ p; t2 q6 ]對了... 報告老潘潘一個小祕密))) 憲字皮腰帶, 也是我在搜索的目標之一... " V2 x* @6 c) ~' L, ^
+ j$ p* _( [+ F& J6 a
小弟我最近幾個有點... 復古; 在到處搜索古老憲兵配件, 除了這只古老憲兵小銅環, 還入手了幾樣小東西, 不過... 先留做壓箱寶, 等我完成一個小計劃後; 再來貼圖... 貼出全部, 敬請期待~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
evan548 + 1 報告親堂,憲字皮腰帶請移駕瀏覽 http://t ...

檢視全部評分

nyterry 發表於 2008-1-19 22:51:16 | 顯示全部樓層

有關古老憲兵配件

原來各位對古老憲兵配件如此有興趣,我在這裡的舊貨市場和古董8 Y' d5 b* M; g0 [4 i0 Q
軍品店裡都看到過我們憲兵的小配件,也有很多老照片,那時候還沒6 Q7 [1 q! B8 `4 Y* B
加入論壇,並且軍用品不是我收藏的項目,今後,我會注意收購,也許; y! s5 F5 m2 ?( |
論壇可以有個很完整的古老憲兵配件收藏和記錄.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 先謝謝學長啦~

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-1-19 23:09:50 | 顯示全部樓層
对这些不太了解,但觉得很漂亮!谢谢发哥分享!
1 M' [4 p5 L3 V, {" D看了回帖的讨论,也长了不少见识
* U+ o. B% r+ s3 d  N+ b6 |0 W( w2 O# `
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-1-19 23:28 編輯 ]
nyterry 發表於 2008-1-20 00:00:25 | 顯示全部樓層

回寧安學弟...!

我覺得收集古早憲兵配件,應該是全方位收購,到底收集古物2 M7 V  a6 P0 t) G
是可欲而不可求的,我居住在紐約,每到春夏,紐約周邊的鄉下2 m) @* P! a: _9 C! p( u- ^
有很多這類的市集,我看過二戰時期我們憲兵的整套制服和5 E2 Z' W4 u# W: E) u/ W, x
相關配件,也看到過我那時期(民國59-61)的憲訓中心(泰山)
# ]8 d6 L! @6 k8 a& b; }3 J老照片,總之,今年開始我會放大眼睛,如有收穫即和各位學弟
4 O2 [/ B$ h/ ?8 R分享.
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-20 01:03:45 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 nyterry 的帖子

謝謝學長指教~ 6 A0 x) ~9 A+ B& j, e
  u# U5 |. H  C3 k5 n
那糟糕了... 小弟就開始全方位收購好了... / o3 z, n. |# D
0 Y( G$ i- R. p9 w
也期待學長提供情資啦... 謝謝學長先~
老潘 發表於 2008-1-20 01:26:40 | 顯示全部樓層
還有一種可能能讓發哥您的蒐藏品年代更久遠。
) n8 ]+ k8 ?, B* F5 Y7 J1 t/ c% C( r/ J1 v
因為發哥不只拿到褲帶頭而已,連褲帶環都有,只是從發哥的觀查中無法確定是否為黑色紗質。如果深黑色褲帶環是民國48年後之服制式樣。    如為米色或橄欖色,則為暫行條例開始到定案前(1952~1959)某幾年間之暫行產物。2 A$ t' I5 K# U" i9 t. |9 |
& g# _0 Y0 G2 A1 C; c' {- X
我把發哥的照片漂白了一下,發現原先不是黑色的也有可能。 "因為少見" , 所以此物為暫行條例期間之制式公發品的機會就很高了。
/ s! b6 n' H: o; J8 b9 R# ]0 g! ?) K" ?1 ^1 `' U6 v
4 ]" S% d% L" }$ F
因為小弟想到 : 警察和憲兵在民國4.50年代的服制都差不多,既然警察一樣,憲兵想必也差不多, 這樣以舊式警察服制推理不知是否有理?  如圖:
1 |2 p0 Z. T4 t7 b! S2 m
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-21 19:59:11 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 老潘 的帖子

回答回答)))
: h# l- I# x$ o0 V  M) V
2 x4 e6 I, J- \" o報告老潘; 我仔細檢查又檢查, 實在很難定論, 但我判斷絕不可能是米色, 不過, 橄欖色或黑色都有可能哩, 不過... 我還是大膽假設一下; 黑色, 因為目測看起來比較像是黑色...
9 E' V5 g) r* v* D8 A
! d8 e  w0 J+ h& y; l, K另一個推論; 與警察制服類似理論, 我想應該很有可能, 至少在如您所提照片; 可說是幾乎一個樣子的感覺, 且... 民國40, 50年代, 民國48年至58年的憲兵制服是著卡其色勤務服, 那個年代的警察; 不也是一樣嗎, 也是頭戴白膠盔, 打白色綁腿, 憲兵是打黑色皮綁腿(再早一點時期憲兵也是打白色綁腿), 所我也認為這個理論行得通, 軍警本是一家~
sharka 發表於 2008-1-21 21:37:53 | 顯示全部樓層
除非發哥捨得用刀子割開皮帶看看,就知道原來的顏色為何啦
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-21 21:55:21 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 sharka 的帖子

哈... 報告沙卡兄))) 當然捨不得割開來看啦... 7 ]0 n6 I4 _$ Y' n/ m" N

; S& c& s8 j7 a不過... 我拆下銅環與紗帶; 觀察紗帶頭(紗帶末端有銅片包覆), 紗帶頭的線頭; 真的是因為年代久遠久了, 也可能污損; 真的是不易辨識顏色為何啦...
byronliao 發表於 2008-1-21 22:08:57 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 寧安 的帖子

報告寧安學長
& m* Z; I( a( P$ m* l9 @紗帶有沒有試過...浸泡衣領精與冷洗精清洗
" b* N: J* I4 J, @0 e+ C. d或是用熱水加洗衣粉,泡10分鐘,再輕輕的揉ㄧ下
. P' O6 Q4 F! \不然就要買碧連洗衣粉,. s: b! d* k* {( q
拜倫猜,紗帶是米色或是卡其色的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 18:41 , Processed in 0.026760 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005