志願役續簽到底是幾年一簽？

今天與老婆回娘家時∼剛好小舅子的二技同學來訪。
: \3 T- H8 X- i2 z5 n$ P
: [# N: O( F8 q# j% P, ~; b他的現職是某醫院的醫官，
$ j9 z6 s, J4 ^8 {0 f/ y. U官拜中尉三級，
4 P  p. q6 P" l是９２年七月時入伍的，
後轉服預官後期別為５３期（晚我１０期）。

我算了算∼就算轉服預官也應期滿退伍了呀！
原來是他在去年期滿後覺得目前工作環境不錯，
3 `/ N4 o& B0 M9 e就算自己出來找工作也未必能有更好的發展，
所以他在去年期滿時又續簽下去了！
$ J9 \6 i0 C! }9 A
我接著問：「你這一簽要再當多久？」
他回答我說：「現在已改為一年一簽．．．」
我聽了很訝異！

) T7 ^* W; l. n8 U/ x# S* k6 }我記得我們４３期有一位同學選擇繼續留營服務，
續簽下去的期限是２年啊！
/ C/ K) U: e7 W是現在都改為一年一簽？∼還是看科別而有不同的續簽年限？

/ h  v3 R/ k  d因為他來找我小舅子是要來場方城之戰，
我就不便再就此問題追問下去，
9 p; S# c: d7 H$ E! C; D! }8 s5 V想請教學長們：現在志願役（非官校畢業）的軍士官若要續簽的話是幾年一簽？

因應國軍精實案,志願役會義務役轉志願役的
$ C$ W+ E' L8 }/ x) L都已經改為一年一簽
) W) q) _6 j. ~想簽....還有但書
+ ?& \* U; X4 G  o& t' w若是要整編,裁編單位的,就不會讓你續簽
除非轉單位調職,否則...打包走人

小弟以前連上的士官長 (三年半207期) 志願留營升到上士，之後又繼續簽，目前應該還在營。
( a- J3 l8 ^" \2 p& f當士官長在掙扎要不要簽第二次的時候，小弟曾聽我們連上的士官長和本師某營的一等營士官長聊，那時候是兩年一簽。
我們士官長最後決定續簽之後，隔年元旦馬上就昇三等長。
) v) k7 \2 V- N) b後來士官長請連上人事幫他辦，直接由預備役轉服常備役，就不用兩年一簽，可以服役到不想留營為止。
  J4 S: j8 i7 F, ]! X# g$ j2 Q6 n現在的狀況如何?小弟就不得而知啦。

報告致華排副∼
% b) U3 b. _! i+ I4 o
難怪！
6 `3 O% s; b+ J: t- h+ ?) d我小舅子他同學在回答我「一年一簽」時還語帶保留的說「要簽也不是一直都可以的．．．」∼原來是這個意思啊！

不過隨後他又說基本上若沒有什麼大改變的話∼他那單位還算ＯＫ啦！

- p+ x9 l* w, x- F只是．．．我隨後想到的是：
一年一簽好像有點無關痛癢啊？
2 ^$ r& j. g0 r5 B續簽下去後若覺得不想幹了∼頂多也只一年就可以走人；
4 {0 x4 b' M& ~0 @: f# f- ~以前在服２年役時期，
在退伍前要簽下去就是再一個２年！
當年對於這２年可是讓許多人考慮再三啊！

2 Q8 G0 D" p5 g) G$ X9 j[ 本帖最後由 憲兵少尉 於 2008-2-10 11:25 編輯 ]

的確是一年一簽
1 O2 {$ ^  z9 j8 z! k+ n  e7 A而且現在是越來越難有續簽
4 W9 u4 F6 n* n縱使軍校畢業的志願役現在兩年續簽
已經不像過去容易了
1 C( p9 q* o* t. {8 D: H% E  v% E0 r以前能看到老少校 老上校...
# x: E) }* m5 Z" {; e- o4 g. \: _現在是不可能
官階到頂後 若無法再升遷上去就必須退伍
縱使考績ok也必須光榮退伍啦

現在的大環境，已經不像以前，職業軍人的保障和福利，也無法和以前比。
相對的，職業軍人對自己的本職學能都要能夠保持領先同袍的優勢。
0 m( V; k$ y8 V3 b( I以前，是和其他軍官競爭，擠上面的位置。現在，也是和其他軍官競爭，卻是擠留下來的位置。
只是軍人不比民間其他職業，具有一定的專業性和長期長時備戰的特性，自由也不比民間老百姓。
小弟個人的感覺是，如果因為精實案等因素，導致軍人無法像以前是長久的職業，而是幹個三五年、七八年就必須面臨失業的危機。
那國防部就必須要為這些青年失業，或是中年失業的職業軍人，好好規劃後路，或是輔導後路。
畢竟軍人和一般老百姓不同，在部隊待久了，和社會也脫節。
若退撫方面沒做好，那誰願意從軍報國?犧牲奉獻呢?

早期是兩年一簽,現在續簽是一年一簽而且還要通過測驗才行 !!簡直是.........

我學長就是義務役校選預士轉服志願役的.他是一年一簽.然後時間到了再決定要不要簽.然後是簽下去在營1年才會升中士.以前是只要簽下去就馬上升中士
" h7 s9 H8 r! Y5 G& {6 j: j當初我也有考慮過是不是要簽下去.後來覺得人各有志.也看盡志願役長官的嘴臉.所以不如離去

以前是2年一簽(我簽過.因某種原因最後放棄了).
/ [+ ?5 _: q1 r$ \聽我現在還在服役的同學說.(已經兩粗兩了).
前幾年已改為一年一簽.而且還要看考績.表現.
難怪志願役越來越不好幹了.或許因為要保住飯碗.
7 y- s$ r/ p4 B只要不出大包.就睜隻眼閉隻眼得過且過吧.
# ~4 s5 X- {7 s: v" k. g) J3 V. t9 A憲兵嚴格軍風也蕩然無存........
" }+ s2 \3 J2 c( Q6 F
[ 本帖最後由 阿1l3 於 2008-2-8 14:14 編輯 ]

這種模式應該比較符合一個類似"企業化"的管理型態，准留或不准留，一切以本身的本職學能或部隊的編制為考量，這樣比較沒有打混的餘地 。

" Z- i1 y$ U5 }2 n5 v) A0 P* Z, ]( t不過，這可會造成一些考量未來比較遠的人不願意繼續為國家服務，試想，20歲出頭簽下軍官，幾年後，假設將近30歲因為客觀的因素想繼續待在軍中而無法簽下去，這7.8年最青春的時候就奉獻給了國家，30歲才重新在社會上起步投入職場，年紀上的壓力不是沒有的...

任何公司也希望拿一個人的青春歲月為公司賣命，大概也沒有公司要把人留到變成老人家吧，如果你說老人家比較有經驗，對公司有存在的價值，那也是見仁見智的問題，以現在資訊發達的社會來講，幾乎沒有什麼工作是有經驗秘密的，因此，年紀會變成了職場的頭號殺手也是有道理的...

國軍部隊尚且如此，外面的世界就不用說了，所以，我個人還是覺得如果要繼續在部隊簽下去留營，一定要考慮清楚，你賣的是青春歲月，換來的是一年後的不確定(這是雇你的條件 ! 不一定有補償吧 !)，而且，年紀與退伍後的競爭能力也應該同時一併計入簽下留營的成本，這的確應該好好衡量衡量。
5 U/ P7 D& h7 ?) b; \9 L9 Q3 l
# E/ @& z6 X) v- f$ ~& j& T/ ?對了，有一個東西是失去後永遠回不來的，那就是青春...

7 f6 `8 b5 X0 p1 W1 {這東西的成本與價值夠大吧...

: n) Q  m, ^6 e6 F[ 本帖最後由 wenrin 於 2008-2-9 11:19 編輯 ]