憲兵移防外島的問題

最近有學長在版上談及憲兵移防外島的事（請按）第七哨，讓我聯想到幾個相關的問題。

首先是憲兵移防外島時，是不穿橄欖綠制服，更不會戴白盔，而是換穿陸軍草綠服，戴一般鋼盔，並把所有憲兵臂章、憲兵徽全取下，換上陸軍單位的臂章，根本看不出是憲兵。原因不明。
+ h! V+ P1 p- `' |
我找到幾個例子。一是憲兵236營在民國68年12月從嘉義分別移防金門和澎湖時，就是上述的打扮。有關該營移防的故事，請見拙作：萬一當時真的開了槍（請按）。

* d1 E. W7 b  Y6 q8 @其二是學長在另帖中說，他們從台灣移防到澎湖時，也未穿橄欖綠憲兵制服。
. h) F6 `6 g( |  y6 v7 w+ [
有一種說法是，移防視同演習、演習視同作戰。但就算是這樣，憲兵穿橄欖綠制服對作戰有何影響、會因而洩露軍機嗎？
4 b4 Q% W! a6 r. B: m; a
+ B# c8 w* q9 G' H" y4 c. D早年憲兵移防外島，每次的規模應不會超過一個營，而通常只是一個連、甚至一個排。這麼小的部隊規模，對戰局也發生不了太大作用。

% t9 ~8 [% {# O% }. D其次，早年憲兵部隊移防外島有何規則，是不是上級直接指定那個營、連去，而非各部隊輪流移防？當然，後來應該是新兵與幹部直接撥補外島憲兵單位，而非整個單位移防。
1 y" Y/ w1 l) S2 {, m% M( e
# |* {2 f% n$ o% q7 k+ ?[ 本帖最後由 asun 於 2008-4-19 22:07 編輯 ]

回覆學長
) H: I2 F3 `; T* |$ t% N( o$ ]本島憲兵移防時，也是不帶白盔，全部套上偽冒套
% q. T5 i; u7 G7 t: s/ R唯一不同的地方，在服裝，我們是穿乙式軍便服，打綁腿
$ T! k% n0 r$ o( g% i
' @+ a+ ~% x$ V( L+ }但是每車都有押車的武裝人員，武裝人員是穿甲種服，配槍彈
% o! Y0 e2 b+ h" Y: H) Qps.奇怪，自己是憲兵，移防為何還需要武裝憲兵保護.....

, Z' n; Q: h# M' P[ 本帖最後由 byronliao 於 2008-3-21 23:07 編輯 ]

沒錯.學長我們移防到堅實營區整訓的時候就是這樣的裝備
我猜要有武裝憲兵是可能怕放在車上的軍械和彈藥被搶吧!!

59年底我們第二連從海總調回左營,全連官兵是坐火車,包整節車廂
坐的是台北到高雄的慢車,晚飯後上車到左營已是第二天早上七點,
/ |# L8 r/ f5 T, l4 L$ k$ w所有官兵穿草綠操作服,但是仍然戴憲兵勤務頭盔,配帶槍械,跟服勤
# K7 t8 t( y/ E8 X時一樣,私人物件則交托運,在台中和台南站時,都有當地憲兵隊上車
檢查換防的相關命令證件,那時期連級部隊在外行進,都有我們各地
5 A5 {3 a5 z% ?) z& {2 ^0 C憲兵單位監看和查詢,自己人也照查不誤.

原帖由 nyterry 於 21-3-2008 14:55 發表
/ q8 c- p6 Z& v% k$ E59年底我們第二連從海總調回左營,全連官兵是坐火車,包整節車廂
' X7 H/ ^( Q+ o# P( r6 z8 P5 }4 y坐的是台北到高雄的慢車,晚飯後上車到左營已是第二天早上七點,
所有官兵穿草綠操作服,但是仍然戴憲兵勤務頭盔,配帶槍械,跟服勤
5 d- T/ U' [  a+ {3 ?9 J時一樣,私人物件則交 ...

% p, j" C9 O4 f* Y# U0 e我猜,會不會是因為你們沒鋼盔?一般軍中憲兵都有鋼盔及軍臂章.海軍憲兵有鋼盔嗎?
% B4 f$ h3 w1 E; h我們也是自己一節車箱,槍械行李都在一起,也是由樹林坐慢車一路幌到高雄.

小弟是台灣本島預備師的憲兵，沒有外島的移防經驗，只有整訓時的短距離 (關東橋<-->關西，關東橋<-->斗煥坪) 與短時間 (約各一個禮拜不到，測驗完就回原駐地) 移防。

由於88年六軍團軍中憲兵是各單位於原駐地整訓，測驗時才集中受測，所以我們移防的時候沒把全連的東西都搬過去，所以應該只能算是半套的移防，不必要的東西還是留在原駐地的庫房裡 (我們連連旗都沒帶出門.....)。
3 g9 G/ j. c% n8 n% ~) n/ H5 z
我們移防時只待了以下物品：
1.個人換洗衣物、盥洗用具、隨身物品等。
2.乙式服、迷彩服、運動服、鋼盔、小帽。
  A9 S. f: D+ ?% i" U! I3.槍械及槍架 (帶槍不帶彈，但忘記測驗時的彈藥是統一由軍團憲兵科那邊申請?還是各單位自備?)
# |- _7 X$ X1 a  z+ G4.訓練 (測驗) 器材、圖表教案
5.鍋碗瓢盆 (搭陸軍單位的伙，但鍋碗瓢盆自備)
' M" ?/ n& N9 r5 I6 g
移防的時候，我們穿著乙式服+小帽，測驗時才穿迷彩服。
人員分做兩部車前往，槍械和押車、戒護人員搭乘1.75發財車。其餘人員搭乘冷氣大巴前往，沒錯~就是專門載國軍各機官軍文職與聘僱人員上下班的那種巴士。因為軍團有一台車放在我們師部，所以就被連長凹來載我們，坐起來比十頓半舒適太多了。
+ C( ?! }5 r. J3 D1 a* [本來測三千公尺的時候是要穿紅短褲，好像是51旅還是542旅的憲兵排忘記帶紅短褲，測驗官為了公正起見，統一穿迷彩服測驗。
在憲校結訓測驗的時候，就已經穿過草綠服跑三千，那種悶熱感真的是很難受。沒想到整訓的時候，會因為別單位的疏忽，就變得穿迷彩服測三千。迷彩服的透氣、排汗、吸汗的效果，都比草綠服更差。
4 x% e1 N! }6 r大家邊跑邊幹樵，不過也沒辦法，萬一真正作戰或演習的時候，我們軍中憲兵也是要穿著迷彩服四處跑。

報告cjen0513學長..
軍中憲兵不都是跟配屬單位一樣的裝備服裝嗎!
我們在8軍部也是有鋼盔+草綠服(以前米彩服只有整訓時特戰中隊看過..)
( s$ K, U8 ^5 a" q  d: v軍部大門&巡邏勤務才著甲種服白膠盔,平常部隊武裝集合也只是草綠服套頂迷彩帽..(沒戴過鋼盔啦)

關於哨長 asun 提到移防外島的問題..
' f0 x7 E8 a; c, H1 |/ G$ W) \5 V我下部隊時,我們234營1連已經從金門移防回來..(所以我沒有參與..)
1 z& x0 a! }) d2 {4 @9 ~聽學長講的威風八面,沒有甲種勤務服加持...沒差啦!!

話說民國58年10中旬某晚(119梯尚未結訓)有一兩位同學連夜被帶走；說是為了搶灘金門，有夠狠的結訓假因此泡湯 。
# U4 z1 z( {7 }; d! |4 ?8 D可是後來結訓11月2日報到，竟然還有234營七位256連三位及296排。
8 d3 M" `! g9 Z4 V
) B5 \  _' M$ T4 l再說民國59年至日月潭是坐火車到台中，再由當地支援運兵車。
0 y% n8 l  U/ A* ^! t至澄清湖也是坐火車到高雄，再到西仔彎借重兵器，久住都市的弟兄看到甘蔗園，直呼高梁怎麼那麼高。
/ |* y5 K' }$ E, _, K, t那竹仔湖及中山樓的十全二中全會，就直接由指揮部的老爺運兵車送到(上坡一路放黑煙速度又慢)。

原帖由 songlin 於 21-3-2008 22:17 發表
$ D# L0 P' n! H6 ^報告cjen0513學長..
/ ?. Y/ O" I+ H# G軍中憲兵不都是跟配屬單位一樣的裝備服裝嗎!
我們在8軍部也是有鋼盔+草綠服(以前米彩服只有整訓時特戰中隊看過..)
% a0 ]9 O8 X: I. |軍部大門&巡邏勤務才著甲種服白膠盔,平常部隊武裝集合也只是草綠服套頂迷彩帽 ...

6 k& u8 V$ |# m: {% x  Y9 b) Y7 K! ~
報告songlin學長..
不錯,我們在1軍部時執戰地勤務時(行軍,演習)則穿草綠色野戰服,攜帶卡賓槍白盔.
3 J  h( w) ~% h4 B# p但隨軍野戰時(武裝集合,營區自衛),鋼盔套在白色膠盔外,腰帶改草綠色,與一般步兵不同的是左臂的憲兵兵種臂章及口袋上方的憲兵徽.
nyterry學長配屬海軍可能沒鋼盔.

原帖由 asun 於 2008-3-21 16:12 發表 早年憲兵移防外島，每次的規模應不會超過一個營，而通常只是一個連、甚至一個排。這麼小的部隊規模，對戰局也發生不了太大作用。其次，早年憲兵部隊移防外島有何規則，是不是上級直接指定那個營、連去，而非各部隊輪流移防？當然，後來應該是新兵與幹部直接撥補外島憲兵單位，而非整個單位移防

學長你講的沒錯。
以前我們有一本主官交接的簿冊，我看到了當初我外島獨立排的編成過程記綠，當然上頭也有記載歷任排長及輔導長的資料，我比較記得的是，當時前幾任的輔導長是師專畢業的軍官，而在移防過程比較特別的是，編成典禮應該是在現在的二○二指揮部(60年時好像不是叫202)，在編成後才移到外島去，而不是到了外島才編成，當然也是只有一個排編成而以，不過雖然是排編成，但戰時仍是擴編成連為單位的。