軍方「拐拐」被偷！　軍情資恐外洩

**hsu01xy0** · 發表於 2008-3-29 11:18:08

原帖由 ufan0224 於 2008-3-29 05:46 發表
我沒看到新聞啦
會不會丟的不是拐拐而是車載無線電系統
我記得有些無線電有三十公斤重
會不會是prc174
我不是通信官科的如果鬧笑話請見諒

報告學長:
您對國軍通信裝備的認識有一定的水準喔~~~
學弟我找到了一則有關本次拐拐失而復得的新聞連結~~~
請學長參考~~~
照片中看到的通信機是拐拐沒錯啦~~~
至於是失竊的那台機器還是記者為了拍照,請軍方人員隨便拿一台裝進塑膠袋裏"配合演出"就不得而知了~~~

「拐拐」找到了！　竟是被人送回
更新日期:2008/03/28 13:16 蔡啟添

金防部昨天有5名粗心的官士兵，弄丟了軍方列管的無線電「拐拐」，就在軍方動員找東西時，昨晚這部拐拐居然被一位民眾騎車送回部隊，但站崗的士兵不但沒記下民眾的車牌和面貌，也沒送到警局採證，錯過緝兇的機會。

金防部失蹤一天的軍用無線電「拐拐」，終於找到了，昨天「拐拐」不見的消息一曝光，軍方緊急更換通訊密碼，就怕軍機外洩，還繃緊神經全力找東西，就在大家苦無頭緒之際，晚上10點多奇蹟出現，有民眾騎機車，把「拐拐」平安送回軍營。

員警：「(民眾)通知衛兵出來看，叫衛兵出來看，看到後就是『拐拐』。」列管軍品失而復得軍方反應低調，但這麼重要的配備，居然被人主動送回來，疑點重重，不知道是不是丟怕了，部隊第一時間把「拐拐」送進庫門上鎖，卻沒通知警局已經找到，等於破壞採證時機。員警：「就是這裡，就是這裡，他就丟在路邊，叫人來拿。」再來民眾竟然可以精準把「拐拐」送回遺失部隊，大門衛兵卻沒記住民眾臉孔跟車牌，導致不能追蹤民眾跟「拐拐」失蹤是否有關聯，到底「拐拐」是怎麼丟的，又為何被悄悄送回來，是否有內神通外鬼？動機何在？警方下午會到部隊採證，同時調閱附近監視器查看，釐清真相。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080328/8/w96g.html

[ 本帖最後由 hsu01xy0 於 2008-3-29 12:36 編輯 ]

**Charles** · 發表於 2008-3-29 13:12:22

原帖由 byronliao 於 2008-3-28 22:34 發表
不可能30公斤
拜倫在海巡部時期，有幸成為少數背過AN/PRC-77的憲兵
這款機器重量是多少，答案11 kg 約24磅﹝含長條電池﹞
所以......這則新聞告訴我們，沒知識也要有常識
﹝當兵的跟當警察的都不專心﹞
特勤隊全 ...

感謝byronliao學長教導77的常識
當兵兩年修過 101P，102P 玩過 Motorola 車/手機
就是沒玩過經典的77 真是一大憾事

**byronliao** · 發表於 2008-3-29 14:15:38

記得82年，77已經沒多少國軍部隊在使用，好像只剩陸軍野戰單位
笨重又電力不耐久，尤其天線，非常不好攜帶
因此講求機動力的憲兵單位更是不可能見到，
82年底，我們也從聯勤獲得101p，不是全新，所以電池常充不飽，
無線電功率不大，在海岸崎嶇的地方，收訊非常不好，但是比起77好太多了

以前我們在海巡，比在憲兵單位更常衝機動，而且一跑就是幾十公里
不過我們有機車跟悍馬車，經常從宜蘭衝到台北，兩地跑
背著77，不跑死才怪，哪有力氣追私梟，
不過這個經驗也讓我體驗到憲兵以外的全新事物

**chrishuang** · 發表於 2008-3-29 14:52:00

報告拜倫奶爸

AN/PRC-77好東西咧
背起他來不但可以強健體魄
而且一但開打，保證成為戰場被注目的焦點之一

至於101P跟102P兩者讓我選，我會要101P
因為102P雖然比101P體積小
但是102P的收訊狀況個人認為比101P還爛

回到這個題目，無論是AN/PRC-77或101P/102P
所使用的通訊頻道都是相同的，而且都是屬於西元60年代的設計
因此如果說其通訊安全性，就個人而言，就算加上所謂的安通保密器
也是根本明碼傳遞，完全比不上現代無線數位通訊器材
而且到目前為止，國軍對於軍品報廢管制措施老實說也有待加強
因為極有可能有許多報廢軍品已經流到國外軍事迷的手中
下面這張照片是前幾年一個火腿之友傳給我的一張 AN/PRC6野戰無線電
雖然這張照片上的銘牌不是很清楚，但是從照片中的輪廓看很像是方塊字
因此極有可能是早年國軍的報廢軍品外流

至於這支AN/PRC6野戰無線電目前在那個國家的軍事迷手中
友人告訴我說：希臘

:" />

**byronliao** · 發表於 2008-3-29 15:52:35

學長說的對，
當時我這個215營的菜鳥，背77，就是私梟眼中的大活靶

以前在論壇上，見過學長與小智親同討論過台灣的無線電技術
不論耐用度與價位，都是國外商家與軍隊相爭使用的裝備
反觀國內，自主國防只有口號，觀念卻還停留在美援時代，
啥都是舶來品好，不但30年沒進步到數位，反而停留在類比時代

**breeze** · 發表於 2008-3-29 16:32:36

好誇張啊
買早餐也沒留兵下來顧裝備
真的是滿無言的
帶隊的士官是第一天上班嗎?
把通訊裝備留車上
真的心臟很大顆
還好找回來了
不過口令密碼那些
要全換囉

SC · 發表於 2008-3-31 09:18:53

原帖由 byronliao 於 2008-3-29 14:15 發表
記得82年，77已經沒多少國軍部隊在使用，好像只剩陸軍野戰單位
因此講求機動力的憲兵單位更是不可能見到，
82年底，我們也從聯勤獲得101p

報告拜倫長官:
我服役時期,無線通訊連部總機對外是用柺柺,
而我們外據點是使用EM-7A,通訊距離當然比柺柺短,
但是在南竿這小島已足夠.

有圖有真像的啦!!
胸前斜背的就是EM-7A.

**cth** · 發表於 2008-3-31 22:12:40

原帖由 SC 於 2008-3-31 09:18 發表

報告拜倫長官:
我服役時期,無線通訊連部總機對外是用柺柺,
而我們外據點是使用EM-7A,通訊距離當然比柺柺短,
但是在南竿這小島已足夠.

有圖有真像的啦!!
胸前斜背的就是EM-7A.

http://img153.ima ...

學長連上的裝備跟我们一樣.我们cp裏有PRC-174.PRC-77.KY-16C.EE-8和一堆EM-7.服役時最常做的就是把EM-7的電池拆解.裏面是8顆國際牌3號電池.這些電池都被我们拿來聽隨身聽
PRC-77只要天線架的夠高.通信距離是可以很遠的.以我们連上的天線約3樓高.就可和十幾公里外的AAOC清楚通話

**軍犬康岳** · 發表於 2008-3-31 23:27:54

原帖由 byronliao 於 2008-3-29 14:15 發表
記得82年，77已經沒多少國軍部隊在使用，好像只剩陸軍野戰單位
笨重又電力不耐久，尤其天線，非常不好攜帶
因此講求機動力的憲兵單位更是不可能見到，
82年底，我們也從聯勤獲得101p，不是全新，所以電池常充不飽 ...

學長說的沒錯，想當初據點改用無線通訊，結果爛爛的EM-7根本就沒啥錄用，還不如使用薄薄的一張電話卡，或是重重的一台EE-8，我都跟我帶出去的學長或學弟說，萬一出事，你們要撐住，因為我要想辦法先去找到人來救援....

**byronliao** · 發表於 2008-4-1 00:36:06

嗯，77天線只要夠長，真的是不錯的裝備，但只限於固定地方使用
因為天線太長，不好移動
﹝以前聽陸軍說，77架上吉普車，很容易在平交道，碰觸到高壓電﹞
因此陸軍也很少在移動時，使用魚竿天線，都用鐵片式天線比較多
我們兩種都有，在車上用簡易鐵片式天線，
到達定點改用魚竿天線，
當年行動電話剛開放，我們就曾經使用77收到行動電話訊號，
地點是台北大枯澳海邊

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[陸軍] 軍方「拐拐」被偷！　軍情資恐外洩

評分

回覆 22哨 Charles 的帖子

評分

回覆 23哨 byronliao 的帖子

評分

回覆 24哨 chrishuang 的帖子

評分

評分

評分

評分

評分

回覆 28哨 cth 的帖子

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[陸軍] 軍方「拐拐」被偷！ 軍情資恐外洩

評分