沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼
" N3 M% h- y8 Z. f& e) v
: [1 k6 w8 H4 g1 ^. t% s) L我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。

% v# t# T2 A+ j' ~  a不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
2 ]. P4 x0 M6 W1 a
人。

! J. G- q5 E% L4 u武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
6 Y5 w5 A2 N6 a! ~5 ~1 H4 X- P, v% Y
. u9 k/ h2 _. U% }( L- g/ [. k我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
  {! b5 l( t& C0 ?5 O  n: P
! N5 i$ [7 V8 s; {! a) B執著於招式，其實是被綁死了。
0 E+ a8 B8 T; p* t. ~4 J
[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
- C4 l2 u% i6 X* z5 s$ i還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
8 R4 A! V0 c0 e的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
0 ?( W: v3 [) W. s小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
8 t# ?3 `5 A4 {4 M5 `+ C( n' y的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
/ \  I* k. @) T/ E: y0 x我來亂也 緊來酸~

這樣比不公平啦

這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

) h$ f% ?- @, ]2 x當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
% G: s% @  @& D% W) n' ~+ T+ }
碰...了一聲
0 s8 }% ~$ k) e/ d8 ?+ J
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
( n  a5 v1 P. M8 a看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
1 g( k0 I, C, h7 A- D$ r
碰...了一聲:" />:" />
% h% k( }  H6 o
全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

- f- q0 I, F! u" `. k- _" b' n# V
  M9 w7 a% a& Q/ ^我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

, i9 U- [3 U' w- F, |1 b撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
$ L5 T; y% G4 J* d# B
7 B2 P6 ^2 }$ S$ g嗯∼我承認我是來亂的。
0 i0 W- ~* H+ F酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
0 Q& Z+ t: [  c" v3 N7 q

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
: O5 u% i, v; T+ Z& b; `7 c% n
撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
9 ^- U% v1 Z( C" N2 d
嗯∼我承認 ...

. o4 R4 L1 }. s: V: ~

我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
% [( Y( W% Y4 N5 H6 f刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
% V  G/ Q+ [- z5 e" C0 a- g所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...
0 C5 S' M* z5 g) S. ]8 V) o
# n6 `  L8 f/ H& @安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
霍：我想是這樣。
1 A; l7 D0 o, ~3 I! x* }安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
8 ~, f, w/ g( w! U' @- F霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
. W) U) L- w5 j6 B$ t霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
$ q# d- F" \% c. D9 B  \霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
; P# q( {5 o8 w- h安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
霍...點點頭    安野...點點頭
) o- J/ r4 ]0 |/ l7 M% C3 o1 j安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。

, B; l  K0 _% ]4 EPS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
& }1 e) p: e6 o9 b
5 l5 _: S& q% W5 B[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
' {6 Z/ ?5 [' ~" J當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
* R# t& D1 k4 F# d9 l但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
- B! O  _# Q/ q' t也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
那你就是贏。
4 E% F# ?7 H' ~( I8 \8 O$ K當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
8 M8 y; E, [! F# J0 s# y這樣就是強者。
但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
以上是我從學武術到現在的心得。