沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼

我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。

# K0 R! M/ o. v4 p不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。
* e; a) K* Z* ?, ]7 O
我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？

人。

武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。

$ p: e+ I( x8 J7 L1 W6 Z我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
. ^! s0 Z2 I; P5 G7 p4 t% g
執著於招式，其實是被綁死了。
: C! D7 {4 k0 K% e8 c# i9 i
[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
( J! s, g1 v: I& N3 h去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
# P* _: \9 M" z7 l還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
! e# n* n; ]. Y我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
! x& I( ]1 s, ~8 ^7 S% ^6 @* ]( N我來亂也 緊來酸~

2 n2 Y! O- n3 K9 R這樣比不公平啦

這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。
+ `1 o' {9 L  Q: K0 P. C
拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。
4 v) O, ~/ e$ f  Q  k
電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
) V" Q* m+ A' S2 M# j" J3 p( Z6 g
% Q' J( M8 J/ p3 l% N6 K$ j當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！

8 {. p; q' R" {8 l- n5 `: Y碰...了一聲
0 D% X6 Z! K! d: D
) m% Y+ z: G& N" Y" t0 f" [全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
& Z" p' O! E. U1 f2 k, Z9 t
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
0 {& \$ \# w  a" ^5 l8 J7 l
+ z8 V, |% h; Y* u; @碰...了一聲:" />:" />
! m0 s" _/ o6 f4 ?  f
: c( p# Y8 V! K7 L全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

, F8 p9 ?5 _" O3 v
我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
7 I4 ~% ?# W+ ?* v  W
& r9 x! e& C2 l: o, M3 K撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

# r4 }+ e$ R* c$ P( ]2 B- {嗯∼我承認我是來亂的。
酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表

5 O' Y' @0 \- G& J
9 d5 c. t% V2 Q我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

9 F- Z1 s, n2 U, i1 n% j* {; _9 [撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
& |# z2 u" H0 ]6 W3 A2 r
, p  I% R  V. u2 w, n( E7 x嗯∼我承認 ...

- w$ v) f4 b5 J& {( ?) ?, F
% t0 \# }, E8 G/ H& X* i+ ^我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
7 D$ _' @3 Z) A* t7 |9 B0 m其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
# f/ F1 P, c8 j; [刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
" B3 D, M4 n4 u+ B% Z+ n" M所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...

% B" w* A9 h* r3 ^安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
霍：我想是這樣。
, u9 v* o- ?. k2 k# s7 B, j+ `% |, b安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
3 Z  V& Z4 m! i5 p霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
7 b* g; u7 b: e3 M( X+ ]8 n- z: U霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
9 q8 `+ ]& t" u- d3 f3 B3 v安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
5 K  a) i+ d" `9 u. o9 D4 ~- U6 L霍...點點頭    安野...點點頭
/ K& V. ?' U. R, N( p+ D5 s% K安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。

( v' q6 a$ r4 j  c3 t1 nPS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
5 ]6 f$ w/ j% n, g
[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
8 k7 b3 |+ ^  e我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
那你就是贏。
0 L2 b. z9 g1 o* R# M! A當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
這樣就是強者。
1 M2 a. c- E/ l, f2 W7 h; y) Q但習武之人最重要的還是"武德"
+ c. A% H9 J: O% J3 L. [不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
7 E7 z) ~/ P! ~! k$ M0 V- R以上是我從學武術到現在的心得。