沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼

! j$ v- U9 F* y! L我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。

不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。
- |& E* t" ~& E8 i) h
* l  S; d0 ^- Y. E9 G我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
  p5 F: U1 K9 k/ l$ }2 t9 B+ D
/ V, Y+ w+ _, ]( t人。
* G  c+ o3 ]4 M* E
0 Y; Y- k' ?& Q武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
, F4 z0 k; \6 E/ \5 @! E+ x
我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
7 R% x3 d9 L! X* ]
6 F- Q" l% k! i執著於招式，其實是被綁死了。

$ t: e- g+ o0 d/ _[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
" k+ \' ], {0 G* R還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
: e$ h4 E' ?( j& e1 b% H看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
; q! w  x' N( R  c" X. |& b小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
1 F" P% a  Z+ }* X! S看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
. H+ ?6 _  |7 W  z* j我來亂也 緊來酸~

* r/ k3 ?8 B% X2 s& T這樣比不公平啦
2 T7 z* O6 K3 ~0 N# K
1 C5 @7 O0 k+ a2 H+ L這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

) h2 ^: d1 u7 e8 L! r1 q拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。
' h! V  z: [% f- d+ H7 S3 j
( p" h* S6 k; W) }" W! F電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
! @: m5 t6 ?- G- J  r' T
! ^8 y6 p; p) l2 j% n  A) Y碰...了一聲

1 M$ u0 u+ R2 X0 c' q全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
3 W( O% r- W* F) h/ d看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
( }0 A7 \2 \4 J1 F
: P6 |' D$ k( \9 T& }$ l碰...了一聲:" />:" />

全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
) e' ]  j: y2 E$ J" V  |+ U7 f
: K: ^/ ^& y, }5 [/ o撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
; w* S3 O: M$ V* G
# a( H5 R5 c, h# E嗯∼我承認我是來亂的。
酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表

6 B/ Z- t9 P, z# g9 R
我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

+ n1 i- [& d. s; G! b( x撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

嗯∼我承認 ...

, V. o9 w' Z$ S9 B+ G9 t% T3 G
$ L! r) }( S  L, _2 a我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
. j% o# d- _! B刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
5 t( Z# F! P+ r% A3 @% K/ G) p+ t所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...
! E) m/ w7 {" e; c2 t3 n; R. C
  R* V( Y& H  T9 [安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
0 ]. L- n, M# @1 [2 i1 Y4 F霍：我想是這樣。
安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
- [' V' L! p$ V% L1 j+ V霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
6 K$ f: q. F& I) [霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
6 G1 K7 m! [# n* O% V安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
" z( S; a8 O" d安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
霍...點點頭    安野...點點頭
7 b3 o; A; @$ @2 P- Y9 `% P" S5 x安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。

9 v8 _' [3 N% S; yPS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。

[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
% S* C) \# I: t我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
5 o# F$ P% t' O3 ]% h但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
( B3 J) Q+ B; S3 m6 G那你就是贏。
2 b; K  z5 c% N4 h當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
9 V8 h" K: p8 |4 G7 ^4 e+ M! Z' k這樣就是強者。
但習武之人最重要的還是"武德"
$ z) \% [. C# g4 `6 S; x不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
$ R( s2 _6 P6 h以上是我從學武術到現在的心得。