沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼

我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
& K! d; }) D7 q% L0 w* N: v4 j
# X9 W, Y: n6 d. d8 q不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。
2 |; g! O: L3 {) ~) f7 Y/ E& Q& K
& f# A! P& T% e# Y  e: M! G我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
7 j/ K" B9 H& A: G1 k* q1 e
人。
! u) E# ?  p; J: c
/ `7 P7 O) _! D, r% m2 b2 X武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。

我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
3 `$ Z' b2 l6 b3 t
* R) X7 M7 ~* m5 C執著於招式，其實是被綁死了。
+ E( e/ F# P& l# s6 L$ V. F
: I% R) x0 C+ e& L+ L5 @[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
, f" }8 R# E* n1 m# x6 g* M還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
: o. |/ }. V! J看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
) d0 o3 O4 e: p  a) [$ M我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
+ H$ W; ]- u+ v, p; G1 L小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
& D+ N  p# E) _( a, {看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
0 a& P& N; ~& V7 \! `! Z& o( g, ?. s我來亂也 緊來酸~

% B3 z9 z' K; x1 Y0 w
這樣比不公平啦
" A; r; A5 b# X6 _3 v  W7 ~2 _: I
+ D/ Z$ i6 [9 l. t5 p, p$ u這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

! A' x& `: K8 U5 e8 B: N! p拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。
1 _1 j# B" G* ~! P
電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
; `  W4 f: n" `7 ?# x. J9 b) e
  B( M& ]: M0 \! e碰...了一聲

: w0 h5 [; i8 ?, k- A" C( D全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

" k5 F7 \( z6 ?  u  ]" E: X當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
8 @: R" k+ z1 _) R& _
碰...了一聲:" />:" />

全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

4 d9 [" j, b$ T+ z+ y/ r撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

5 x2 t; R/ F) U+ D6 Y, K/ b嗯∼我承認我是來亂的。
  H- R% s9 k. v+ f5 ]- T酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表

, M! e' s& [+ P% T5 u. m
& O" `2 b! u) g* A' h. F! u我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
+ G6 {3 g/ l0 _, }! g. V  A! J
撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

嗯∼我承認 ...

/ a; X/ r* ~& G% b我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...
+ l- e( M. T1 k) o4 T+ J1 F0 ?
安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
# R3 X/ \- N9 U+ }: n霍：我想是這樣。
安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
* t2 P0 {, L- Z7 z霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
  F1 T; e, a) y% R5 M4 @+ b霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
4 P) q- i. t* k4 \! v/ i, k安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
+ E+ w$ o7 `/ D8 o; L霍...點點頭    安野...點點頭
/ {7 e6 z4 i0 }1 c4 ?0 x3 r: Z安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
5 [' p8 y" M6 [6 Z, v, S
PS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
9 H" B1 B5 r& n  Q. Z2 J2 Q4 f6 T
1 s9 ]1 Y2 v+ v. |[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
3 e5 b6 X4 a" k' L  Q+ C3 X當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
5 @  p: M1 \9 R但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
6 W+ v7 j  Q0 N, Q也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
; L# D  Y% e( _+ D3 S5 K0 _/ f- S$ g那你就是贏。
% E9 X* }2 L. ]  {1 u/ k/ {! ?當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
5 t7 ^  \8 q' R這樣就是強者。
但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
; G* X% k1 u6 S/ S7 ?1 [7 n這真的很不道德，更對不起教你的教練。
以上是我從學武術到現在的心得。