中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
( L# x4 Q& `" U# I2 V% i- o) O
( B5 d% [, n8 z
+ t; ^& x/ A% s* d% @2 Q這位老大
( T9 q& `$ ]" p9 P; y別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞+ w/ ]! I: M) D
人家有人家的科技技術+ f% c. ^8 o+ G/ ^4 L
這一點我們要承認/ V: q  V! t: y; ~1 H) t
也要正視; d3 G4 u% _! ?, r
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
" ^& N' [% t" n0 G& e就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...
0 ]! o- ?5 d2 W+ ?2 x0 P
2 u7 Z+ r) p6 v9 v# a6 O
sharka兄:% b% T& s3 W1 P, ~
确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊9 w. v( A6 x9 |* I  V$ X
您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。! F8 L  J/ H6 t: y6 y' ], U
但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
1 r, F. A3 G1 q6 _( ~! T而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。5 b/ K( w" f% L& h0 ~8 |$ c% D! ~
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久
$ `4 a) [9 t' m2 k1 e4 Y5 R! M. V. Z* H+ t: ?
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號  Y* C4 b* w; ^0 d; _1 M& x

5 L! t& B' I, _0 j& k8 u/ E5 t因為賣得很便宜
9 `$ p5 \$ F" |  y+ {1 s% @
3 H8 K+ {* {$ U( [" V大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表9 Y. w1 ^) O/ c8 m  I/ a
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號+ N( J! L3 D7 c" m0 C) L+ ]
  ]6 S0 n5 p) k+ z
因為賣得很便宜, g- u$ [2 E7 A0 _1 s
3 n) J& T4 `7 ]0 r1 x
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

  {( [) ]# l" A; N
( k' E9 {5 S5 ]6 ]8 l* O大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
0 ]6 `# H/ X& U6 I. B; D3 g8 l這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
/ z- o" K1 q$ {9 g! \5 h- }) f% Q/ b# o1 ?
關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的4 D5 ?7 L7 s: }8 v' R  `. d! ~( e, U
如果很多材料問題、加工能力問題解決3 e- O, l2 F- D  }* S/ N- l
軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
9 ^+ f3 [0 C* ]% l一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號$ T+ Y4 Z" V- H7 t$ b. [9 b) p  {
% D9 I7 e6 f3 S
因為賣得很便宜
/ c$ }  \7 J% E, v0 |/ T9 ]' J4 u# y6 Z7 w* _# J3 m
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
) B; U. B& ]( \) E& d, P/ M5 w; n  r

4 L3 G2 W6 A2 P/ Y! g5 R据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表! F- T$ R5 y5 H1 z2 p) W2 q4 p
转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破
2 N. ~  P1 d1 W/ j; I5 D, L
1 o- [# H5 j. w

0 |. [1 |6 c: F. n" h9 u, O4 N小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
# ~2 d& S! \: `- H1 R* I 這軍艦應該很糟吧( ^2 H$ N6 W- w6 X3 a" s7 z" N: c9 v
我想多久就會壞了

7 ]# k4 }' q# ~& g& ^2 r
5 _. R' C) ?7 A  }5 N4 M$ F& f' ^5 G
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。9 Y3 C- R2 d" j) o0 E+ [' t
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
- p; f8 u, B4 E. w6 P當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,% ]0 i8 m! G7 _3 d+ {6 q( u
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表  Q5 y  A/ G& k
8 y$ ]7 y8 i; Y

9 z3 X/ `; ?# H4 [0 N$ r" S7 e
; B3 r  t' \" X& f/ Ma595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
, l7 r3 K* B' c; r- X+ r+ X2 ?            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?% G3 e( o, J8 c) o5 m0 W
當下我直覺 ...
/ c9 _# S/ D& F7 u, F
+ i5 R; J2 B5 L- r2 O
是这样的。
8 H# R$ J) ]% H1 `8 P& Q; f4 e以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦' g2 |  N) e; u6 T+ \+ v
中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外
$ X0 }" L- G0 Y/ J! u% d& b
  D* R) u( \  g2 u3 c! S4 Y! F最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。" @3 a: ~. B8 v2 [

! f" K4 K' H. `( l5 u3 b前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表; b% X# P8 ]7 P' U! K' B6 V
' M& y' b% N/ H
中華神盾服役了嗎?

0 u8 y; o# B  }  I发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
3 H5 y2 ~7 ~3 j# S/ i: D
4 u( Y# ?& Y, `8 {9 _8 R% h/ _5 k7 L+ }; @: G# ^
- A; P9 W; }6 F! t. I( D5 f
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 12:57 , Processed in 0.158457 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005