原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表  4 ~# u- \# v, t
最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的
1 m) N- V3 a* E7 ^4 w$ |! @& j" H- Z在新聞中有提到兩個單位
/ X/ r5 U" ?! o6 h1 海洋巡防總局
+ ]# e# ?% t+ e% {9 I2 A2 海岸巡防總局" k0 z1 j4 x- Y0 h2 Q
這兩個單位有什麼地方不一樣呢, N" j( o8 @3 u3 C# |/ u
是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢8 K0 N4 {4 N- ^. c/ M2 X
那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎....
! w( ~- j8 F4 X8 n洋局~前身是水上警察局
2 S& }4 z1 I, a. q& |7 J) T8 t% K7 N" k( l. V. L
岸局~前身是海岸巡防司令部+ j) u7 S' s+ z6 w" t
9 x7 r) Q) _5 ~0 F* [
最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,
/ |" G: d6 V2 R( L8 u' F S& R a$ u6 c( f8 L
直到現在還是分屬兩個系統,0 j' y- |% ^; |7 s- q
; S$ }6 N- S+ V: Q, `& T! O" o
常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,
3 B" Z( y; o. v9 i* ]. q* |
4 {$ `5 v) |6 n; a: @像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)! M7 X3 p, {! T) i
: ~6 b3 Z) c& K" z& v) q
另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,
2 O( r6 ]! M1 Y" ?- h
( n* P/ T( z6 m. }9 h: h平時~低調行事,也算幕後無名英雄！
' P+ s ^# ^, o# @9 q5 v3 U( m# d- Z0 X/ Z$ {5 L$ I. W, G# A
關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局
3 x4 c) b* s8 D* C' F- d$ z" C, t m* N" ^% J* g8 K2 U9 R
幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙！& M3 Q' j/ `4 A& A- p. a4 }- x7 O+ a
: a8 {4 I/ G, h& r$ X0 H
撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,* z- ?* K1 u- g+ ~5 D
2 u% A- i# K1 B( ^" Z1 E8 H% @有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,
+ g2 F0 o' f8 y& m3 w* W$ Z, ?) V6 E% p h# g! U$ d. }
早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,
2 W5 V* }: N2 S! M$ [6 c2 C
, w) M3 c; O* |後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的！
4 f* p; G# R x0 E6 d) H& F4 D; n. ]( `) F
查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通！只能說因為體制,各霸一方！
' D' `" H4 N/ J! o9 n m3 m, a5 R, d) M; C2 f. j/ d9 T, g! W
當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像！ |
