原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表 # R; `# m5 q, L+ U' ^6 f
最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的
6 e! H# W1 k6 u, o9 ~ V在新聞中有提到兩個單位% P4 V) N- s( }3 n! E% d
1 海洋巡防總局; V' a+ n. U8 B6 _0 y* d4 F# ^" `2 f5 F
2 海岸巡防總局- p% J4 D1 j! b& w3 P' ?
這兩個單位有什麼地方不一樣呢, G' u9 s$ S1 U2 N) B& C! U8 J1 n
是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢
1 F7 V% J3 Z4 d% ]( D/ w. Y4 e那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎.... # U5 G+ g+ e7 [. A" z( @; S8 C w
洋局~前身是水上警察局2 u" i- y" N, H
) y/ f! F! n5 A( `# g岸局~前身是海岸巡防司令部
) ^* v1 H0 d8 e6 Y3 Z* v$ u, x
$ H/ c1 G9 l* W0 Q4 W4 Q# Z最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,2 I9 S7 ~! m3 n
5 o4 e$ L( G0 K. g2 J( \直到現在還是分屬兩個系統,
+ a' \) Z7 T- w O6 h* t5 L0 g! ~$ i. H: h1 K
常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,
0 [" h4 W( g/ G- ^* p, A" u4 o: ^, G2 J
像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)! K& P P0 U6 h: l$ E
, r I9 N. ^" z% E' Z% z
另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,: o# X$ ^5 A8 a' D! r3 O7 r* [' l0 L
. m9 e( J/ @: L" Z1 Z7 ~/ g平時~低調行事,也算幕後無名英雄!% R6 T1 Y# K4 Y& I5 J/ K5 b, t% y
- s" p. \9 X. W7 D0 q' X7 \+ h/ Y關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局
8 l' f @* l" F7 u! S* o6 m$ n' m0 h) p! G" ]* M2 B7 y; T' q1 v
幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙!) F+ B" C; D( {7 {4 z
X3 z% U% _$ y* P5 h I$ s
撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,
; P2 W5 m( Z6 u$ ~7 X9 K3 J+ X- d/ Q
( ~1 [$ ~& o7 W, z: \6 c' F有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,
. |6 ~$ ^$ O. f& L7 J. v5 t& |0 ~" Q
: {6 d9 [, K6 i7 \$ i1 l# d( C早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,) V% N7 C/ Y1 G' O# c
5 n7 e3 u; M S3 t
後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的!+ N! n0 L& O; w- ]- x/ A
/ y; A& Z; U6 c- G查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通!只能說因為體制,各霸一方!- N' Y& R5 D& V" }3 ^0 y; N
t) Y4 {0 @+ e- S當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像! |