明德班結業證書

絲絲有兩種，
進明德班受訓的人也有有兩種，
第一種是軍中頑劣份子(？？專案)，一般是必須要有禁閉室關過的經歷才夠資格。
另外一種是因案判刑執行完畢以後的回役兵，在撥入部隊前要先送明德班過水一下。
至少在６、70年代是這樣的。

原帖由 LeoSheen 於 2008-7-1 02:39 發表
絲絲有兩種，
( F0 f( S! x: o" w進明德班受訓的人也有有兩種，
第一種是軍中頑劣份子(？？專案)，一般是必須要有禁閉室關過的經歷才夠資格。
0 |; K* Q! @+ E另外一種是因案判刑執行完畢以後的回役兵，在撥入部隊前要先送明德班過水一下。
至少在 ...

我的國中同學當陸軍因犯案進軍監服刑 發監執行完 報到地點就是礁溪明德班(據說重新分發部隊前的再教育) 另一個是入伍海軍當天(因槍械案件被北警部釘上) 在中心被憲兵帶走押到北警部後來判五年PS 疑問是該員報到當天已經是現役軍人了 怎麼會由台北地檢起訴在法務部監獄執行?而不是交由軍事法庭偵辦?(這點想請教LEO長官)該員執行完畢出來海軍重新發給他入伍召集令 重新入伍進中心受訓 也沒到明德班報到 還有回役兵在憲兵單位是不可能出現的 通常這些人下部隊就是再兇的老兵對他們也是會敬畏三分 幹部也是會客氣一下 不讓他們執行一般公差勤務都是最涼的勤務讓他們混日子退伍 不要出事就好

5 m7 ?- A" M  c8 c8 l$ v0 YPS:這位國中同學跟我遇到是在船上 某晚我們家的船旁靠在他的老陽旁 進出從他們家梯口下碼頭 沒事幹跟學長學弟準備去吃手扒雞配生啤酒去 剛下他們家梯口就有位值更水兵持著五七下碼頭 喊我名字我回頭一看嚇一跳該不會準備拿槍K我吧 仔細一看是他 聊了幾句 才知道這狀況 此人當時已經沒有兄弟氣息 我真懷疑是關到趴代了

我是沒有看過明德班就更別說勵德班了.........
: F7 b7 }* q7 J0 j禁閉室對我來說就已經是天大的恥辱與懼怕
- c0 B$ x; n* b8 Z; y. s5 S所以當兵這兩年可是乖到不能再乖....................
(我本身就是乖寶寶一個)
不過在莒園看到莒園的禁閉室人員就已經夠恐怖了............
聽說 那邊的管理人員 故意讓你在禁閉室很涼
+ n. S: q+ V7 Z7 y( W3 U尤其是吃飯時還故意要你走輕鬆隊形 逛大街
無異就是要讓你的學長們看到 "我在被操你在爽"
0 h8 j' y( I+ w然後 等他們禁閉回來 就知道了..........
包你回來會更"爽".............
所以我們對禁閉室都是敬而遠之
7 R1 d, M* F; L! l7 a最好不要輪到我

原帖由 ra 於 2008-7-1 20:08 發表
+ }/ p# ~+ {  B' x0 p5 k
9 ?5 E  V9 j* m, W
, q/ [$ O) c2 |" Q; k1 n我的國中同學當陸軍因犯案進軍監服刑 發監執行完 報到地點就是礁溪明德班(據說重新分發部隊前的再教育) 另一個是入伍海軍當天(因槍械案件被北警部釘上) 在中心被憲兵帶走押到北警部後來判五年PS 疑問是該員報到當 ...

* J" R: S' Y; X  c' T

8 u' i# L- D; {7 {6 D7 R, [8 w& I3 r以上兩種案例
學弟連上都有碰過
1.某警察曠職.被免職且重新入伍服役.因逾假未歸.遭判刑服役期滿.先至明德班受訓.再以下士重新分發至本連隊服完剩餘役期
9 k! \; y' p! n9 E2.某員.因服役前.精蟲子弟兵作祟.犯性輕罪.在服役後某年某月某時判刑確定.發交法務部所屬監獄服刑

其實兩個case的重點就是犯案的時間點為何
/ x6 Z  E+ S& c( Y5 U: d$ ~Case one應該是服役期間犯案  所以由軍事法庭審理  當然是送軍監
! V9 i( [5 T# V; FCase  Two應該是入伍前犯案  憲兵只是負逮捕之責  然後送交法務部單位
原因很簡單  該員在軍中並沒有犯錯  軍事檢察單位沒有權力處罰
再加上該員是從新訓中心入伍第一天就以通緝犯身分被帶走 等於是沒有正式報到入伍
! q: @) y: O" ~$ I* N# [) x: [; I7 B4 @所以服刑完畢必須重接兵單再度入伍
7 k! Y7 f( C5 p! f) r9 K狀況和回役兵完全不同

原帖由 ra 於 2008-7-1 20:08 發表
我的國中同學當陸軍因犯案進軍監服刑 發監執行完 報到地點就是礁溪明德班(據說重新分發部隊前的再教育) 另一個是入伍海軍當天(因槍械案件被北警部釘上) 在中心被憲兵帶走押到北警部後來判五年PS 疑問是該員報到當 ...

4 X2 k4 |: q5 ~
依照以前的軍事審判法規定：
9 T% o8 U: Q0 `( p是否由軍事審判的主要關鍵是在「罪行發覺時的身份」，
基本上，發覺時的身份如果是老百姓，就由法院判。
發覺時的身份如果是軍人，就由軍事審判機關判。
至於用什麼「法條」來量刑，就依照「行為（犯案）」時的身分。
+ P$ K6 c- E6 l. k6 e所以ra所說那個新訓報到日被抓回法院的就有2種可能：
1、如果是在軍事審判法有關條文修正前被抓回法院的，就可能是被認定為當時「還不具現役軍人身分」或者那位檢察官舉證出在入伍日之前(已經發覺這個罪行)展開偵查。
2、如果是在軍事審判法有關條文修正後被抓回法院的，除了上面那個可能性外；也有可能是他犯的是陸海空軍刑法以外的罪。
因為依現在的軍事審判法規定：
/ f1 U0 F" m! K' T雖然是現役軍人，只要不是犯了「陸海空軍刑法」或其特別法的罪，基本上是由法院管轄。

再談到回役兵送明德班管訓的話題，
以前義務役士官兵出獄時，都必須馬上送到明德班「銜接訓練(有真正的訓練專案名稱，只是忘了！」，大約是2個月？
- E" A$ K; a% f3 O+ {2 ]) K/ Q' F由於明德班有固定的開訓期程，所以這些士官兵出獄前最關心的是：明德班最近一期是什麼時候開訓？他們最希望遇到的是 － 出獄去明德班報到時，明德班沒有訓練流路（還沒開班），這時候就不會被操，只是在裡面出公差而已。
等到開訓時，也快回部隊了，更重要的是與明德班幹部也混熟了，往往就可以繼續當公差到回部隊日。
: i+ J- N9 \2 {8 x) s" x( Q
另外，以前依照規定：送訓明德班的士官兵，結訓後不得調回原來的旅，判刑確定刑滿後不得調回原來的師。
) g' d4 v6 f. y
1 R- M$ S8 r/ m" s3 r- c[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-7-2 00:18 編輯 ]

原帖由 asun 於 2008-7-1 18:13 發表
如您所說，進德班在蘭嶼，那勵德班在那裡呢？全台有幾個？
- B" T" ^& f9 G$ @& r8 m以前聽說空軍帶桃園八德好像也有個類似明德班的管訓單位，是憲兵在管的嗎？

0 W* m8 O0 g9 [9 q. ^, e報告學長:

進德班還真沒聽過.你我服役時,勵德班在蘭嶼,班主任,没記錯的話,是由警總蘭指部指揮官兼任.

2 ]0 [# n/ o# C; a另外,貴軍的明德班應該是由防警部辦理的,防警部在八德,但空軍明德班似乎不在八德.印象中,在虎尾的防警幹訓班,這個問小村兄應該比較知道.所以,貴聯隊頑劣份子送到礁溪深造,猜想應該是就近吧.
8 F) J0 p. Z' q8 x0 Q8 o7 D
[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-7-2 03:23 編輯 ]

各位學長好
下班開電腦，就看到這麼多的解答
太感謝了，不愧是後憲論壇，原來
# E" {( d* V" `; ^6 h' u9 x& g這張證書就是去管訓而結業的證明
7 |) K5 P( d. `7 @! r) n# n小弟當兵時可是戰戰競競的，是從
! t# d7 ~6 |0 }來不出大包的，不過小包是有啦!

蘭嶼最早確實叫”進德班”，郝柏村回憶錄曾提過這件事：他上任後巡視發現：隊員沒幾個，但管理幹部竟然是隊員的好幾倍！形成兵力浪費．．．．．（郝有一點不爽想裁掉）　　　但後來又為什麼變成”勵德班”在島上？猜想可能減併過，把一些人打散了∼∼∼

這類「德」字班通常是政戰主任兼班主任，我想蘭嶼的勵德班應該也不會例外才對。
3 A# ~+ `1 g7 ^$ Z- P$ X
9 @8 g5 Y4 U; K  U空軍以前的管教單位是在八德，叫做「懷德班」，７８年２月１５曾發生「懷德暴動」，憲兵二Ｏ五指揮部派出一個機動營敉平（聽說痛扁到哀爸叫母），論壇曾提過，我忘記在哪一帖了？

報告老潘長官：

蘭嶼最早確實叫”進德班”，郝柏村回憶錄曾提過這件事：他上任後巡視發現：隊員沒幾個，但管理幹部竟然是隊員的好幾倍！形成兵力浪費．．．．．

* T+ O* E% {. f' V' N8 g  }我可以證實上述
69-71年間蘭嶼進德班配屬的憲兵排就是我連上的
& ]9 c7 L+ M9 V4 C- k這排憲兵是負責指揮部安全及進德班禁閉室
; d8 O0 c( S: g9 h4 @: T' }: z9 Y+ W: f至於進德班的管理由警總弟兄負責。

郝總長那回到蘭嶼巡視是搭機，夜宿初鹿牧場，我跟Phoenix長官有參與
隔天還拿一個7000銀兩的加菜金紅包。
4 J1 H: i* D3 }; }/ @
當時的勵德班若我沒記錯是在綠島。