原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表 9 a, [, J! F9 t t( Y
各位學長好- ^8 X6 x; P$ g1 M: _( {5 x
6 m- t& B, s# i+ U) ^猶記在憲校受訓時,教官曾問道:『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單,那麼憲兵違紀可由誰來糾舉?』
( Y( O6 w* b0 v- Q M2 t% i當時,台下一片默然。
: F- B$ u( V( Q. \# O) O/ u教官ANS:『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之!』% }: U* j9 l. b# c
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ... 2 _. l# U; O* c; J
/ N$ I" ~+ f8 N: j基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
: G9 t' `! r, G% q
0 ~; }5 d) `( }- v3 W: T- k1 |憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.6 b- t/ \; C/ x$ w
. ~9 N$ [) f# U, V7 S+ X
尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.
! q8 T" }5 b! ? ^3 |: q6 @6 K, K& H1 v
一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.6 O. u5 O4 z: B9 J/ M9 L# w2 d5 n
3 M! o0 c' |6 t9 x6 r; A& N1 d
功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~2 c1 W1 }4 O0 G- m; A
& x1 D5 c: ~9 b2 j
補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~ 6 X8 P9 c' x8 Q4 z* E' I# S1 W& N
6 S; T3 Q& D$ {
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ] |