原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表
' D+ c: G/ L4 t& L各位學長好, P8 u* y/ Y. u6 W2 m1 F+ f0 @4 l
( M2 Y# T! b, ]1 H6 v猶記在憲校受訓時,教官曾問道:『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單,那麼憲兵違紀可由誰來糾舉?』+ X6 |; T) z9 m# f3 P! U& G% A) ]
當時,台下一片默然。
# n1 T* C' i8 p教官ANS:『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之!』. l% p9 \3 q7 k5 u8 r/ F7 _4 U
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...
* v3 V6 F9 U, S9 y$ J8 @$ y
0 ~! i1 F2 t S# Y) b: w, h基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
* I; `% k0 J' G8 O0 p, v/ X0 ~$ n
憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.# M9 g# R, _( o# L) w
3 p# X0 ]( e8 }1 H9 b尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.# ~( F, o- t$ Y2 u/ I
& a& {& C0 o3 ~- O6 ^* w一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.. b% ^& p+ d+ C- }4 Z! J
3 H) T0 ~# Y' J7 n9 L
功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~5 W. J9 P1 v( V4 h1 g
) l p6 A0 P" E( a8 ^' q' i
補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~ t4 B! o ?. \0 R) [) [* X
) f4 r1 D4 f8 W% g0 S6 S( h
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ] |