原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表 0 C, U1 ^% U0 a- Y; w8 Y
各位學長好7 C% b0 C* k5 d6 L% B' w P5 m
3 \0 E, w' K J0 r0 k8 M7 |
猶記在憲校受訓時,教官曾問道:『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單,那麼憲兵違紀可由誰來糾舉?』
, N. O" F: J/ {8 O& ?& [當時,台下一片默然。
8 `, a1 N. _: `" V教官ANS:『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之!』
7 F* ~0 H# p' ~" p( q喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...
/ W. S9 e* z" x# _3 a" p9 Y: Z( o3 \6 c: n' s! ]
基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
! S% p' n$ U4 l! P: N
- t- W q7 u/ K' E2 F7 W憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.
; O/ q" @3 _; b' [8 m, m) D
6 W! d4 I0 p' z, B3 w尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.+ b' R- T9 t3 `; i& K: R- w4 N
( `$ F. S5 L' o& N
一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.
. m6 O! J. M- P, z) L4 y: o5 B1 ^' S9 f# y8 l, A+ ^/ V
功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~
" P, c' w7 {/ O- d
# e7 T+ |3 h3 C補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~ : k3 z7 D6 K2 W! I, @: l1 C
* \/ {1 d7 y! l/ }2 z4 ~( _ \
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ] |