原帖由 憲校正期生 於 2006-5-14 00:34 發表
8 h |' P. Z! K1 y1 A; c. [7 }5 F: c% V/ ?8 y" z3 {+ z
7 E3 E& W% A3 Z- a
2 Y6 d3 K9 k- K* K; \2 a; v5 p你說的也對,但我想還是要為自已做好生涯計畫,不是要當軍官才有榮譽,我想在人生最精華的青春歲月給了國家那是一段美好的回憶,我想,專科班也要好好幹,因為我們天生就不足,但就是要知自已有不太好的地方 ... 7 x- j! B& F! Q# U) Y
0 D5 R4 l& a+ I$ M; M+ M軍官或者士官(常士)吾人淺見 都是一樣將精華歲月奉獻給國家,專科與正期的軍官,在中華民國軍隊
) L# C* w7 k/ T- ]9 S8 p, p# h本來就有很大的差異性,前陣報紙不是才提過,現在的軍官都是近親繁殖的低能兒data:image/s3,"s3://crabby-images/9a40c/9a40cb7b6c609815f2f0f68bbbbfae52a3c271ab" alt=""
. P3 F+ B0 W5 w& v/ B2 w$ x( M
3 g7 p$ O. [3 l9 r# ]! K8 E" ~* T其實這句話不是貶低國軍軍官素質,而是嚴正提醒軍官教育的偏差,美國參謀會議主席包威爾只是ROTC的軍官
+ p0 Q' J7 T& N% o& n) M7 @不是西點軍校,卻可以昇到相當於參謀總長之職,反觀國內,專修班 資歷不足 專科班 個位數(樣板) 正期生 桃花朵朵開
4 H/ h( X4 G% a' a: n這樣的情形,是很嚴重的,國防部應該正視 糾正目前軍官升遷的弊病,而不是專職專用保障正期軍官,一樣是中尉 就應齊頭
) R; g4 r* I3 Q% O- a# k軍官的升遷比的是能力與領導統缷,而不是學歷,沒錯大學生與專科生是有不同,但不是代表學歷越高智慧越高或能力越強
: ?: z+ G4 O! j9 @猶記得羅本立任總長時提到,延長軍官基層的時間,而不是往高司單位昇,也就是表示軍官基層歷練太少了,也證明了正期軍官* W2 U. ~) X5 v: u* e$ d/ a4 {8 I
基層歷練與專科軍官相較之下,真的差很多data:image/s3,"s3://crabby-images/c54e4/c54e4035f7ea9f54d4c0922cab7aac6075cb9ea4" alt=""
8 I9 m! e9 N T) [/ p+ {1 r國內目前軍官教育,專科要升遷還需補學歷,以匹配正期班科的期別,正足以表示對其能力與專業的質疑,這種軍隊的軍官,能打仗嗎
- W* {! j; g) @" W7 F: ~! T6 l深感懷疑,大伙都在說:現在的阿兵哥還能打仗嗎???? 何不捫心自問:現在的軍官能帶兵打仗嗎? . |