【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
+ m5 c  H* y) \5 L那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒

這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?

"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
+ @2 k4 Y) X* `; }4 L反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
: J! S0 |$ r+ Q8 Z0 p' J; T9 m當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
' c% g8 E+ n% \9 o+ q然後在司令臺演說要北上清君側，
政戰人員先偽稱願意一同北上，
9 v- c. J8 p/ y) x4 i0 [. N然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
事後部隊放了好幾天的假，
但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
! g6 W6 B9 M7 j  m  w 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
* O* o8 l. s6 j! M據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
. D0 y6 h7 q$ G2 k4 ]師長以演習名義集合部隊發實彈，
! B. K: Z: M* c% \, u, o4 B( A3 _然後在司令臺 ...

! h; J% r- W  m/ H- x
謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
! T  X1 T: {" J; W$ s6 ^0 y" X但從沒想過是有相關的...
. j3 Z* y% c0 [. e' O3 x拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
) r8 @' M1 L* U; A5 l* c只是想要了結多年內心中的一個疑問
5 {; O' ?9 M* b- E! n8 S"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
2 @8 u0 b7 T) g9 P. G看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
- ^! ?7 j* {: f% [3 c+ P7 K

謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
& v; E  q  [6 H9 k$ A( B# a& B; U拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
3 o4 o) Z9 E8 U, c好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
( d; y8 b) k: N可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
3 }) ^" e- W4 O- v) C+ C* r; n在衛戍單位逐漸撤守的現代
% M: }' Q+ O5 |這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
想請問各位前輩一件事...

  Z% U+ ^; X$ p) n" N聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
# A; ~4 e2 c' z( r) z那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
7 O1 i' |7 t& d' ^. X9 z結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

& w4 A5 t# F6 i0 w這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)

  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

$ ?! U( u1 Q4 {( k  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
8 y7 a; |% \( y. G: L
) z( t5 `7 e6 |9 }# ^中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
2 M2 [3 W4 G% Y: F, G2 C8 v, R
不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」

) u' H* `) g. U8 W; _; B陸軍總部自然得到兩種消息
5 E" t$ y% t' z7 |$ l+ M1.已經制服.
2.已經出發.
: I+ M' |- p/ L, q5 W
1 t0 d0 u4 n! [1 }% Y+ }在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.
9 ~- f* f* {/ \8 R; P' }
空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
$ R$ B+ U$ }$ ]: Z2 p! K. {/ A



' D# X8 d% {/ I1 e  j
. s9 G9 T) d" B- D2 I: ]
1 W9 n2 t. C+ X! R　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
2 a/ M2 O8 f1 `0 G2 d& r) \% P) } 冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
5 A7 Z- O+ ]% ?全面攔截的劇情不是這樣啦
' i$ W0 b& [1 {3 D9 v8 Q8 O這應該類似獵鷹計劃的劇情
: W* h# f' J  X- q  O有興趣的自己回去看
(按)-獵鷹計劃

* l: Z8 ^7 [( G: q6 K回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
0 C6 O4 J- Y# J所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。