【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
3 R# L1 ]& C  e+ P; W那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
! f# `3 C( g, m3 s$ `( Z) \/ X結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
* L% [) p& L7 I# F但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱
& w! G! _, u0 p4 V% o* x  G" \3 X0 ]
這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
: ^" M7 n' E* t7 w/ @! j; C+ A
這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?

"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
; [/ G4 d" N  \0 j4 A5 H反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
- k7 [* \  ~# x1 }9 [, y' e若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
% Q) O2 Q& |1 m. F" @3 c( q
[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
9 l9 J6 S, w) R/ q! X5 M據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
5 |8 W" x2 k2 z然後在司令臺演說要北上清君側，
$ x* Z* ^1 C( h# l! G# w3 z政戰人員先偽稱願意一同北上，
然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
" R: q7 z+ J6 T# w; r事後部隊放了好幾天的假，
& m3 q- j& f3 ]( c但也被拆散輪調到外島去了，
+ Z6 m& r2 O# Q$ t/ L' x這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
, O' \" U5 B% Z; M5 a據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
7 C6 X2 I( y& L3 r' E+ O( I% _師長以演習名義集合部隊發實彈，
& ^9 {  d) w. R+ D. B/ ]3 U然後在司令臺 ...

謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
% o# @7 H8 O5 Y- y; l9 C5 v4 a但從沒想過是有相關的...
! G% _3 C5 U/ e+ @0 ^1 ~拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
2 ]% O% F  i1 T# B+ ^: g8 c"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
" q+ Q5 @& m$ B7 q但...
- `/ c: l7 V- r" M交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
$ a2 X! R) K4 Q! j. y. D
7 P# P- f$ Z! b* i% r7 v$ V9 @
, Y/ ^+ a0 P$ [8 Q. g謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
; i3 U( |9 i& T3 m4 p/ T5 d尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
! p3 ^! U9 x3 T聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
4 s6 B" s: C; v) L" g- h- V這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
  o5 `& R# w. ]4 O# _ 想請問各位前輩一件事...
: ?0 e( m7 j: o. i, Y% ~0 g
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
" G' R8 ~6 t3 Z  ?那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
( z$ n3 ~7 K: y0 Z5 R小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
" e8 r9 y/ z" C
  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。

中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
# d" J& k, h8 B
' h1 @. @7 @+ a不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」
8 a: ~( h3 d; J: n5 v
陸軍總部自然得到兩種消息
4 ~. y" \6 r3 t1.已經制服.
/ Z, c* f- y& ~2.已經出發.
7 U0 A& R- }$ N" Q
+ T. Y& R( ^- q' y$ S在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

6 n0 v1 q3 B3 F% e  P空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
; ~: i+ X- _9 i3 S0 A3 \2 y# Z
: Q0 P+ K9 q' X, R$ L7 V

! H( N& B9 }+ ^+ l. P# e' Y9 B


　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
2 k! q! M6 J* C/ @1 P全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
  k% d5 X9 |" W0 o- ]7 I有興趣的自己回去看
  S! O# S( n2 E7 n# w' d(按)-獵鷹計劃
* q/ q  i8 H6 R+ ?6 E) q' W9 @
回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
7 y1 D+ K1 ^. X) T6 j8 j4 g. y) K加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
7 l6 ^& i! Y) h+ d2 o) Q9 X' M只需要將叛變前的集合對話加上去而已
  |1 v' X' r1 n/ d3 M) L/ k$ ~所以也沒啥新劇情
+ i0 `  p. ~, N0 r因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。