【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
! u3 @- ]4 n) _8 I; e  K+ ?* H那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
- {! V* m) Q* g2 ?結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

& M4 h+ X7 @. `這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒

" k1 T6 `  _6 Z" t2 C- f3 s/ l# D8 A這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
( M3 Y5 h! w  O7 E; r9 y% w  m
"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
0 z  o! J) A  J1 Y3 o& U反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
/ b. L7 |8 g# b: S6 v
  E3 d% _1 Q  Y9 T[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
$ `; H; G5 Y6 ]. s2 y% Q師長以演習名義集合部隊發實彈，
) ^/ O3 z7 N: _+ ?$ d然後在司令臺演說要北上清君側，
政戰人員先偽稱願意一同北上，
2 f5 b) l: f( R0 Y7 {8 T* G然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
& @* L3 ~2 V. ?事後部隊放了好幾天的假，
但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
' x+ R' `7 }# I1 C9 d, ?師長以演習名義集合部隊發實彈，
2 _0 m# R' G' O" r( e  M' ^5 ]然後在司令臺 ...

# k0 P6 s! F2 }/ Q# R! z
/ m6 U3 ~& E  D" ]; ^" |3 W謝謝學長...
7 v# t; u. Y+ Q# R) v& y2 @# Q之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
8 C5 u5 ^5 r8 f8 p; ~但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
: I% l' L8 C# y看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:


謝謝學長...
- L" j3 X' s/ R% W% l之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
1 R( A, C* \3 n好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
1 n' r7 ?8 N  U, H$ S# ~可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
5 A7 ]- V* \( _" w 想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
) T: s, g% n- a2 l結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

) Y$ X" _; m7 F# W. g+ g這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
+ j4 d( [7 u+ ^& G5 j+ p, t小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)

  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

6 v0 [( Y" G7 l  @9 d4 G  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
) o/ ]- X' n6 ?5 R
中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
* ~8 h2 E8 O7 H
不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」
3 P, m' F* \& ~, K2 i$ G
陸軍總部自然得到兩種消息
' X  p8 y: v1 g: K1.已經制服.
2.已經出發.

在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
& r9 m1 w# p4 H* \
! x6 Z& D' F0 a4 h& E  x

' ?- w- ]" H! G1 g$ ]: w


　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
) r' Q5 R0 P+ p3 Q" l全面攔截的劇情不是這樣啦
! m& M& C- f/ L8 v4 i+ E$ U( d6 n這應該類似獵鷹計劃的劇情
有興趣的自己回去看
2 P, v: F- ?# H; ^" u6 Y. T(按)-獵鷹計劃

5 `+ S! \1 b$ e6 W回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
0 v1 S6 {* Y* q3 q$ \加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。