我知道學法律的步科預官如果抽到警備幾乎全部送去東警部% n$ q% I0 x6 N7 V) U5 _* W
至少我們那一年(七十九年)是這樣的
/ B* O+ J$ I1 H, D2 Z1 H' j! S: _/ [( O$ f; v
東警部當年因為有流氓感訓業務 所以需要很多法律人才>* r4 X+ s& z8 ?' f w+ \7 |3 ]
7 t2 |. S: y# i' \1 x5 k) `# Z
其實當時戒嚴的背景下 軍事審判法適用的範圍比現在大很多 的確是有很大量的軍法官需求的 - Y. q$ \% w* T% y' P8 W- b; F
請參考戒嚴法* G" }: b" ^$ @6 L# [* ^
第 8 條 （軍事審判權之擴大（一))
. A7 J9 G" ` y+ f3 n 戒嚴時期接戰地域內，關於刑法上左列各罪，軍事機關得自行審判或交法) ^% Z" n* T' R3 \6 @
院審判之。
3 ~7 D% x! P2 W/ I% o' H 一、內亂罪。
$ y9 [6 Z( z1 v% y" y% G3 i5 X) x 二、外患罪。
- c: c* M! Z# i; {% h. u+ G* X4 h6 ^ 三、妨害秩序罪。
; T; U- [/ H# N" F" f. g 四、公共危險罪。
$ c" n {( [, e' r 五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。
o2 H Z0 ~( ]& M! I& t 六、殺人罪。
, d0 h) W- H! o; {, J8 |5 n8 n6 V 七、妨害自由罪。
4 }+ N% g* d2 F* U, w U 八、搶奪強盜及海盜罪。6 U. f( W1 S* J2 m1 {, [* K' |
九、恐嚇及擄人勒贖罪。
* _7 V/ ~" v% }1 G* k! A& R; ~ 一○、毀棄損壞罪。+ G- o" C. n, r2 R# ~! ~! S; \
犯前項以外之其他特別刑法之罪者，亦同。! u ^; J. W/ D4 I9 K/ v# J9 v
戒嚴時期警戒地域內，犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第5 [# Z* g, Q7 Y: G5 v+ C
二項之罪者，軍事機關得自行審判或交法院審判之。; |9 |; k) k6 I+ _0 @" @8 |
後來的國家安全法漸漸的縮小範圍到現在的
2 y! P; _# e- |) r+ n國家安全法5 m0 L5 g- L4 C4 ]/ {9 r8 h
第 8 條 非現役軍人，不受軍事審判。2 K3 f. b/ N( q$ n% z0 F& W, H
現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑 法 及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。
6 o1 j3 _' |9 l( H, D" c) @0 [% J4 d" r# n# t" k% o& z
所以現役軍人也不一定受軍法判/ _+ H: I. I" }5 w) w1 W/ ~0 T2 u
_____________________1 [# S" c; L- q8 O
因為時間過於久遠
# R9 b; R. ^5 }& W' X我找不到國家安全法修正前的條文
# D( p+ [$ i* D2 f- G7 R4 Y如果找到了再說明 |
樓主
