後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
7 C1 k7 H% Q6 T) A6 c更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
% g: }# }! I+ t) ^2 s就屬與後備憲兵的聯繫
7 w! F: n" e1 q+ g各調查組就屬所轄區
8 i9 Y& Y1 u& ^/ j0 p, [5 r; W2 M細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與情資佔大部分
7 G! E  Q, O, {* _2 J! x& t3 K& F, f為後備憲兵所提供
, S5 E+ n! F) B* Z$ h. @在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
% o4 ^! l. ^  d+ j7 C所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
' _- r& a; u( @而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
8 Z0 e$ t, j; v$ o, e這是你我都逃避不了的責任與榮耀
當發現不法情事與可疑線索
身為後備憲兵的我們
就有責任通報轄區警局與憲兵隊
* `: `5 }, {% N! z以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
- s7 H0 _, ^2 h$ q2 z
4 R( p4 ?! H8 g! |# N9 `: u說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

( z( F9 Y3 [3 n: t7 `* V9 S# ?所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
# H, N- U) P( t
0 o9 q3 s# O4 ]  d" v國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!


( [0 ], D6 G, [+ Z& K' @
. a$ V9 V1 n: A+ f% }  K, M
" a0 Y$ i( k* `$ F3 V9 _0 R(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

民主時代採多數決,沒意見啦
; |. E& W. F) S* n+ s) Z無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
就屬與後備憲兵的聯繫
6 Z1 o. V2 T9 V! G7 L1 ]; ~2 N$ a' {各調查組就屬所轄區
4 C  ^' z" r$ Z細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與 ...

從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

6 |  [4 R7 `7 l, k: C% C" P

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

% o* G# Z. `7 V. @小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。

* L0 j8 h( q3 m當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:
) E: L; u5 P2 ^& a
從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

學長，也沒有那麼糟啦
+ d' ?& R* P. z2 O( z/ M其實跟解嚴以前有很大的改變
4 a( G& K4 n. h6 B' z  `尤其是在陳水扁首次當天以後
: p8 U3 J5 z8 ^# v調查組已經有了劇烈的改變
) ^$ C2 I! A$ g% L# f% E那天一宣佈陳水扁當選
9 W- R+ v3 _9 k) ]: f- L調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
從此以後
憲調組對於民間情蒐的目的
絕對非以打壓某特定立場人士而定
7 ]9 `+ X# f3 m* L! O+ \而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
而非以前的為政黨服務
" M; Q7 }4 U3 _& b% k7 F調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
. O- g: h5 m$ R! P! q1 z希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。

憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
2 T3 y/ }# P% H$ A, p
9 ]( b, `* M( t/ [# Z欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。

* w; [- k2 E5 C, z) t* r9 W" \第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!
' d# E4 n8 n4 x
+ X1 F6 s( }" ?8 \其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
: `( t8 F' _4 y8 t, X也絕對沒有權無限上綱
絕對受人民意志及立法院監督
5 W5 j- O  w3 v% ?# N7 t8 u請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。

- n0 y% x# @+ I誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
3 x( s1 p) o6 x1 @4 o8 Q% j7 H. i
我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。
8 v: \$ H8 h5 B
我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。