後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
2 f9 H- l  u! M6 e$ L+ A更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
  y! d1 T: g+ `' U1 }9 @) E# [$ j而調查組在憲兵中最為吃重的任務
8 K. m  l! e* b) Y! i, g就屬與後備憲兵的聯繫
各調查組就屬所轄區
' T( k# ?* @6 Q& T+ g細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
  y. Y+ N" F7 H7 X' {# a$ U/ @而民間資訊與情資佔大部分
為後備憲兵所提供
在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
, [8 d1 `% S2 b5 ~1 t8 V: H更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
2 w: q3 a1 B/ [所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
; d3 R& f: A+ d4 k) g& X: E而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
這是你我都逃避不了的責任與榮耀
1 p9 d$ y0 c) W! Q當發現不法情事與可疑線索
身為後備憲兵的我們
& c# y# n# e8 a$ W( ^2 ~就有責任通報轄區警局與憲兵隊
以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
( E" z1 L& [' w; h" [8 r3 ?
1 |  r& T2 B! [; J說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

$ T; i; {% B2 `所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!

, b' H3 `2 \' e5 ^/ }! O3 S4 a" N國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!



* T! D- Q" n" p) i6 d; W# _/ b! _
- T# C# v& c' b+ J9 d# [(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

6 m+ k6 W0 v3 `2 u9 t民主時代採多數決,沒意見啦
無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
  U, z% r5 u& t( M5 j 調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
# \  x9 S6 N/ x% w, g& W更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
1 \7 R3 K( f# z2 q% I2 G! F而調查組在憲兵中最為吃重的任務
6 v1 Q4 w3 h- r# Y就屬與後備憲兵的聯繫
0 q' Q% R& W6 W8 C% |各調查組就屬所轄區
: H  S# ~. U0 s2 m% Z% u8 m細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
' h1 F' C1 C. P  j+ _% q) e' M而民間資訊與 ...

( D* `' G- q7 A! H從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

  k7 L2 ?  ]& k* b

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。

* i9 ]/ L  A; Y* l& p/ n- j  [3 r當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:
. H6 ?2 p% a- {8 G; j! \; ~$ a- y: {# L
4 X9 J+ ]7 n( ^6 F從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

- x; Y2 l8 x/ V學長，也沒有那麼糟啦
其實跟解嚴以前有很大的改變
尤其是在陳水扁首次當天以後
調查組已經有了劇烈的改變
那天一宣佈陳水扁當選
調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
! Y- i2 }7 i, a) e6 k2 i2 ^從此以後
憲調組對於民間情蒐的目的
絕對非以打壓某特定立場人士而定
而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
而非以前的為政黨服務
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
& i5 w8 r3 n- C8 z: y; v5 n: \' c希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。
  }9 K) Y) S' M9 v9 f9 V' `
4 j% z$ ?) R# [* Y% ?憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。

& N6 e. V. u" y7 ~6 K欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。
' h7 [8 j+ _  n4 C
$ n+ F$ ^: o- V; s9 t/ V! J" ^第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!

其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
' k0 P: s+ M6 H  o4 X1 z  y, _# r9 x" B憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
也絕對沒有權無限上綱
$ h( x) q- u' S4 }$ @絕對受人民意志及立法院監督
請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。
: x# H+ j/ `9 ]# |% M8 _
誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
: u7 A; l: u( H, E" a  X$ b
我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。

6 t6 M8 }' q2 t' e9 R3 d! k我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。