憲兵。刺刀。軍人魂

以小弟229B為例  
本營當年統一配備的是M16A1  and .38手槍 （57機槍  35火箭筒不提了）
所有的M16A1當然配有刺刀  一槍一把
.38手槍也有刺刀  同樣是一槍一把
步槍刺刀會噴上槍的編號 (001 002 ...)   手槍刺刀就沒有編碼
手槍刺刀並不是M16 or 65步槍的 （刺刀座完全不同）
據說是M1步槍退下來的刺刀廢物利用
就個人上哨的經驗來說  
" d  b! q( G# D5 }- w1 G有把刺刀在身上用手摸摸  的確有壯膽功用
! x2 W: d$ ?1 ~7 G$ V1 H .38手槍10發子彈打完  至少還有這個東西可以近身拼命用
遇到奇怪的東西  也可以先用刺刀翻翻看
所以它的存在應該是有價值的

大家誤會我意思了
我所言"刺刀比長槍多"純屬猜測
也可以說是有所本
8 g4 E8 `2 G  r! i  S因為...
  L" x0 E' _$ `5 M1 d2 H兵大多拿長槍
* o6 v& v0 Z5 b7 A# t) E! U而官大多持手槍
. C( e6 i& n3 K4 e8 {0 q  V每支長槍配一刺刀是必然的
7 i0 U+ ~' ?) ~5 Z所以長槍配刺刀肯定是1比1
( j7 L0 f; V; Y長官若是持短槍也配刺刀的話
必然要多出許多刺刀才夠分配
. @: l5 s" J3 j- d這樣的邏輯應該合理吧

換言之
假設100個兵100支長槍等於一定有100支刺刀
軍士官持手槍者共計20員(也配刺刀)
故
; g% M1 v( S% B! A此部隊共計120支刺刀+100支長槍+20支手槍
所以"刺刀比長槍多"應屬合理!

勤務上配發刺刀
基本上具有"補強"效果
$ G3 }) g; ?- @: P  f" p當然...在有機會使用槍械的條件下
: I- Z% Y! S+ D3 P優先駁火開槍應該是所有人第一優先的考量
但是在"官式"的開槍條件與後續狀況的考慮上
# S( V/ Z# t9 G! N. I4 ~) l5 ~. I基本上一個憲兵"掏出"刺刀就夠"嚇阻"了
% k. A" {" l% b+ z4 {9 r小弟的經驗上..當你解開刺刀鞘的扣環..
霎那的肅殺氛圍會使你雞皮疙瘩掉滿地
勤務上配刀就只有一個缺點...
- a1 b* t# ~1 [4 G2 f' g就是乘車比較不方便...在上車就座時
要把刺刀"喬"一下...以免戳到座位

學長沒有錯
1 P) @% w3 a# j+ S: r有執行過安全士官勤務的學長應該都有開槍櫃清查得動作
# M1 j; O& z4 n這點很重要，所有簿冊也要明察確實
以前步槍與手槍是分開放
- f/ O& c6 I% Y' ~9 z1 w( @' l步搶屬長槍櫃﹝是落地形﹞
! \- X; K* H* l+ t手搶屬短槍櫃﹝放在高點，大約胸前位置﹞....有學長記得嗎？
% e" c  ~( K  R6 v而手槍櫃裡還有...快速裝彈匣....短刺刀
. T* ~; @0 _# A
那把短刺刀，應該就是憲兵早期M1卡賓槍用得M4刺刀

原帖由 byronliao 於 2008-11-6 11:07 發表
& c# z5 z8 ^) [% g學長沒有錯
! W8 s+ `9 y( n; N  e有執行過安全士官勤務的學長應該都有開槍櫃清查得動作
這點很重要，所有簿冊也要明察確實
  F% I7 a% _/ l以前步槍與手槍是分開放
7 k; D) |9 w- l步搶屬長槍櫃﹝是落地形﹞
$ l5 J4 D3 _: d% e0 c8 [( v, ]手搶屬短槍櫃﹝放在高點，大約胸前位置﹞....有學長記得 ...

/ k1 Q( E2 c  o7 ^) G* j
) z" _2 ?: v0 K8 w; K報告
可是我們隊上的刺刀都是M7耶....

報告學長
好像是M7......
' N! L& g5 @. M; v不過M4與M7都好像[dabin7]
  X+ k8 J; Z1 V* M; X2 K* h
我只記得比65短1英吋左右
, y- m# Z, H: a* B0 z! J剛下部隊，我們受海巡訓時，二兵就曾幫安官背勤務腰帶
1 C0 z! Z! U8 `9 m  g﹝因為我是內衛，而安官去上大號﹞
所以二兵暫帶安官，那段時間我們安官帶38手槍
* b7 |# H1 Y6 k7 Q我就覺得刀好短，等到有一天夜晚擦槍保養，
; @2 c! n  E: U5 Z1 R1 K: h- V新兵都擦比較多隻，一比才發現，步槍與手槍刺刀有分別

貴官說到:
) a( l1 ]7 e: a+ B: L"假設100個兵100支長槍等於一定有100支刺刀"
"軍士官持手槍者共計20員(也配刺刀此部隊共計120支刺刀+100支長槍+20支手槍,"
; C* Y$ f; H4 t% Y9 Q* ]"所以"刺刀比長槍多"應屬合理!"
個人表示不同看法:
即1.手槍有刺刀嗎?
2.以例外型態看:一人配戴一把刀就夠了!
如果,使用兵器.武器真多了一把刀,難道要把它通通往身上背掛嗎?[dabin12]

我記得我們隊上
1 N8 S% ~  X; v3 {1 Z上哨配手槍沒有配刺刀
4 t3 ]. r0 `. s8 T' s而且刺刀上也汲有刺刀穗
再回23哨;
如果    2.以例外型態看:一人配戴一把刀就夠了!
% X7 B2 l6 E) i% L* t: B那連上有120人就要有120支刀,可是應該不會有120支長槍吧
4 U( U0 A- o8 N, ?( z& h! q9 }不過,實在的情況我也不知道,因為我不是管軍械

我們以前配手槍
也有帶刺刀
可是機巡好像沒帶刺刀
年代久遠
記不清了
) O2 t- s- K2 r' i" [+ e以前也沒多留意
  ^" e, a% H# n) ]: r( K* t為啥要帶刺刀說
只覺得好看吧

唉呀呀~果然要由小弟來說明~~
一般佩帶.38手槍所佩掛之刺刀稱為"M4"刺刀~
/ Q$ H* l: ^! }# [4 e0 @應該為當年"M1卡賓槍"報繳後遺留下來給憲兵用吧!!
"M4"刺刀較短~很容易與M16及65步槍的刺刀區隔!!
2 o1 {+ P, w5 ^  Y3 Y
& C8 A  t; T" W) a2 e/ C+ P另外當年225營之M16大集合於同一連~此乃小弟的調撥~
. h  v0 u: F3 M$ ]' D; G原因是當年為統一裝備管理~因此將分散各連之M16集中~
報告完畢!![dabin12]

# Q6 L7 L$ _6 L; p: M3 T* A7 `5 r8 c[ 本帖最後由 SIMONVEE 於 2009-3-21 14:16 編輯 ]