Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 09:53 AM: H' j8 k, u# P7 d0 f1 d
謝謝大盤帽斑竹修改！
1 x: l6 L9 J+ y; Q8 p9 [' i U個人認爲抛開政治不談，盡可能地接近曆史事件的真相是應該的，可惜從古到今，很多的曆史已經被歪曲了，後人看到的是“假象”而已。而且很多曆史真相會隨著當事人而一起作古，讓後人永遠無法了解了。* l, y7 p, X0 I# M/ d( a
這次談論，參加的都是作爲親曆的東北軍軍官，唯缺政府一方，不知道台灣方面是怎麽描述的。
2 I0 ~0 B: Z( H& X( n8 S而且我覺得西安事變不是黨派之爭，所以其中的政治含義比較少，發生45年後的大陸作爲旁觀的第3方，應該比較客觀，而當事人都年事已高，忌諱比較少，所以，發言應該比較接近真實。...
2 @$ v+ i' ^& E1 H" N& ]( |0 }* w: ?# X$ M) y1 T7 a# Q# c j7 v* i
在此先謝謝小兵大大所提供的資訊!!.. / q- q$ _2 w. A5 }
# s* o# v) M% u3 t& k本版區謹守中立客觀的原則,在不違反版規的前提下,歡迎所有會員的任何文章發表與心得交流!.. & U1 o3 J- j) E) X
小弟與andre版主的責任,在於維持本版區內的良好秩序..
4 W% N. k& @) d2 r; g; B4 ]由於個人考量本主題原先的標題,有引起口水爭論之虞,雖知這並非您的本意,但為了防患於未然,所以仍逕行予以做適切的修改..* M2 G! x2 i3 w7 w: {$ }9 C
2 s. {$ G8 I% P! `+ m, K
歷史事件的解謎與還原,個人認為常有如"瞎子摸象"..眾家說法,莫衷一是..所以才會有歷史學家的研究與考古學的產生..
, H* \3 v$ G5 Y* F/ A J也許有一天,當學術能夠凌駕於政治之上而真正超然獨立時,眾多史實的真相才能昭然若揭,無所疑慮!!.. |
樓主
