中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,
& f5 h3 ?, E- R- Q5 R- N輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,& N) K( H% v0 k. l. e; \
窺見管先生著作才得以知事件始末。2 E' T* K6 Z3 I/ E1 N3 B7 o
論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多,
! I, h! i+ \8 Z* _6 v# r2 U+ h' ^0 ~+ Q有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~# W% g+ c" O  v. k# I
很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。8 M6 _! `4 N" d- I; L4 v& r
9 H& _; ]7 w: D  _
213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、5 b) @$ ^6 Y( ^  a' m9 }. d
老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、2 I3 P6 G: X* _, l3 _" A8 ^
最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,* j% _' S: M2 u; Q  f# E
很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,
1 N, H* I5 K+ |很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,
/ a* I1 I( d( q, w& U5 ?& }看完之後心中頗多感觸.......
, ?  e9 z8 K8 K9 ~6 _! e
& }% ?( d) s: S8 ~另文中提到憲兵的部份,% d8 e8 a; _2 ^# h0 K1 p9 n
不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?/ q6 P2 h* v' ^& a$ x' D2 }1 l
或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?
; D) q' Y7 D- Y5 t5 f也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27$ o" {, u$ j- o' l+ h$ O) R; [
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=142975 i7 G* @6 `" K) \6 c* i
只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!3 K+ t: W8 s1 y! S9 `/ ^+ h
7 z$ r! E! d: M
希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!) E) y% f! X; U! f, g. L
那幾年發生不少事勒...
6 @  V8 w% S; q6 FYS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照
+ Q+ ]1 Q5 @- h# Z* |- b& n( X# M槍前哨晚點名(73年)
; l8 l: }/ U0 _6 F7 j  k213事件(71年)/ A4 P4 E' r' C* S- h
背景故事差不多6 ?9 Z7 G0 [5 n% h
班長出特別操..老兵欺壓
1 R4 J) I1 Q1 j! T+ g  n" Q5 [反應軍士官領導統御失敗1 ?4 k$ A6 y; S; H4 N. s
何其有幸身為憲兵
% B6 R) t3 Y) @; c2 a其他軍種兵員素質..
* H9 Y* h; C5 s, m五花八門...3 K, E+ {0 ?2 N! P9 c/ V
感恩囉!
9 ?" ^4 s5 P( H2 T: E8 o3 }: n
" Q4 z$ A2 K1 R8 I: L[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,
& C) R$ B, O& J& V, ?/ _; \這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~  w1 P2 R& o3 m4 P: z  M
有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法,
! k7 t) d$ _2 _1 E/ h0 e5 v( K7 q但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實...... o' w. W6 J+ ]
大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,
; k8 d# ^, K# ]2 k9 s實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,
" L8 T2 f1 h% F0 c74年去馬祖時,! C, o2 v, z+ r4 e- I4 V7 s
忘了那一個島,
6 v: p6 H, y9 }不是南竿,# Q9 Y0 B, e9 `
. }! B9 t! k/ E( l: u: q
前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官.( O. }( y0 T* v6 i: v+ M' Q
; T6 ]. u4 S1 \# L/ U
剛好是端午節,
- A3 j  q' |2 J8 U, X; C  k* r經國先生乘陽字艦到馬祖,5 S" m2 W! A+ H  x
沒碰到," H+ k- h- W& w0 M
真是可惜." U0 f& n) ~! b7 C
.
$ m9 f: @. E7 w. \- D那時,
. X6 M  o6 k; k) x8 F還碰到夜間驅離,5 B. E5 V$ T4 |1 Z8 w6 `
滿天的閃光彈,
5 ?/ K+ a, j0 W./ t" w4 @2 l9 J% |" s5 b
當時覺得外島, 真是危險.3 s" y6 z, A  m$ V  Y& R: Y
.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜
+ F0 _4 L; R8 D5 H# U0 B在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵  R) }, ~5 E4 }8 G! s9 \3 @
民國50幾年在我老家廚房自殺6 R" d1 s# N4 P+ e" V0 B: D* h
$ C+ h' R; F1 u2 |; O4 n
以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚: }8 H! P. J8 t# [% \6 \, d
依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家- f, i- U0 W8 p
一喝酒就會鬧事
$ f8 R8 l8 b# \2 n1 I! H. v當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)9 x2 t. R" a$ @5 c" o8 `  c! ^
我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的3 j1 ^" z" {2 b6 w
因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房4 C' p/ i. {" B& o, F9 K
我們家到現在還在拜他!!
4 _) ^  c. D: D& m2 b8 H這是我老爸跟我講的# w( M0 f: C; n! @6 a4 o
我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演! v* Z8 d  Q/ K2 V# j! l
也無所謂怕了- q. V" {, w  j1 G/ k7 U- K
倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事; g7 W# W2 O. R2 N
以致當時金門民房幾乎都沒門板3 P  w9 Z1 D, p" \* P
38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補
4 Y$ V2 U8 W# g. d2 o這些都是他沒過世時跟我講的
; q2 @1 Y/ p( B  l5 _" U
2 a0 m8 q! g# ~' n$ M. o至於213事件
% A$ l  ^6 \8 s9 a- y7 h當時金門也都有耳聞+ n  p; M# a- K2 B- t5 H9 \
就在我門隔壁村 我住瓊林村- ^+ W1 J, M* T. O8 p0 a, }
這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........+ M; Z. R# O* C# u
我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件............................../ W8 z' p4 n  z  I  v: X
持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................! t- o+ d$ \: n  `- r
據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?.....
, |- U% s, D) u發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................! D1 P4 f# ~( p% j& u- H
話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表 0 c7 A" b5 P  G  U/ Z/ w
其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
1 f8 B& Y# @% I+ C3 \/ b( \) q我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................: f) s8 B: b5 d% N) {/ v
持槍射擊主角是新 ...
. C' }% E2 o8 M9 h* M
這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。
# p, g+ n, L5 ], |" M' {" v/ |8 {* z5 s
在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,
# c6 J  L7 S7 Y不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:30 , Processed in 0.034706 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005