有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
, T9 U" b8 `1 X來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
/ u( {4 f3 b% C* M+ C! K但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
8 S6 h. Z. S5 d) y+ P平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
  U3 i% D2 @+ M3 {" u面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
% j- O- K( p  G6 \) u; L簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
* f9 Z3 C* t1 x8 i4 n# v; r在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
$ h, Y# N! g5 S9 h& o0 w- y電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
& s" G. {8 Y# v, U4 p# ^看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
  v( ]4 K8 x% s% Y* U( w7 m那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
" `$ B( _. q4 L4 m& t4 I; @# K  P& c還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
, [+ l  E' C" k/ B, ^- o* @1 L1 ]擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
7 o# W1 j0 m6 b) [- b, I& [
/ K3 z2 o  p0 g7 ^/ Z[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....
+ m6 A% w  X) e
3 s( ], y3 t, J9 G: g別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
9 P% Q6 s! b- i& W對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....

1 c) }+ s8 w/ q- f別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

報告學長 我想您誤會小弟的意思了
! ]) }2 ^) I2 x3 K" u) ?只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
/ Y0 p# i2 j7 {5 \- m# R( C- N對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
+ t) y& r9 Y# X6 _' c# A! i. o我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
7 K2 U& v/ ]' @  n% k' A至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
. r: S4 @3 |/ S6 L我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
( t6 c5 j, q" |: j7 ?5 c7 K小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
# r8 j6 ~6 K! J3 s, _" ^3 A3 m6 B8 X高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
( k6 P( G5 Z2 g/ H換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
6 @9 G/ s4 ?' T不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
) o, r, p1 u$ y) p  h8 M  B, J6 ^所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
/ d" I9 L9 D$ L1 e5 e7 q$ t小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
& t( z' u# u1 {( i不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
5 I7 t' ^; T# b. m) d. l* W而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
* D: M& T" Q5 w5 Q. B如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.

! u# t' O% l' o4 D+ x工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
" P  t- d* W8 V+ _
能多一種選擇是好的,
7 I* _" [" m+ u+ O( e/ \
寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
4 E+ N, O' N2 c  M3 g' I8 j所謂 工欲善其事,必先利其器.
  V8 G4 s  |$ ]9 c
6 k$ I* D; H$ j2 u; c工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的
! E9 x& K0 J0 [0 Y7 Y7 A" p- {
能多一種選擇是好的,

6 O; g% j! ^6 E( H8 {8 U5 Z寧可備而不用,不要要用時沒得用

天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
最關鍵的部份還是在人本身啊!
; {# R$ g3 T+ W" u) C" w" s0 [雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
還是要能隨機應變
而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
才是緊急狀況時最大的本錢!