有關於電擊槍的使用

小弟一直在思考有關於台灣執法人員電擊槍械的使用 是否有無可能!?
: @% o! Z% Y* l. a% f. e& E來到美國之後 發現附近幾個城市的警察均配備電擊槍 勤務腰帶慣用手還是手槍
. G6 ]2 U* `0 J3 l1 f但是另一邊就加上電擊槍己及其槍套
7 C8 @) q+ j/ @& G/ |6 F- e5 P0 W平時在家最喜歡看45頻道有一個(COPS)節目 內容是攝影師跟著警員出勤務
面對各種突發狀況以及接收關於勤務中心的指令 有時就會有面臨槍械使用上的問題
) a8 j) I: d+ }9 a5 E/ Q簡單說電擊槍出槍時機就是受到威脅卻又還不及開真槍的時候
5 j( S1 y: C! X  Q! X. }9 c在電擊槍之前警員因為用槍致死的的新聞案件時有所聞 當配備電擊槍之後員警多了一個選擇
能制伏對方又不會造成自己的困擾 雖然說也看過員警使用胡椒粉或辣椒粉的噴霧器制服抵抗之人
1 _* x! m6 M% ~' U* {  {3 F$ j. a但是小弟覺得電擊槍在威力以及感官上比較有威力
電擊槍的原理在於利用高壓電擊的方式將探針射出 藉由高壓導線傳送電波制服匪徒
! Z9 ~1 ]  o  S* R5 }切斷神經腦波以及四肢之間的傳遞 並使肌肉痙攣以致瞬間癱瘓 喪失即使反應還有抵抗的能力
! L; h# U7 T5 r) i! R看到DDS學長發表一帖 http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22888 員警對空鳴了8,9槍嫌疑人依然無動於衷甚至持續叫囂反抗 小弟認為
! a- G* K( x4 N( w' Q! G9 y那就是一個出電擊槍的時機
不過雖然說一個新的裝備在基層員警之間的使用 法令條例的修改 以及民眾的觀感都是很重要的
8 |6 J7 ?3 }5 i8 f; S$ m但是電擊槍是一種相當成功的壓制武器 國外使用成功的案例非常多 我想還是值得參考的

高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
# ^% A* f# [6 D3 W換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
$ m5 Z* H$ G& m" ^6 p; M! H  Z還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
不過要真的拿出來給第一線的人員使用，而不是拿來只作展示及裝檢
擺譜用，據說警方上迴展示的網狀逮捕槍，發射後回收再充填成本一
3 A, b: n- ?2 Z/ g/ \發要千把塊，基層員警敢用嗎?用了會不會有血不完的報告?
& ~& h" M$ _$ N, n
[dabin14]

對方"叫囂"就要使用電擊槍?
# a& y( B1 {" e那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....

+ F1 y+ q! Z4 d7 \" }. O$ G! t別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可能就會遲鈍，這種情形特別是第一線執勤的海巡、警察人員更是如此，因此各種攻擊或是防守武器的運用都一樣，需要的不只是種類的選擇，更是臨場反應的機靈性，當然還有長官的力挺，不要怕用，而是要能隨機應變，長官要比部屬更有一定的抗壓力，面對種種值勤第一線的員警處理狀況要能力挺，不要打擊士氣，我想這應該會更重要。

原帖由 鐵山裝騎 於 2008-12-23 19:09 發表
3 j! H; l! s# b- Z8 V5 y) g對方"叫囂"就要使用電擊槍?
那是不是對方對你吐口水就算是攻擊了?
好荒繆的觀點....

+ ~1 y% A* _" N0 n0 r% w) f. M$ q# U別天真的以為電擊槍這麼好用好嗎

% d$ |- i. `" i% T  E5 ]/ s$ p2 E報告學長 我想您誤會小弟的意思了
只是站在美國執法人員的眼中 如果他在合理的情況下跟嫌疑人要ID查驗
對方沒有理由拒絕的 使用電擊槍與否只是小弟個人的觀點
  B2 l/ @- [* c: C我想只要在不違反版規的前提之下 每個會員都可以發表自己的看法
至於吐口水的行為 員警應該是可以將其逮捕的 這是很明顯的妨礙公務甚至涉及公然侮辱吧!?
: ], {6 `8 [5 H* s& g" q- D2 g我絕對沒有天真的以為電擊槍多好用
小弟以為這只是一個可以考慮的執法工具而已 當然要修正的還有很多但是這應該是可以參考的
以上

原帖由 0953281069ken 於 2008-12-23 18:51 發表
7 X* C: g6 A9 e# m" K8 D3 @0 r' K高失業的現況已經陸陸續續在上演，治安惡化的可能性也越來越高，
換句話說這樣的非致命武器有相當大的販賣商機，看是要賣給歹徒，
" _! ~( n0 i' f還是賣給保衛人民的軍警憲調等相關單位。
) F  X5 e0 z; C! O' V; Y8 R) b  h不過要真的拿出來給第一線的人員使用， ...

7 T9 G4 \/ q$ G9 k報告學長 在台灣電擊槍是管制品 需要先向有關單位(警政署)申請
3 C' P0 k. P" @& b" s# `! }所以歹徒要取得難度較大 但是還是不無可能
小弟對於所謂的網狀逮捕槍比較沒有概念 謝謝學長的提示
不過小弟認為既然裝備了一項新的裝備 就應該要好好使用 而不是淪為展示品
至於報告的問題 竊以為當警員憑良心憑著這身制服值勤時 就是在當一個執法的象徵
而不是一個開槍不怕打死人而怕寫報告的....

原帖由 軍犬康岳 於 2008-12-23 23:29 發表
+ h! |  m& W' |, }- l" C警察在處理各項案件時都有其臨時性的反應狀況，網狀槍也好，電擊槍也罷，其實要注意的是員警的臨場反應訓練，現在國軍或是憲警單位在各種訓練上都是標準化訓練模式，攻守雙方都依一定的劇本在走，這樣臨時性的反應可 ...

學長說的對 有3件事情是執法人員能否徹底執行的關鍵 就是1.應變能力2.長官是否力挺3.民眾尊不尊敬你們
如果能做到這3點 我相信像DDS學長所發一帖影片中的情況不會再發生的

所謂 工欲善其事,必先利其器.
0 V6 Y) e+ Q  G; d: o
/ y9 h1 P( Z7 T2 E工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的

能多一種選擇是好的,
% N" w- H) R$ B" l* X3 |: O
寧可備而不用,不要要用時沒得用

原帖由 S171236 於 2009-5-3 21:50 發表
所謂 工欲善其事,必先利其器.

2 e$ s5 k/ Y1 y; F工具是讓人用的,用的時機與要領是人在判斷的

能多一種選擇是好的,

寧可備而不用,不要要用時沒得用

天上掉下來的學長說的好!不論發給人員的是怎樣的武器
! [) {% a" Q: p" D) |, q最關鍵的部份還是在人本身啊!
雖然菜的時候都要背熟用槍時機等要領 但是當真正面對嫌疑人的時候
2 s: f" m; S, D6 c5 Y還是要能隨機應變
而這個隨機應變可不是用嘴巴說說就可以的 要靠平時不斷的演練 人員執勤時保持高度的警覺性
才是緊急狀況時最大的本錢!