馬視導聯勇操演 譏漢光作秀

馬視導聯勇操演 譏漢光作秀
更新日期:2008/12/25 04:09

〔記者蔡宗憲卅車城報導〕在外界「馬上停火」的質疑聲中，馬英九總統昨天在國防部長陳肇敏、參謀總長霍守業等人陪同下，首度前往屏東車城鄉三軍聯訓基地視導聯勇97-11號操演。馬雖強調，未來不排除和中國和平協商，但不是在恐懼中談判，而是要從實力出發。不過，這場強調實兵操演的演習，仍有「不實」之處，F-16戰機發射的是帶有火焰的練習空包彈，外海蘭陽軍艦五吋砲的岸轟攻擊也沒有進行。


馬英九在演習後致詞還談到，此次操演和以往漢光演習作秀式的操演不同，這是官兵實際的操演，讓人民了解，沒有因兩岸和解就不準備演習，國軍秉持止戰而不懼戰，備戰而不求戰。


昨天這場聯勇操演，共有一千六百八十六名官兵參加演練，以國土防衛作戰為場景，在三軍聯合作戰模式下，運用海軍陸戰隊兩棲作戰的特性，搭配海、空軍及陸航火力支援下，實施跨區增援，阻截來犯敵軍，砲聲隆隆、烽煙四起的場景，馬總統不時拿起望遠鏡仔細觀察。


由於位在砲火演習陣地內，擔心強烈的落山風將砲片吹向觀禮台，馬英九、陳肇敏及所有在場的媒體記者及士官兵，個個都戴上鋼盔，穿上防彈背心。馬英九因為將防彈背心穿於夾克內，還一度被外界質疑未遵守規定。


除了常見的F-16戰鬥機、OH-58D戰搜直升機、AH-1W攻擊直升機等武器，兩年前國軍向美軍購買的AAV-7兩棲登陸突擊車，昨日也首度在陸上演訓中亮相。美軍現役的AAV-7，一次可搭載一個排的兵力，續航力達五百公里以上，最高時速可達七十公里，加上不受任何地形限制，堪稱陸戰隊最強配備。


視導火力展示 扁沒戴鋼盔


〔記者許紹軒卅台北報導〕馬英九總統昨天視察聯勇操演時，戴鋼盔、穿防彈衣的裝扮引起關注。國防部官員表示，前總統陳水扁過去只到過操演所在地三軍聯訓基地視察，未視導過例行性的聯勇操演，視察基地時扁都未穿戴軍方準備的防彈衣與鋼盔。至於在大型的漢光演習火力展示科目時，也會為扁準備防彈衣與鋼盔，可確定他沒戴鋼盔，但不清楚有無穿防彈衣。


前年漢光廿二號演習在宜蘭進行聯合截擊，陸軍執行反舟波射擊時，地面火力萬彈齊發，多種火砲和拖式反裝甲飛彈向海面目標射擊，其中一枚飛彈發射不久就偏掉，掉入觀禮台前一百餘公尺的海內，爆炸聲相當驚人，引起一陣虛驚。


-----------------------------
來源:自由時報
學弟認為
以總統這種角色
實在是不應該講這樣不得體的話
總統蒞臨的每一項演習.代表對它的重視
講這樣的話多少抹煞了當年參與的官兵(或許這次演習的也參與其中)
至於演習是否聲光秀~大家都有底
你能保證這次"聯勇"沒這種成分存在~
就算是聲光秀也是代表它想要百姓知道  它還是有在做事情

不同的統帥，有不同的治軍方向
馬認為前漢光演習為大型聲光秀
乃指當時主事者之建軍策略
與被動「參與的官兵」有太多關聯嗎?

軍人聽令行事，沒有解釋命令的空間
故
有的統帥要聲光秀，有的統帥要實兵秀
軍人聽命辦事就對了
有沒有效果，如學長的話：『大家都有底』
至於是否抹煞參演的官兵
個人認為馬總統應該沒有那個意思罷~~

反而那些「巧克力」、「扁帽飛官」及「官田老宅舞台」…等秀
傷害國軍形象至今哩!!

原帖由 reashen 於 2008-12-25 10:01 發表
馬視導聯勇操演 譏漢光作秀
更新日期:2008/12/25 04:09

〔記者蔡宗憲卅車城報導〕在外界「馬上停火」的質疑聲中，馬英九總統昨天在國防部長陳肇敏、參謀總長霍守業等人陪同下，首度前往屏東車城鄉三軍聯訓基地 ...

我沒看到馬先生的原文。
但儘管此番言論可能並不能讓絕大多數人滿意，但整個來講，我對這件事應該還是肯定多於否定的。

總統親自視導軍演，總是多少消彌了部分近期來政策向對岸頃斜的疑慮。
而且，如果有心的話，一聲令下也可以讓下次的漢光演習更真實。

話說回來，馬先生其實可以這麼說的「我們下回漢光演習，也要這麼逼真，甚是還要更逼真。大家說好不好？」

只要國軍有演練，都值得加許
近年會出現聲光演習，主要因素還是自製軍備不足，進口存量又少
我國採購美軍裝備，扣掉每年演習的損耗，
正常武器彈藥戰備存量就會向下修正
當然能不用實彈，就盡量不用，避免下一波採購困難

比聲光較果，我想日本自衛隊才是第一，亞洲沒人比得上

原帖由 痴人 於 2008-12-25 11:26 發表
反而那些「巧克力」、「扁帽飛官」及「官田老宅舞台」…等秀
傷害國軍形象至今哩!!

個人對於這方面不太能認同

任何事情還是不要喘摩上意