30顆子彈&10顆子彈

合理的要求是訓練~~
不合理的要求是磨練~~
% H/ o; f% F0 h( c但這只能適用在體能要求上
3 m/ r/ |( r) j- x0 G倘若在心理上不合理要求
5 [: l6 y" R' b) ?- S6 [  a7 B或惡意操兵.打罵
/ E# N3 {! J7 S即流入惡性體罰.壓榨.
往往造成無法彌補的事件

記得在"1985"年以前(沒記錯的話啦)
) J0 I  y  ?" M0 f7 O1 s衛哨兵勤務攜帶30發子彈
在當時陸戰隊司令部桃子園
發生了中山室槍前哨開槍晚點名事件
; _# L- w/ O, _8 X造成三死一二十人受傷
3 o: n2 I% w3 R. C0 h: O" k3 a當時正值部隊晚點名時間
" O2 D1 A4 ]+ H  e全連結合在連集合場
' a4 a1 _- _9 ?# g  v! X當晚點名即將結束
0 x. X- u; s3 s! d& F; c; w1 F忽然間槍聲大作
歷時將近二到三分鐘
槍聲撼動整個左營路戰司令部
該連人人聞聲臥倒
來不及趴下的弟兄
就隨著槍聲應聲而倒
, X8 a, ]+ Q$ o連集合場上血流成河
& V! L4 u0 G3 Q% f# C" D: f& Y2 ~哀號遍野情況慘不忍睹

- x% Q0 o2 s" G2 a( `/ ]當戰情室下達電話紀錄至本連
! w- t/ @1 R' W; m連上機動班立即著裝
全副武裝趕赴現場
兵分三路包抄前進
只見槍前哨跪坐連中山室大門口
1 d/ F6 |: {1 a兩眼呆滯.全身顫抖
安全士官躲於桌下不願出來
集合場上東倒西歪.一片哀號
6 J) f1 f- Y0 J$ h* C1 Y6 ^3 V* t* k) G+ g到處鮮血.彷彿置身戰場.人間煉獄
槍聲已歇
7 t4 _" F/ W8 t+ v
) N* }' L4 U+ n- y8 d: a) F' Y- i%
+ l7 T8 c3 U- U9 U$ ]9 N
) v! @, |" s1 e8 O[ 本帖最後由 ys阿深 於 2009-2-16 20:38 編輯 ]

這的確是悲慘的故事，應該未完..
* |1 d/ g" I# F7 o, O4 P, T
1 `! D' z: x1 X% V6 G/ o+ v! I請問阿深學長本案前因後果為何 ?

最後如何處置...謝謝...

在副連長一聲令下.二位學長由後門潛入
撲倒兇嫌壓制於地上
奪下制式65步槍.銬上手銬
押回本連禁閉室獨居房
' X* i& }" F8 G6 b8 s並增派衛哨二十四小時看守
0 G2 h" K3 |0 d$ ?+ {0 |" B* }以防其自裁或愆生其他事故
2 |2 `$ F9 ]& g) n( o# l其餘弟兄立即搶救傷患
並將躲桌下之安全請回連上
( o: a0 k. S4 s& m8 c了解事發原因及當時狀況
' r1 C+ J$ O- g3 x9 e(事後瞭解原因為老兵集體壓榨.恐嚇新兵...容後再敘..)
+ L( u: r2 `" D; h# {( y
當時凶嫌之槍枝轉至全自動擊發
彈夾內僅僅剩兩發子彈
槍機內卡彈一發
在當時衛哨勤務均配發三十發子彈
所以共擊發了二十七發
! n6 r7 y3 u; u: p+ b造成三死.一二十人受輕重傷之重大事故
7 W) {) t; |( M3 Z& A
事後國防部通令全國.衛哨兵勤務改為攜帶10發子彈.一發空彈
此事故即為老兵集體壓榨.恐嚇菜兵所發生之憾事
2 @  S" x7 m- p- C3 u也讓後來勤務攜帶子彈數量.有一重大改變!!

原帖由 ys阿深 於 2009-2-16 20:36 發表
.事後國防部通令全國.衛哨兵勤務改為攜帶10發子彈.一發空彈
此事故即為老兵集體壓榨.恐嚇菜兵所發生之憾事
也讓後來勤務攜帶子彈數量.有一重大改變!!..

75年我在彈庫衛兵哨時，也是十發子彈，上下衛兵都要交接這10發子彈，但其中並沒有包括一枚空包彈。

以上國防部的規定，好像不適用金馬烏坵等外島吧？
+ G" ^8 c$ x8 r3 u" G% \2 s+ E
- `$ O! s! n' D! ^( u. J  A6 y請問阿深學長，此案是您在連上時發生的嗎？還是學長交接下來的警愓案例？

據本人所知應該是73年2~3月(更正為72)
欺負新兵引發事端案例
事發單位海軍陸戰隊102營XX連
該員於1900被連上班長出特別操
* S# i' H8 _0 V. S; s0 p/ U7 }該員於2000站槍前哨
2100晚點時該員持65步槍掃射該班長
7 U# |  j, [3 m' I( A8 Q殃及部隊..計2員當場死亡10餘人受傷
* s/ Y- D( ~& n! `5 J- {共擊發48發5.56公釐65步槍彈
該員為海軍陸戰隊343T台南人
$ N8 A+ H1 q: b6 h6 I4 `+ ]該員於73年5月X日凌晨0400經海軍陸戰隊軍法組宣判..奉國防部XXXXX號令處以死刑
4 n) a6 R# v5 p4 H該員於宣判時全身顫抖..後備酒菜供其食用
1 ?, W+ J7 g% f0430由軍法組押往左營軍區北港靶場於0500執行

後原衛哨兵站哨攜120發子彈改為5發

: p: B: D, K# D% l陸戰隊儀隊連於73年底亦發生槍前哨開槍
被其單位副連長取安全士官65步槍擊傷
9 H6 }9 |  g# C
[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-2-16 21:44 編輯 ]

如果沒記錯
是12發但要分置兩彈夾
3 r& @5 k+ B/ }, ?; A2發空包彈置最上
下各裝五發實彈
" S# N$ J( p: F3 h* ?至少1995是如此

報告POA
6 r4 E+ v, M+ K- k記憶中我們是採三彈匣，帆布裝材質裝
其中一個為空彈匣﹝規槍櫃用﹞，
一個包牛皮紙包裹實彈，
; h; H- ~1 e: r" A7 K, A一個上哨用，第一發空包彈

: a5 ~6 {5 @$ m6 Z# B; z9 u0 z[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-2-17 09:44 編輯 ]

唉  所以說
# m6 P4 |' Q" F4 s% P政戰佈建的功能沒有發揮
未能適時的發現
8 `+ j( T9 y9 _# M! U1 o* |如果有問題的兵
  ~  ^3 \! k) o! u3 Q9 T通常輔導長都會讓這樣的兵停止上哨勤務來觀察
以及學長學弟老兵欺負新兵
雖有鐵的紀律但沒有愛的教育
才會釀成這種慘劇

此案發生時我在連上
4 \+ B; G: ~" J) J( {  @且案發後並擔任獨居房一對一特別衛哨
- {! D4 w% t7 b- J; [5 \二十四小時輪流看守
$ G/ |* h! \. V$ H8 d4 y% H5 p直到隔天早上轉押左營軍法組看守所
4 j( n# \, O) Y, Z4 Q; K* ~7 }而後我也至軍法組看守所支援
" X; L9 k/ B9 i; R3 {7 C3 k算與該員有段不短的相處時間
也才有機會深入其內心世界
% t) f7 u  V* T8 O' t& q, r* B了解真正的事情原委~~

關於槍彈記憶中步槍衛哨是三彈匣
原本各裝10發子彈共30發
( A) Z. X& `& o3 q' P4 p3 _後來改為一空彈匣..其餘二彈匣各裝5發子彈
+ b: U# V. U4 W+ y7 D2 ^6 N
報告chou.36 學長:
沒錯.是73年喔.不用更正
(因為72年我都還沒下部隊)

該案發生前衛哨兵勤務
陸戰隊使用30發彈夾
左右各2只
+ ~5 h9 R$ k5 v1 U6 U5 [" [陸戰隊個人哨兵勤務戰鬥基本彈藥攜行量為120發(我是參四)
' V9 e6 _1 d( h  K- s8 s( @該日擊發48發是我清點裝入公文袋
8 g, j- ^5 M- F1 S% _+ Z9 C  A9 q以該事件證物交軍法組
該事件後司令部通報下屬各單位將彈藥改為五發
% d$ X' C5 k* F# a  M/ _: ]5 i不然那日儀隊連港踢可能
在退伍名冊中註明無法退伍原因：因公陣亡

另本連使用20發彈夾
7 t6 v; u1 I; Z* }帶一組共3只攜行量60發
不符合規定
使用20發彈夾攜行量一樣為120發
左右各一...2組彈袋共6彈夾計120發
' y2 J, \8 G" t6 T+ }" B1 z
本連使用65步槍為陸戰隊第一批槍管材質奇佳
  E& ~$ F2 `6 A2 v/ c該批65步槍含附件還有20餘枝新品放置於庫房內
槍機放置於連長室保險箱內(分開存放)

) k! i; v  g1 x5 N3 x( d8 M  i
9 A. m3 k( J1 @儀隊連原本沒配置65步槍
- ~* N* T: f9 M- }+ f3 N站衛兵都用M1
4 O# z2 r1 n$ N: Q因當時其他軍種發生搶槍事件
, A6 G3 l2 u8 Y/ v; k由警衛連撥5枝65步槍供儀隊連站哨使用
使用沒多久事情就發生...
7 R0 u$ t! b! ~& m- v陸戰隊儀隊連很操...
  ]. u! d6 _5 L+ c我中心同連1號在儀隊連逃兵
1 ^; ?' U' B8 {! ?打死也不回去...後來下步兵.
! U  G/ |$ ~5 u7 ^* M在分遣軍法組時剛好他在守防連(軍法組看守所衛哨兵勤務連66師支援)

[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-2-17 18:24 編輯 ]