從憲兵單位退伍迄今已將近二十個年頭,看到論壇上眾學長弟們之各項大作,尤其看到眾多「士官」級的學長精采的分享,湧起「也來分享一下心得的」衝動,姑以「70年代之憲兵部隊士官組合有感」稱之……………# i- M1 G8 @6 p, R& a# J: C
**********************************
+ @" F; w, w& M s2 T! R0 h抽籤分發「憲兵」服務期間,感覺上部隊士官的組成,除了會有幾位資深的外省籍老士官長外,還有不少只服役一年十個月的大專預士,但是見到最多的,就屬「三年半預士」了,「士校」畢業的常士班長,反而見到的不多。
4 J( c) @) l5 P" k8 p' m: B印象中資深老士官長,絕大部分都擔任「伙房供膳」、「車輛調度」、或是「總機通信」、「後勤保養」的「業務主管」比較多,實際真槍實彈帶兵打仗、衝鋒陷陣的,倒是還沒見過,有可能是因為資深老士官長們,在年輕的時代,就已經「玩過」了,既然已經「玩過」了,那現在「德高望重」、「閱歷豐富」,就只擔任「徵詢性質」濃厚的顧問吧!% [" i9 C/ q, X, Q# ~- {
雖然是偏重「徵詢性質」濃厚的顧問屬性,不過說真格的,當遇有特殊狀況時,「薑是老的辣」,還不得不佩服「真有兩把刷子」。
: m& F7 O2 x, o* y0 O/ K也正因為單位資深老士官長們幾乎不會再調動至別的營隊,儼然就是該單位的「元老」,所以多則兩年、少則半載數月,來來去去的官、士、兵,通常對單位的資深老士官長們,上焉者懷著「敬畏」之心,下焉者則是抱著「敬遠」之心,相信就連該單位最高階的軍官,甚且指揮官、司令也不例外才對。' A. I5 E6 G [
至於服役一年十個月的大專預士,因為都是與服士兵役的弟兄一樣,接受國家徵召的「不願役」,同時也接受同質性的「憲兵訓練」(受訓地點或許有士官大隊或是憲訓中心之分),所以下部隊後,在感覺上,這個「官階」先天份量就比較「輕」些,不過絕大部分的大專預士,因為在大專院校時所學較為多元,擔任起各項屬性屬於參謀性質,需「咬文嚼字」或「作牛作馬」的「業務士」,相較之下就再也適合不過了。
% M1 F5 E* ^, t8 J* W$ M" n「士校」畢業的常士班長們,在我服務的經驗裡,說真的「所見不多」。我推測有可能是由士校畢業後,一經分發陸軍部隊系統後,整個期班立刻稀釋掉了,再分發「憲兵」兵科、再分派憲兵「部隊」後,更屬鳳毛麟角,可說是最少的「族群」。「族群」雖然不算多,但「戰力」卻不容小覷,何故?因為在部隊中,除了軍官與資深老士官長外,士官階層階級最高的應屬常士的班長,但是通常資深老士官長們除了關餉、莒光日外,一般是比較不容易見到。(並無不敬之意,請包涵),所以很多「歹康」的「代誌」就不得不落在常士的班長身上,小兵出包,也容易被長官「釘」,真是難為了。
- a" ]/ D7 u" E+ h! n8 m7 i人數最多、最常看到的就屬「三年半預士」。
1 ~' P+ B+ |" k& } h+ a# H在我們那個年代(70年前後),「三年半預士」人力來源,主要除了懷有「堅定忠貞報國信念」者外,還有「抽中三年海軍陸戰隊」的「轉進」人員。(那個年代「抽中三年海軍陸戰隊」的人,還另外有一條「轉出」的路-----警校一年、服務六年)
% m' T. w9 k7 H% }/ s在印象裡掛著「一大勾兩小勾」飛鏢的「三年半預士」,確實也是部隊的「主力」,舉凡各項「憲兵勤務」「出操上課」「公差苦力」甚至「出包被醮」,通通有獎,另一方面,也有可能需要當起士兵「如兄如父」的輔導角色,「包山包海」「工程更大」……。! m& s/ e* {% T4 e# C* j
因為「三年半預士」期別算是有連貫的招生、人數也很多,自然而然就形成一種「傳承」的傳統。
R/ g7 O2 p0 \$ Z$ n% j這種「傳承」的傳統衍續至今,還可在「後憲論壇」窺見無遺呢,真是不簡單哩,「硬是要得」。' R w7 t/ f" [2 ^
在下因為都在指揮部層級的醫務單位服務,嚴格來說,並不能算是真正的「部隊」,所以無法真確體會「部隊」的辛酸,以上純為見到「三年半預士」A副排與前後期學長、弟熱烈討論交流後有感,抒發個人淺見而誌,若有謬誤,尚請海涵指正。 |
評分
-
檢視全部評分
|