中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

小弟見解防搶也應該納入戰技交受課程

[複製連結]
刺客 發表於 2009-3-24 20:14:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11058|回覆: 4
一般戰技說在都是屬於基本科目並非實用科目
3 X1 ^+ G3 j9 T& g3 x4 f況且憲兵具司法警察身分協警協勤常常都有8 [3 b6 R- r' W) F- B, ~/ Y
要面對單單不是軍隊區塊問題還常常接觸社會等等8 z; w9 ~# a; ~& }8 c! P
中心 憲校 交了很多東西 就是沒防搶槍 等等防搶術4 P9 O# L6 s# X8 H' k. X/ X
以及盤查 或是衛哨兵執勤時與民眾或是其他人等的距離! n$ j: l; k4 G' K! Y  f& V) m
位子 安全距離 觀念等等 導致普遍應付不足
: s! V+ [, c. C9 N+ Q! R當兵站哨要配槍 有人被搶 槍不配 有槍不配 難保國
) C  X9 s. S; y: K0 \) x. D- x0 ^
! u& h# `. s6 P) ^1 b2 D1 i" V3 o希望我們的戰技不是課本戰技 不是表演戰技 不是照本宣科戰技
. h7 P- }3 d5 u3 R而是實用性 運用性 靈活性 " |; n2 Q* x6 n( H
# ?  g2 l4 u$ m- O& h+ N
其實奪刀 奪槍 防搶槍 室內近戰 應用射擊 任何武術
: h- C) C0 a3 g. g- L不應當只是各特勤隊的專利 憲兵跟一般兵種不同 我們不會只是在營區內當憲兵2 s: \6 }2 i+ v8 D  q9 {- L
無法要求一般憲兵要求練的跟特勤隊一樣利害
. U* G/ O2 }, X) b1 a! n+ a但是觀念上應該要重視 我想說的是戰技是活的招勢是死的
8 p" J( B$ L( t會不會怎麼用要給下一代憲兵怎樣的戰技
. f) d2 W( ^1 P9 t0 U  N, p, M  d! `讓她們遇到狀況不會在被搶槍 護槍而死
5 V( n. T  M# ?/ Q0 A有槍不敢用等等的狀況在發生 這才是重點 不再是單單課本上的東西
& b1 F6 u/ c# `7 h: K說真的 課本上的教材 都是N年前的 能用嗎?0 r  _! e  N: F8 x
歹徒不會照課本上的演練配合你生死一瞬間
3 [" X# [+ h9 a1 S3 a: m以前被搶槍 就不代表現在配電擊棒  就不會在遇到歹徒嗎?3 N: K0 t, [( ^
怎樣快速拔槍 拉滑套 等等 大家都知道手槍肩戴大家都給他疊在
5 _( h) _, B$ N% ^手槍上或是槍套上 怎樣有狀況時後怎樣快速拔槍 實在很難3 ?$ r  J0 n0 Q, L" @: T& C  J
說真的 戰技 等是等退伍後大家才會認真去想或是去武術館學武術等等
! Z$ E/ ~8 @& P8 T7 i# P1 t0 @' \" p" \2 L! p: ^7 z
以上是小弟淺見 大家可以多想想多討論看看4 l2 j0 V: w' u: M( M  v0 e
7 Y8 C, F, U$ w4 c" V5 A+ R8 I! n
[ 本帖最後由 刺客 於 2009-3-24 20:23 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
Alex1964 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

dennishu98 發表於 2009-3-24 21:01:13 | 顯示全部樓層
贊成2 {  D3 A. q# \7 i
助推7 e5 ]7 k7 _, L0 t
養兵千日用在一時
5 h8 ?- j: g* _不論那一時是何時
- b  h& Y& A& p但是
8 t  _5 ~, X/ W% |' k# k那時刻到來時就是驗收的時候了
8 p9 P+ l' A# m8 p2 a# c2 K憲兵執勤的時候
0 h: s  Q2 L/ {% T: ~( b% d$ u與民眾距離較近" |2 i: R4 f- h: U4 y
所以
: }: [% V" F. y3 ~( N1 k' z平時就要當作戰時
, |3 Q* J( _0 d* {4 V因為
5 x3 d7 \7 d) U2 P/ U2 _1 t憲兵身上有一些壞分子所覬覦的裝備
1 y( s: _, @! u: M槍或是彈
: J4 Q- d8 }$ F. I. i雖然不能杯弓蛇影
8 ~1 f* M  C  e0 E草木皆兵: e1 Q! l6 V5 h  _! l# Y. |5 m7 `$ M
但基本的自我保護能力要有* I9 O6 K+ J9 ~
練戰技不是花拳繡腿- f8 C. V5 G6 v
事要能克敵制勝) i$ O& m8 y. H6 G
最起碼要有自衛的能力
; a) v. L; o1 o/ R4 u實用的戰技- z" n% s+ I, f) ^* Z. U
近身格鬥
9 p8 u0 p3 o* B' _4 A0 F都是必須的
; _8 {0 {2 v( P5 H其餘如用槍的熟練# p# r# ?- o4 I  F" I
也是要反覆練習
2 c2 E0 E" K7 U  `9 J不然/ Q) Z; V. c6 k
遭遇狀況時- f2 i; d9 x( i, B6 p
怎麼能自保呢

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-3-24 23:18:32 | 顯示全部樓層
原帖由 刺客 於 2009-3-24 20:14 發表
& O7 d% R+ g4 ~. s1 u; u/ L) n2 Q一般戰技說在都是屬於基本科目並非實用科目; V: Z8 x( F+ ^& e$ C5 J1 K
況且憲兵具司法警察身分協警協勤常常都有9 [5 `6 n0 m& t6 g2 V
要面對單單不是軍隊區塊問題還常常接觸社會等等
& Y: \" o3 r( r7 o! O* A* I7 X0 G中心 憲校 交了很多東西 就是沒防搶槍 等等防搶術
/ m4 Q! j3 q8 g: l* `- Q以及盤查 或是衛哨兵執勤時 ...

( ?' G- A0 v9 h# e3 s/ E- @- j! p9 Z" {/ i
有同感。3 Y+ X+ X! n/ _# {' C% S

7 W! @. A/ s; C( q& o- @/ H剛退伍後不久參加中學同學會,遇到同學是友軍退伍的,難免聊起當兵事。0 ~' W3 Y. z0 S
友軍很好奇憲兵的擒拿奪刀奪槍,但我也很好奇友軍有教奪(步)槍與反奪(步)槍。
$ \0 Z/ O) z7 l6 G2 H5 q
$ g* w! E8 E3 L( B( c如果把奪步槍與反奪步槍納入憲兵的訓練,應該也算是有用的。
ufomp 發表於 2009-3-25 03:04:19 | 顯示全部樓層
其實憲兵有只是失傳了,憲兵之前有種綜合格鬥技能,有些學長應該知道,有很多戰技因為教的人的問題,導致戰技失傳,像套路分開來是各種攻防的招式,後來為了好記中間加了一些花招演變成套路,不是原先的用意,就像中心交的摔跤術是連貫的很好看,但是班長們有告訴學兵實際的用意嗎?我在部隊帶過我都很認真的教,尤其是新兵下部隊銜接時我都會教他們,如過遇到各種狀況的處置,包含長官無理的要求或是遭到突襲時該如何自保,所以古人說師父領進門修行在個人,不藏私才會將戰技發揚光大。[dabin12]
MP269C570T 發表於 2009-3-25 09:46:53 | 顯示全部樓層
小弟服役的時候,忘記當時是否又有友軍被搶槍的軍安事件?
& Q" m! ~9 B1 O當時師部下令由憲兵連交授各單位反奪槍戰技,但問題是我們也沒學過啊?因此士官長特別要小弟去和本師的威武士官隊商借反奪槍的教材。9 q  n, ]0 W3 V" k/ m6 @' n; \
我們挑了四式比較簡單易學又好用的招式,所幸在憲校與中心都有相關的戰技訓練,算學習的蠻快的。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-31 13:08 , Processed in 0.046964 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005