原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  : U" v, s5 C, K+ D }4 P- s; I \/ T+ ~+ t
: O2 N* Z" q1 G% o但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
. a( G, D4 |0 z( _* V) {8 a所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的$ ~: M% X0 {; O$ ?7 M% ^6 R
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
6 G' b$ F/ Y- t/ n( X% @. P$ B2 R飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
% T7 P9 Q9 o% ?* k% a+ J但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的" q* j- N B& k% ~0 B
裝備確實可以一夫當關.
6 V, ]' Y6 S4 Z6 ^; D1 d+ r
/ @" f+ ~! D/ Y7 Z! c但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
/ Y! Q6 m. e. Z% k$ w0 E* ?1 S# a
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積0 J8 E; j" l" \( W, q
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以: s: U' E3 c; Y) I
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
+ o z6 Y3 d' }* u人員裝備通通完蛋 ~- K8 ]% g5 w: L$ x' m: v
9 b& P: E5 |& n& b8 s% S" o你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
6 I" {$ R- Y; ?0 @3 O沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
: ?# a4 V p& S4 E& d2 x7 g: J有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...9 j _2 P3 ~' F+ y; @& y
: h! u) ~! D: ^* i& q+ z
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
+ |% d2 d+ Q% N4 F1 v# T3 l# Z% p: `+ r+ R# f& N6 O4 {8 ]- D; K
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj84 F3 y- ?, ^+ q6 [0 s, f
) ]5 j5 P- C. [* _) j# n$ b
. ^, ~& ~1 R# c0 Z1 C. J
6 ^1 B. @0 Y4 w" `, v3 X
北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道9 y* z% q; s8 k
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
* u+ B! Z5 P" ]3 y% p涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的1 T8 U5 o0 w; s1 x7 r
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
/ P1 B7 h% r& o6 ?( s6 T
3 B+ j; u! s Q; x! ]! N- h這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製2 H5 n1 C6 ~% P |( |5 |8 c
汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車3 i, Y' \* x9 E; j
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術$ C2 I) P, g$ I5 E; ^
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
+ p: g. @& |6 A/ {/ ?& P4 l4 U& v7 X+ X' p! h
敵暗我明 ! 難以防範 !
" n4 t C/ J! f$ v# F7 k$ v, w/ [* f2 [+ l( `+ n5 v
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是. a3 l: M6 S( Y
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等/ U0 A; Z6 E1 U& v/ Z6 s; f6 K, V
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
$ q) H+ e' l; \: |2 Z- `9 L, j刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫
: j0 S, o5 V' R7 E) Q8 x7 {, u4 |鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
9 l- |4 z+ Z% [9 D7 `9 W整部片的重點只有一個!
0 ^9 X1 t& k9 H% X- J" {% A( ?$ K \( Z7 ~& G: l& l5 M; Y
電影 鍋蓋頭 官網
9 }: o9 I1 G3 W$ Z) F+ e3 j
9 D# F/ }& l5 Shttp://www.uip.com.tw/jarhead/$ S; Y& `. u `8 M7 E& x
$ L# i" P7 a0 {/ u8 Y% w' b
2 m/ K& o& P& B( E
' [6 C" y9 f( d, \ i受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
. R& }; p D- K; Z戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
9 R, I# o( _5 B, d4 ~: @" j想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
6 A5 v/ k8 z. M7 B& l6 |& ?戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.: u+ V/ L9 ^1 ?
7 u; g% I5 t2 M: R; h+ H
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場! c% `: a2 V; [$ p: B9 g
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...% h! ~5 |/ P& g) v* R; n& R# v
: ?4 N- j. R- j2 R6 k: L7 i8 }前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.+ }$ u; Q4 l% Z' n) ^5 p
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開... e$ F ^6 N4 p$ Y e$ h
7 h4 o5 j0 O7 W# J
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,' B" d' C! {1 X: G8 z
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被* M8 S2 P6 R9 e2 S: R
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面1 N0 [4 x3 g6 r' `3 b6 D7 Q
5 J" I: Y$ H: i
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
8 T) i, }1 c0 ~% f' \( U; I& Q9 l* `+ v
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
& y! u) Q0 y# |4 F! p( a' ^7 i4 m: S+ ]
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊9 k7 h' G7 K9 s4 y
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
/ _" ?' m# N0 r4 d/ O/ J8 G. j7 ]. F; u% ]" w1 s2 G
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
' ?9 K; g; Y+ C但是各位仔細想想...9 N# M, q, h7 n8 N! a- }, p( f
8 x! K* @6 G) ~7 W# C: R( `
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???4 P: D/ h' _8 N9 O& \
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.+ r ]) ~, d* f; p- j. ?
& {5 t' h5 I& K; [ u, L而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模) `0 w* r2 r! T- H. b0 D0 F
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
8 }* }" f1 r. Z; e* o3 z5 t( S% H
5 i1 O4 w( g. o9 |; J只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
/ M1 D9 o& k( F( F7 I. W& b! I6 R但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.0 X6 v( m8 Z1 g' \( D) h
B8 F, K: V# @
# v5 M+ {( z1 z& M$ {' [- R事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外. Y4 R7 p7 C$ s# |& n: h
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.1 c# m. D. _* M, @
0 {2 d5 D+ _1 ^# u
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
_; F" p2 A* m: ?! E, w是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以( q T+ d- g5 i$ i7 B7 C1 U
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~5 p$ M* }! ` F$ Z
% ]. O7 C: j w6 M6 z* D+ e
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買# w( n* [% M8 d, ^8 w3 X2 _
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
1 L- F' R6 ]1 } c
0 R+ `% y- n" C2 x: N' oAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
C5 ~1 U3 v* J( Z
0 r/ |; N1 t h! hhttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
+ ^: t3 A# R% I0 d$ j3 Y6 r" I) ~; ]/ b' `5 U
/ J3 j7 s* q+ F* W/ _
+ T$ `( E0 j, ^# m; F2 D. `3 Z- I, M9 O7 Q( W: e
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
T# i% X4 f: g0 A* `+ Z
$ u" z$ Z7 \1 v1 U5 t) G6 } F1 i4 p
5 N: |, z, M6 q
# {8 }0 | |; d8 U
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
) q9 U; l# N& M- S' z2 l反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上 U2 n: T* ], ~
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
2 Z) \6 Y3 @2 T7 I1 {8 {
! n; W1 K# p9 t: a% a6 C日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
( Q9 `# f; d7 m& ^# |! [- H: ^. K P# i8 t# E* V2 A( s8 c
---2 c- O5 c7 ~: U0 W: R$ f, x
7 N2 o1 I1 F8 s5 V0 U8 z
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.( e7 l8 h+ ?" M3 `( f. i9 I
+ G) ]4 s% i, g% ]7 P
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.$ i/ P- x( f7 ?
5 Z; y8 g; {; _8 { b" u
如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
7 b, b$ m9 q1 z6 L' i人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
6 M1 \% a, r$ m8 `) T+ Y% W* ?$ |2 K, T# F5 U+ l: c
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
# L/ m6 o! t: R- e" x0 G2 d北韓一而在再而三的挑釁行為.4 h4 [. O1 z: S# T' m
- c8 c, Z; S. S加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
* L/ S% B4 D7 [9 w) v* `4 X2 w) Y& F+ y2 ?/ \
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
$ Q2 w4 x% j4 p+ Q0 v我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.$ E s& Q+ E; M5 ~$ |
- a4 b7 _) Y$ A3 u所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
0 s, p. b u8 M7 z7 z7 d8 B而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
2 a! c/ V6 ~9 a, `飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
, z, D8 v+ U2 f; K$ t% h' e( p1 v8 Z1 V都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!* y' w" {% {( M! L' d9 \
; e6 D/ c" P. g$ ~
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截4 D | i3 S4 |! M5 M
到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...: g5 C, z* G- I
: |# ?0 H! p: n2 z! r( \你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.% a9 b( d& t k2 `- e+ E: _
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
: R# A6 V! t7 Y: u9 e5 N2 c8 k. L是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
# j5 k1 x" g" N8 j0 m) r
3 C& w. V5 G: m/ P, m( L2 d還是 真的發射 日本真的攔截下來?
% H# [# d7 X/ }/ u1 ^
- D7 @& b/ i+ {3 x0 C& \還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
7 p6 e1 I3 w Z% a1 p0 r7 }! R% w* p- _只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已." U1 k/ b9 ?& @
. s# G$ _5 e4 E1 {$ ~! U
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 1 U9 {: {3 d# }
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
# `8 t2 f; H8 w+ v1 k6 _
/ N; W% d9 t/ j2 |---6 |) Q1 E9 ]/ K" f/ B
7 \( t2 E* _& _; ], I
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture; A b) R. Z% C/ {* f0 v& H2 \
9 P$ Z0 W: z$ p& O
上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列. k! E3 C7 U, ]; k
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄- i8 b' \! {5 e2 Y' ~% y/ ^! d
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.' r# L8 D' Y- F& y, H! y
, |$ p4 E0 k8 n- ~4 R/ q
6 V V' Q. Y% ?- Z- {我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
; G3 Q. t, K' o9 X
' g# k) x! J# V) ~6 _& g) _$ g6 M' u4 C9 _
新時代武器 V-22 Osprey 5 I) A/ ~8 N2 s Z* z
* i7 M1 h$ x. A7 v, _
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M2 Q+ L: U7 m& R3 ?0 ~- |9 S" C
- g7 s3 `; k6 E( `[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主