原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表 
5 d7 j4 J% e' \) I; @7 @) c) n4 a1 Y9 U3 S1 A" |
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
' p' C; O9 s1 I' _0 ]0 ^所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的, Q1 C! p+ B: f- ^
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到4 j; P( v. U! w, `+ f* K1 ^
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, . B1 y- Y0 F: r: q6 E0 h; T) Q- {- [
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
: T ^6 M6 F d7 b$ Y, c: {; c裝備確實可以一夫當關.
0 V# k, s7 u Y. a3 Q, b
# e8 X7 X/ ~5 [" b D但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
( ~/ M2 }* A" V0 N" Y8 D: _" J5 [; X9 F* U
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
7 j7 Q/ H; I4 {* f6 N, `寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以2 E* i: s3 L# p% M+ B. r1 ]0 }! U
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
/ [, G8 B+ i# W7 \2 D% y! w人員裝備通通完蛋 ~! ^* Q) D3 J$ O4 v+ A: c% C4 d
* R4 |* v, ]9 m; x* w* Z' w你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???! I) Q% x# q! {( z1 H9 A
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
2 K; T" h+ K9 ]5 U! j有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的.../ e/ X' B0 H) T& @
* \0 m! o' {5 ^: P8 @
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
4 k. d$ Q6 ?* F3 s: f. F
) g9 b: o5 v1 b1 phttp://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
# A& G6 r% X# n7 t* z
3 _) j' A9 f8 `7 Y
, P/ A7 N7 z) p h
2 m5 }1 }: |' c北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道' {' S6 [& I! A3 w2 t- p3 b0 l
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的" |+ A1 e2 f- O g9 p2 e7 `
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的: X2 i/ g! f2 w
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
3 s& K& n2 C" _+ y" S6 B, W: M) U. |
8 Q& r a/ A8 Y6 V這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
$ i' G' S. M0 d& Y3 h3 i; N汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
. f( m3 Q! L7 Z4 X開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
1 Y7 x3 k |3 E" }出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.% s/ A% X: ]3 V$ z1 @+ f
5 G, E2 E1 ^+ f
敵暗我明 ! 難以防範 !
. w3 D }3 ~' J* {& l8 t. ^& x9 @% v7 y( o' T# B! D
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是- N- Y8 e) E' C9 S# T
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
9 c# R" f; z6 P游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面2 {6 b, N! }8 u
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫5 W: N# T" R6 u+ O! Y7 F& V
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
( j/ }. _9 b- F+ s整部片的重點只有一個!
; k3 X1 W+ D- k( _" x
) n% T' h1 `& X* [- T* d# D電影 鍋蓋頭 官網% }1 n$ e# n ^ j \. |
, Y* p+ a0 }- }6 e& ?- _
http://www.uip.com.tw/jarhead/
7 U' r g8 Z! s6 j) F
( _. Z' h. ?8 s [, d2 W" k& U* {0 n% @% o9 `$ Z
" s" E) e) v+ [" E- p; l$ M* `" C( Z3 x
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上8 e* [9 ~0 u0 P! A7 s
戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了/ W3 T, ]# A8 I. }: [: p# }5 u/ Z( D$ Z
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
, }/ c a! F4 P5 @' Q! \2 U戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
0 [5 V) P4 I, z7 z9 D# Z% H; i4 p" q L/ |4 o5 N$ ]
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
/ G1 m$ v1 }- G0 x% E戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...- z& L# v8 {& J. j- s8 q
( f$ A N$ n% G# R前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.9 j- @& ]9 B3 M- y
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...4 [* D# c; F: E" D7 b
% \# v+ e( l) [
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,7 u) q: U1 ?/ b, N' S% v
根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
- k% V7 Q a! g. ^ }( ~ n4 u6 z' |( v% E天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
/ C) W- r' q' G2 Y, g. G# \
$ @* L3 c3 t3 A* H有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
, f: a' F7 @( N: q- G' _
# Y; Z/ K% P( i) ?! Y% O; T( Q3 ~* yFriendly Fire ! 友軍誤擊!
7 [0 t E, k) q ~+ }0 W" b3 c
# {% ~/ n+ E6 j3 b/ J如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
4 h( B0 R7 W8 T: N5 B直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.% F) \: K& X$ {* b! E, Z0 C
2 v4 Z+ `4 V0 H那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
7 c2 z- ]: j3 ^' C( x但是各位仔細想想...7 v: `8 P$ s a; F
* \! r* F) V. s8 s" @* r0 F' M
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???2 B; K7 B& {& Q; F- a! [
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
. E* u$ V O6 j& t9 W) a% V
8 W! L2 W I& y2 d" M而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模& P7 t& i/ I5 {0 t( Z( D
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
+ a8 Q/ X3 m4 u9 u1 O% g! u# T, q4 ~: [# Q
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.( P0 v- ~; P" o4 u
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.# { c ~$ S2 T) j
2 o% D. O5 j+ g. M" l2 v
3 v( f5 v, I6 i% k% |
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
2 u! }4 r$ L5 E1 V( @) j) k" B根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.$ G9 }. x7 T0 \3 m
8 d3 w; Q# i! \ v
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力* q+ j8 C4 f. l% w
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
3 `1 g( `6 h. S$ ?% i- L- W9 w# u& [貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~2 u0 x/ b1 X3 D/ ^3 j0 X
! W3 ~% M# |- M* o+ i$ u: P/ U* M對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
6 q6 W0 v0 k0 I+ zDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
2 a' c0 ~& p* j
. g4 E n2 M" R# ]1 p8 j. ]AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...4 w2 n. n+ d1 s8 _/ I' X& Z
" g' S# L' d+ f& @1 w4 H4 L& {& u
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related* Y+ b$ q# W5 }0 ^$ J4 R
2 j$ n& l+ ]& b) w! M- L% n* A" R4 Y2 i% @$ ^: b) D/ |
7 c7 j N4 k8 P, x; C
" ?) y. ~1 N4 I$ z. V9 B' j0 Thttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related' m! g# M. s" b
" p: ]) l1 ~, [& r9 K' \2 D
( u, L% O6 o Q- d( P; ~* z2 H/ s
9 W+ ?7 X$ h3 l/ p5 h$ f5 B9 Z0 c& w% o0 J7 X( X f5 D& e
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
( a# d& |/ l* p! V/ O反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
+ X$ h* q4 i! G X' [最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
# O$ B) u' T2 R* v& A, G8 u) E k* s) _- K0 {) ?: m/ y, G
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.! d& _" N8 L' z( u* G" M$ i' ]2 C/ ]
8 y W& f- \# ^# \- S- O! l; ?/ Y1 Z% x
---
) @8 p; e! c' `( I1 b6 V) d0 H+ G' d7 `2 j' {
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.6 a: U; J7 z( Z% Q: U0 z
# q6 Y: g2 l. v9 \3 N3 r畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.
9 [& T# q( }, W" M# y
8 T4 b1 }4 F! _5 p) D; j. g如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
9 h* p$ S/ V( O, |! {$ I人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
, @$ Y: e A1 N9 {. G! Y7 C& m8 Y$ b* c; z) u
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
9 I5 S% } v9 b北韓一而在再而三的挑釁行為.
! t7 {) b1 r+ t+ w$ Y
n6 f$ R8 N$ Z; P& o- P加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
& Q) G! B1 F3 t# j4 ]) I8 F9 z' @9 r$ h1 x
還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射! x! u5 x8 q! u; ]5 G( Q4 j
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口." ?6 t( Y* ?# f( V4 _: [7 T' g1 i
_$ Z1 w+ E0 g* U
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
6 \" @9 ~! P/ d7 F$ P. `: [而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
& e% V. P- A3 \0 j% I/ p, P+ U! i4 {飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線2 M6 \$ o1 w+ G" v6 ~
都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!
( v" k8 I; N8 C+ E4 x& k7 A# U
$ ]0 ~% [7 g$ w) V3 P2 e9 l0 }反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
' m: f5 F5 D9 y7 D" C到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...9 [0 y% E+ J' y% n R0 ]. ~' O7 d
. h) J! n' I) ~你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.) t5 V# K. p& o" V
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~4 Y0 z5 [( A; m4 _8 f8 r
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?/ A) t5 c% s( \
3 d* W9 f$ @1 f" n! l; q' Q# [還是 真的發射 日本真的攔截下來?5 x( x }: @# t( }
" I6 a' F( F. _9 P" S( W- J還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
$ ]* n2 C. J; T5 E只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
, q4 G! q( j0 _. x; [5 J% [
. E+ n6 x: O& A" |" r1 ]世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
/ n' @# L# N) O1 h4 U% X全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...( L9 O, Y# Q# z( y3 L
( i) M- R0 u5 j2 }6 \1 G1 e3 d---
1 U2 k" J! M+ H4 V" \/ P# Y# d; z3 Q
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture n o4 v, ~4 {5 }5 p. Z: y+ f
8 G" N# X/ L. ~3 m6 G3 S; S4 {3 r
上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列; P0 f W! r) Y0 ?* E1 A
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
, O# h f3 F, o# z這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
# [) A( ]9 S5 U3 P8 G8 k8 j5 |) R* f" d- p. ~8 F
! J$ ^8 A4 E5 N Z" t- {9 `我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.% M/ K' v7 x% X# [5 v2 T" \
, i2 \+ P; a: a4 ^; T, A
( }' _9 H+ p, E4 D4 m5 m新時代武器 V-22 Osprey , o# k8 l# ?0 S: ?8 w; c. p8 E
5 i( d9 }9 Q, k. Y* Chttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M4 x6 L7 r# f& [3 Y6 `8 l5 a# @
$ C% }$ V4 \. H3 S; U) D[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主