原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  . G: ^3 i* t7 i1 i
' K0 ?# _& l2 q8 F但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
$ i: W; O/ k/ e# M+ q5 D
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
) P& B2 C+ g: X- z) z s再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到3 a; X D% J6 b% b: ?4 `1 a; f
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
F9 U7 y$ z3 T- t5 O但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的5 j; A0 W7 j8 A" G* s0 ^
裝備確實可以一夫當關.
0 {. ~. w% n8 o8 h/ R& [0 ]. |9 `5 S
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
, l1 Q9 l8 x; j$ ^, @& N2 ~' f# j: `6 v4 q* l# t
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
7 o" r1 y$ m# C2 B8 x寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
' [) U* ]& u3 v( X! U& ]我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
2 D$ | N/ b: v. P! y人員裝備通通完蛋 ~# [& a: v" G+ Q; s/ U* U
0 W' S0 i" z/ h
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???* ~# i/ H* ?, H ~
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
' X, G: d1 R- U+ r0 Q/ X有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...% ^- C3 L" t/ w
( l. F! m9 L: j: i: T6 R" V5 S
千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
. M" ~; O4 @6 a1 I3 W$ e @" X* g# G* z, S( Q
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
! h7 J3 L* E# O& H0 A, c2 F; z( B4 E- o4 X. `6 q
9 p+ T. t; Y7 H* N7 \- [
, f, C) n) \2 q' N# @
北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
% X9 D Z" {" a4 G的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的 V" \2 q. b- R( P' I4 f+ t
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的; |$ [$ b7 q6 @: Y/ w' a
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
$ c1 G8 V- a# g- t! [, ~: [( s/ n: K! C$ A3 Z- n
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製" G, s+ P5 q1 x$ G" N
汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
! z/ U" T9 H8 h A! l; V7 q, x開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
/ @; H5 N+ ~( V1 r6 h/ M/ I出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.! s) ~8 a' Q# N9 H
. n; J: e" o$ c( P. H% N" R敵暗我明 ! 難以防範 !
( C. d7 U I$ v7 W; h
7 z! P: u0 _( a- P1 L/ f: I, l戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是/ C* j( b* A3 n" J: k2 g7 k' o
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等( l5 Q0 z! `9 X$ v
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面/ @# x- S7 u( F6 E. m+ A6 @
刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫4 Y$ f5 U6 O+ K: d* [
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
; R1 l( R+ w* u5 Y( o7 p0 X5 R K整部片的重點只有一個!
- C: n" ~2 I% N; k4 K3 m4 b% c9 H) i8 J4 Y7 u
電影 鍋蓋頭 官網$ W* B5 m" J* I3 t, r
$ m0 j9 G& E; zhttp://www.uip.com.tw/jarhead/
2 Y' [) B0 Z3 K- V
) n% D; i0 q& i1 `2 p4 J9 S S) A' ^9 K
) m# w- w$ u* ]+ i5 Q8 o受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上/ d8 z/ h0 n F1 u. ] w8 ~
戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了0 A, ` y8 ?8 [, V. d: T
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
* @- T# z' |3 T6 ~+ R戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
6 I; L8 k& P' a. U- H2 v/ |+ f: s8 e) c' T; g: ?( l7 I$ h m
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場) m$ K- L" q% R/ ?) A: c, U6 W
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
, k1 T; U' H( s* T* r( ]0 F' ^, w% a* b& V+ h$ y
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
) i9 H- K9 T H( J1 I" S1 V t碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
* X6 p: p6 J- Z. S" E z- C6 ^/ n6 r; e$ D
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
- T9 A7 |) S; \9 G& N/ u1 V+ |根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被9 B, B4 Y& ]/ S, L4 U5 _( d
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
+ x& c$ [9 Z$ c1 j
8 d- P/ {" S5 ~% R# n有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
1 [( J* {# h, S7 Y" M4 Y$ P% q
1 A2 k0 B1 o; c% v! y! ^Friendly Fire ! 友軍誤擊!
" y. n# _3 w8 y
& m+ X3 M' M, Y, k4 L3 Y如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊( }9 n. |5 @4 z
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開., C5 R3 e& m$ ]+ ^
, p$ i% P1 H, f
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
( s. ^0 J. q! X* p K$ d但是各位仔細想想...
. v( `" a$ ]! F( A6 W% N! {
8 q- ^& Z/ Y. B: c1 Y* D" g這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
( h* i; ]9 ^" @# ^) d3 w除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.8 l8 M' i4 f2 s- _
4 V; a) Z0 [, g7 |而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
' j! S0 h- b5 w7 n, x4 e部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
( s) |! b6 S- e3 e8 _9 x$ \' ^5 |' _
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
$ b* a1 g+ ]) L' Y7 H但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍." X* V u2 {+ ]1 d! I; V
2 a+ q& `% b( `/ h' Z% K! K" }
" R# T; H- l. v事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.$ F+ |+ U6 T/ w1 I) W0 O) }. q7 ^5 d
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.- w$ o @. W3 o7 W; ^. i# ~4 {
- a# u4 y% M7 t2 Z. V" f% w就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力' ?' _' [5 a& E1 I% J" n" S [
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
; M/ M! |4 v. N7 g# ?貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~2 q( k) g5 }7 w* r1 h
W. p+ G1 V( ^6 [' X1 z. G
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
0 f" _7 `9 d+ r5 [4 y; `5 VDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買! : u4 j! U3 s4 k8 z* [7 O7 y
1 X) X2 x; W' d1 S3 F9 l
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
+ h) L2 s3 \- j
4 U* V8 {9 Z' r- whttp://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related
; m6 t. ?$ y6 J; D% m$ c- R% H8 d0 e$ L% y
" o9 b% E6 P0 o5 f% c, }2 G
; z. a, h# c1 p; ~1 Y5 {
8 z7 c2 b: I' l6 V" `7 mhttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related4 K6 q; G5 q4 {' Q
+ r' P9 [$ _; S+ _9 @6 w/ z
7 ]% u# t/ j& w, o' {8 C
: ]# c5 ?! U+ ?4 f4 P% v+ q/ Q5 f$ H- I6 G# G7 [: M; s
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
& k* ^/ D8 \; e5 i; R% i反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上% [( O, T! ~/ i3 W
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了." z! r6 l V1 F, m7 B
/ E' w/ N2 u, D$ D日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.3 K$ i' M: N5 N. P% L+ h
: _) H5 w( s) B& \
---) W5 U) K+ X, E1 J" g
* E2 |) [" W/ ]( r* o. J但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
( G! _" L% Y$ j* |1 o5 I$ L
- _% K: e0 G% B2 E9 I6 D& K2 t畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.
) H% Z& C+ S2 r/ w% I
0 J( D ^; h+ m& {- f; M如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的
# ]/ _/ O5 r+ m6 O) }) @人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.! j9 j8 f; V7 ]2 F1 _
- k9 a# [! Z* l' W9 g日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 ) $ ?( g2 b9 d4 x, M+ G. Z
北韓一而在再而三的挑釁行為.9 ?) A) B8 e0 I2 Z3 I" E* l7 Y
# p5 W% c) o. @( x$ {9 q% P
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.$ v+ h0 L; r9 g5 ^1 F
7 t1 F3 W& z2 h2 z: x9 w還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
* v8 A. h7 g8 f$ d我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
5 d1 m u6 `3 Q- f$ Y C) P5 X
4 {3 b6 {1 x- ^6 q% h所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
: [+ g$ F' o' k Z0 \1 t而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
3 l0 i( l. R, G% F飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
1 P$ ~* P5 F9 o g2 r: A6 ~6 m) C a+ U! z都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!% P1 `, j- J; H! ^9 ~# i
8 ]( V; \/ H# r2 m反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
2 n, a- Q1 |6 y) c* M( q: D- g; V( R$ B到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
& N5 T' B- h5 t1 Q2 S. C% I& w. u; b ]3 ]$ V$ A$ M4 T7 @
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.
! X5 g& D+ w+ h& V. _; D彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~/ L( | F. `' z# N+ _( E" d5 ^ y
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
4 q3 x" }/ q$ Y9 F2 C) ] B! @- K( b0 u$ a
還是 真的發射 日本真的攔截下來?
, ?/ r- t6 z# C3 J n$ L, a/ s/ r+ f9 F |
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~6 v* e/ A& {- k0 u& r
只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.9 s* N( e( G L! }3 ]( ?6 f1 n$ P
6 u: j3 _ s1 ^4 K
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
* j; b& ?8 [9 |, ]" ]2 r全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
3 E, G# d1 g, U, B0 Y5 h b) C
3 M. O8 h2 k4 y2 [- u---
) \, p: [ I9 N5 b# L( ]7 [) J+ H+ ]0 v. w1 R8 n2 O
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture+ c* \8 \/ O5 \1 b1 O/ A
' v1 f* `4 a& I7 {上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
2 F# F- e/ {) X; B. r5 ~" E/ [報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
4 L3 a" R+ f' J' g0 w. S( x& Y( X這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.* G& x4 M3 k: ~5 m3 L$ ]5 G
3 ?: i( O K9 ~4 @# l$ }% A K! {) |7 F
我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
3 F- q7 Y" [+ {, i
3 y, B4 |. I1 B% c* k) u" j, R5 s, O
新時代武器 V-22 Osprey 2 U4 b; u1 R: n$ F+ F) b, d* G0 a
8 |8 i- e- ?. e/ K% J: ahttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M L* y* `+ g9 z4 f
2 s& l# n1 Y& B& w+ ?[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主