原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
4 z8 v# L* @0 U2 v比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
3 d* X5 o* S; A% F1 P1 D配備電擊槍不啻是一個好選擇!
2 t K x3 R. B$ \不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
. I1 o% s8 n/ X( H9 M( y- U同樣可致人與死!
8 V9 Q, G- Y, |; \電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,6 {" e. a6 ^7 q2 M; O3 s
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ... 6 T" f- b4 |* U; @7 t- c4 E
這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生$ M/ L% i# U, [! @, }. S
對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
5 `' h, b8 g0 W綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標
' Q+ A3 }4 M7 \/ ~7 |& }5 a! K只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決
- _. a0 F" N" a* M, H8 @% J- v( R: H% f+ _
缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用3 a4 `7 m/ ?& Z* J! M6 p
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同? |