中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
5 m! c4 M+ ]7 `% s( a2 ?$ d3 ?憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
% @' T) n$ e* H" ]" \2 ~  M& U將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表
" t6 i: ~/ Y; n9 m! T9 K# t- b& d  L4 E, j$ G
警察軍事審判法
7 A/ K0 ~7 R8 X相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!

0 r- @8 q2 Y. l: u6 Z/ k. o6 L* Y4 r2 A8 X; r6 U, ]. \2 p
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有
1 F# \( G# p$ P! e3 @+ H0 R' |  }' o" k! v0 q
軍法警察權!) t  U) c3 F/ @) G2 p- a+ x0 E
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .7 {5 f* ]! Y1 @0 {# p5 A
4 R9 Z% X' {- R& g
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法/ _: A/ w+ I- Q3 Q$ y3 n
$ V; M( u9 J% m: ^# _
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒& J) w8 l5 ~& W" }( n
& M3 O5 b# {+ @+ D2 ^
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!2 ^- J9 |( b" K

" x. x2 _- {, q我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )) p/ j) S! p3 o% o! `( o+ K5 b  X

. ?/ z6 a3 b, |8 S5 {1 k9 l7 E我還記的大概是這樣宣讀的~! n8 S4 H0 y# r" u) Z. u

. W* j$ K; `+ J3 s" k% S依據刑事訴訟法 ???? 條例& i  e7 _5 T* W  e2 O, l
- c! a2 G3 L; {! b7 o( z9 y+ ]
第幾款 第幾條
! T, ~+ k6 E8 I
9 V7 G' A: p; V' R下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.9 }. v$ j. s) X
$ ~  i  K* K$ e# x& s

, c( H2 R4 i- R: b' m4 z一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
; L0 I/ t  n/ c4 u, P4 E, J$ z# e) |3 [1 f7 u0 i
二、憲兵隊長官。" X4 {: E& Z' p5 P! `5 G% O. V

9 g( X; ~8 n' _5 ^0 J
# K8 P- M/ ~8 e5 i+ u* ]. y……………….
5 T1 T0 b+ [8 p; e" u, q/ l! g) ?/ \1 Z( \9 X9 V+ K1 y: z8 ~2 r% Q) M; E
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊; y3 Z) x7 U# X( T' ^
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們
6 Y; ~. G+ ]  y2 T沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
2 j$ k0 N  D& Q& {" Q$ d1 ?: \/ e0 s1 N8 X+ A' C6 p2 d1 u
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道
* D/ y  }& ?$ v" C: W

) X. Z# m- D+ x$ t# ]4 r+ ~原來 警察也有 軍法警察權.
( m( ^4 B! K, n6 P. L

8 ?& y3 V  F/ i/ ?  m學到了 ! 謝謝學長的資料!

* a. m8 Q& s6 U/ x
6 e* R+ P% D# N4 p/ N[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!
' }  ?( h3 v; v$ e$ k那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!
: P* H9 r; G+ z# D4 H. Y" B5 z1 |抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,: v; @+ x' `- Z( m
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!' `$ B& S) [5 c% m/ ]( h9 s  y
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時! O5 Z9 F: @1 @* u4 ?% o/ z
就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
8 @0 @3 ]4 ^/ T4 E; x# d& [4 g再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更
- o) W6 [6 A0 s6 P奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
( L. j% I& E2 `$ {3 l: ~5 |) P' c5 n: M或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
6 z* c- S3 ?( s- q6 }相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,8 }1 t  J+ N7 I8 m
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。
" v3 V) A1 t; M. I  W* {9 ]現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。
1 \7 u; `7 ~7 ], E8 c, d我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
3 t, R- t' N! G& r* N$ F就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。! Q+ f5 }( M( t# }6 i+ E
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
6 `8 J1 K3 ]0 v軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。, c" D1 z7 C9 [1 u
也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。, N& G! H$ s" o' V5 f$ L6 a
當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
. h( c  ^% @1 J8 l: v4 t但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表
  R6 C  c. Z8 N5 b" t7 v我主張憲兵調查組要裁撒! H: b6 F8 U$ q) M' L
1 2級憲兵隊裡有設調查組6 N$ Z% G, N3 C: v; c9 A1 [
是隊長兼組長8 m8 _5 I" s/ H; S" ~
任務 邢事 調查 情報業務
3 D- y- m$ _5 q2 w/ L隸屬憲令部情報處
, @6 h  a2 ?+ k我主張要裁撒8 |8 ], b* n( E( Z3 E5 l7 m2 |! T) c
入併軍事情報安全總隊
1 x" d+ c/ Y$ E  C/ A憲兵主要任務維護軍紀* J% u0 V& b: t0 \
我的看法
% ^2 p8 ^' r' a4 W% F2 z! U" `

' |& y. I7 i1 k- G3 r9 W# T+ O- s) u" A9 V4 S
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。
0 ?9 X; O( E& l; r" l而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 12:17 , Processed in 0.078101 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005