中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
, e2 l/ |6 o" ~& P, v- W憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
2 M" M7 s2 R% B. d; G將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 : U4 h( F1 E" f8 j9 P4 T( `

+ f% ]8 J  h3 e5 |! |8 s警察軍事審判法
# J( g5 w0 _2 j' t7 u  A! ?相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
8 ?; c& ?! \3 V2 S
2 ?: ]3 ~3 }* V, k- F" l
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有6 B) u7 Q" `+ j( C) v8 U. e
9 W9 t- I5 u" n2 z; d8 D# r8 |# Q) p
軍法警察權!5 p* l3 w) G* t( N7 p3 d
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .# m( d) Q2 w6 L) i8 l  F

6 F% T( V/ E) _; s; f5 ?( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
4 ^3 r: A# I7 N! P0 @/ J& Z' _. e
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒' f( m+ Q0 J  T4 Y# D' V: f
" O" ^  ]) H; d+ v
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!. N7 p, o* P1 V7 S9 O1 [( @
1 x' ~  ]$ [- ~5 a8 d: w3 I( p
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
) U+ S- y, Z# r
7 F; B# m, z1 ]9 Q' t7 _我還記的大概是這樣宣讀的~9 z* V  v8 _7 v, F$ ?

, D- B! F4 M1 N. D1 k4 Y依據刑事訴訟法 ???? 條例! u# U& k% z" A, T

& B7 O1 n6 X9 P: B' z9 r# d第幾款 第幾條
5 d2 S  B8 b* k8 q' g4 V+ X+ D: A: I! u5 r
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.
6 f7 e: p( I8 i4 X, j# b. l5 i" e' k- T- [! s" M0 c- j( C
1 B2 q/ D2 z. J- J
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*# f6 b% X8 H& v) |( F
, _; Y" p5 a) W
二、憲兵隊長官。
' e5 D/ E" H/ x3 R' y( ^# b, `. C6 D+ I! k
7 S2 ^& V8 Y/ [& r1 e
………………., J: ]/ m. U: i4 V2 q/ R
- b; }. V3 x6 s# L3 Z# w+ u( l
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊# {2 U# Y0 {3 l: H- r; y7 f" q
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們  P6 n4 T+ _6 b/ x  Z
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
7 i; c& l) g+ S; E4 d% P/ G
6 d( L+ E  ]. U& H# a( M- t% v. g大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道
8 z" R3 `8 n5 Q. j. z! g/ t( i/ I
" B# ?/ O# f( U& T( A. g
原來 警察也有 軍法警察權.9 o& e+ e7 e: d$ h( B; `9 n, F
: |( Z; D; X* F" }5 o
學到了 ! 謝謝學長的資料!

! x; B0 {/ d' e  \
2 w) V2 ~3 E3 }  Z9 M+ v[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!' b! `' A& A4 u% {& E
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!- h" X- B2 u  [* D- @' F8 z
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,
4 A! z7 D6 h9 g軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!& d( g! F! m# L# e- c
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
+ c' F+ T- k1 b* M就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。% N. F: T& M; t6 p& {3 O5 u$ Y
再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更
3 X. b0 z6 B# U. N7 B奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!+ v" N: e2 F8 E' g  z- G% l6 y. {
或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
5 P' }5 u4 G5 w- K; p: Y9 N相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,
$ {) v9 c+ q" L' R多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。0 L; ^3 \) |! y8 D0 c5 l
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。9 L! q0 {1 P9 F& u* S( b. t
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。, g5 h; y$ K* O3 {
就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。  d/ g9 o/ n% C
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
5 S2 C: p2 s8 r% x# I- K軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。  q( O- S- A7 ^; c5 C- n- G
也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
6 ?) V, y% \- Q0 V0 P當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..) q0 P, R3 U& w/ w, l+ u% q$ w3 y
但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表
! ]7 R1 a9 q* \* |9 X我主張憲兵調查組要裁撒
3 J. F: N: S0 C2 N/ D4 @; A1 2級憲兵隊裡有設調查組
# |( C5 s1 j" F是隊長兼組長% C. r) p0 p5 U- h) p
任務 邢事 調查 情報業務3 D8 i4 f' X5 y' t6 q
隸屬憲令部情報處! c. i! O- e5 t
我主張要裁撒; W$ S" ~2 k  h1 z5 e) H
入併軍事情報安全總隊
! G1 X0 Y" X' S憲兵主要任務維護軍紀) E. K, _7 n) Y& U/ l4 Q! t7 s
我的看法
% {4 Q/ M% @% O) F
6 g! U: J6 F2 |+ l
$ i1 P5 I+ C7 a  A1 S8 n
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。
$ l" s1 ^. ~0 V/ M& i1 g* r而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:10 , Processed in 0.033157 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005