陸軍驚爆！ 連長要官兵湊40萬擺平與民糾紛

更新日期:"2009/04/13 10:06"  記者康仁俊卅台北報導

陸軍六軍團73資電群網路傳輸連驚傳弊端！該單位日前與民疑似發生交通事故糾紛，連長宋姓少校竟在未依相關規定回報及進行查證的情況下，要求志願役幹部湊出40萬私下達成和解；由於金額過於龐大，加上處理過程太過離譜，引發單位人員不滿，進而踢爆整起事件。

該起事件發生在去年5月中旬，當時該連三排在台北市羅斯福路四段上進行人孔改善工程，工程完畢後施工人員在現場擺設紅色警示筒後隨即離去，不過翌日卻接獲民眾電話，指稱行經該路段發生交通事故，並指控是該連施工肇禍，隨後該民眾疑似透過一高階校官向連隊輔導長指稱受傷民眾月薪6萬元，加上醫藥費用及相關撫慰金，向單位索賠40萬元。

據指出，該連連長在未向上級單位呈報及釐清肇事責任歸屬的情況下，竟召集連上志願役幹部要求湊錢私下和解，不過由於金額過於龐大，士官幹部拒絕，最後該施工排部的陳姓上尉排長被迫拿出40萬配合連長私了。

據悉，陳姓上尉因為不滿，出錢後在連上幾乎已經是「躺著幹」，而連長因為索錢理虧，對陳上尉的行徑也無可奈何。

記者12日以電話向該連長查證，宋姓連長表示確有此事並坦承曾經私下召集軍士官幹部研商湊錢私了，不過連長強調，最後是由他與陳姓上尉各出20萬元，並取得一份和解書，至於高階校官介入協調一事，連長則表示並非他所接洽，並不確定該員身份。

連長表示，私下找幹部湊錢是因為在該起事故發生前單位才剛處理一起國賠案，擔心再度呈報會影響單位榮譽，連長強調，「雖然有要幹部一起想辦法，但是絶對沒有強迫或威脅幹部一定要出錢」，同時也沒有放任出錢的陳姓上尉在連上「躺著幹」。

儘管連長強調一切是出於善意，只是整起事件的處理過程疑點重重；據指稱，該單位在外曾發生多起事故，依往例都是由官兵湊錢私了，而連長在受訪時曾表示，「上級長官也知道」，是否意味上級也默許，以避免長官考績受到波及，影響爾後陞遷？

同時，基層部隊在面臨相關糾紛時，竟不詳加查證，任由民眾漫天開價連長即同意私下付錢，是否涉及不法也存在諸多疑點，只是儘管國防部三令五申強調一切依法行政，近期也積極查弊，不過對照該單位的離譜做法，國軍的弊端還有多少，引發關注。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090413/17/1hqtc.html

謝謝1哨學長的提醒，忘了打心得，在此補上，
我覺得這種事也許在軍中是屢見不鮮，會這樣子任由民眾漫天開價我想是因為吃定了你是軍人這個身份，
這讓我想起了，05年疑因車禍賠償糾紛困擾，而中士開瓦斯上吊的新聞，唉！國軍部隊似乎對於軍民糾紛，很感冒。
軍車在路上沒有動被撞，倒楣的是軍人，騎摩托車被撞，軍人要賠錢。
這讓我想起"軍愛民，民敬軍，軍民本是一家人!"這段話。
但是現在的人似乎，看到軍車或看到穿軍服的就好像看到財神爺。
反正即使是擦撞到，賠錢了事的大部份，都是軍人，
其他國家似乎都相當尊敬他們國家的軍人，但台灣似乎和以前相反。
現在台灣的社會到底怎麼了呢？真是奇怪。

[ 本帖最後由 cp290689 於 2009-4-13 11:36 編輯 ]

原帖由 cp290689 於 2009-4-13 10:57 發表
更新日期:"2009/04/13 10:06"  記者康仁俊卅台北報導

陸軍六軍團73資電群網路傳輸連驚傳弊端！該單位日前與民疑似發生交通事故糾紛，連長宋姓少校竟在未依相關規定回報及進行查證的情況下，要求志願役幹部湊出40萬 ...

報告學長..最近軍事新聞報很大..我的感想是..
要是什麼事都能用錢解決的話..那恐怕要死很多人了..
很多事情不是用錢買的到的..何況發生這麼大的問題..
而人民納稅的錢難道都被國軍a下來了嗎?不可能吧..
為什麼最近傳出一堆買官賣官事件..身為連長更要以身作則..而不是花錢了事..
引用其中一段..據指稱，該單位在外曾發生多起事故，依往例都是由官兵湊錢私了，而連長在受訪時曾表示，「上級長官也知道」，是否意味上級也默許，以避免長官考績受到波及，影響爾後陞遷？
陞官是每個軍官的希望..但只顧自己就不顧國軍形象了嗎?
人民的希望在那裡?國軍上層各長官看到了嗎?

小弟服役的時候，我們連上曾經提醒過我們，在營外機巡的時候，要特別注意不要與民車擦撞或是追撞。
因為不管錯在我們，或是錯在民眾，到頭來錯的都是軍人。連長還特別提到，軍人就是次等公民，和民人有糾紛的時候，不管對錯，到最後通常都是軍人的錯。

每一至二天就聽到國軍不好消息!真的是很糟糕!看到都想轉台囉![dabin14]
當完兵看到這些事在電視上放送!感覺真的很差!國軍該加油囉!!

當兵的可能總是有點兒吃虧，越是強者越是會對弱者示弱，如果是以強凌弱，反而不是強者了。
我跟軍人沒有什么接觸，偶爾的一兩次，都是看到軍人有點點兒‘吃虧’的，雖然他們可能對企業老板啥的是兇的，但是對老百姓還是弱勢做人。
高中時候有一次放學跟同學一起走路回家，前面一輛軍車在慢慢倒車，后面一個軍官模樣的人在做手勢指揮倒車。
這么巧，在我們快要碰走到車旁的時候，我的同學一下子往后摔倒，口吐白沫。我只會驚呆站著，不知所措。
那個指揮倒車的軍人馬上跑過來抱起那位同學上車，然后對我說：‘你知道她的家嗎？到她家通知她的家長到**醫院好嗎？’，我馬上飛跑去她家告訴她爸爸。
事后才知道，原來那輛軍車沒有碰著我的同學，是她正好在那個時刻發‘羊癲瘋’，但是軍人們還是送她去醫院并付了醫藥費。

小弟我服役時,上頭也是三申五令的告誡阿兵哥們千萬不要與民間百姓有所衝突

不管是一般糾紛也好,利益衝突也罷

最後處理的結果,不論如何,吃虧的一定是阿兵哥

輕則禁閉,重則軍法

那個年代雖然多少有耳聞兵與民之間的衝突,但沒有現在那麼多(也可能是當時的

媒體沒有現在那麼多,那麼發達)

也不過短短十多年的光景,真的是差很多

近來國軍爆發那麼多的事件,看了就蠻寒心的

是國軍生病了嗎?對,還病得不輕

連帶這整個社會也是一樣,百病叢生!

[ 本帖最後由 Atenza 於 2009-4-13 17:19 編輯 ]

真的是軍人倒楣.沒辦法誰要國軍每天被洗腦.
國軍是仁義之師.要保國衞民........等等
要是換成極權國家.才不吃這套哩~
槍桿子出政權.老子最大.

為何一定要我們的阿兵哥吃虧??而且沒有人幫助說話[dabin11] [dabin8]

原帖由 阿1l3 於 2009-4-13 21:18 發表
真的是軍人倒楣.沒辦法誰要國軍每天被洗腦.
國軍是仁義之師.要保國衞民........等等
要是換成極權國家.才不吃這套哩~
槍桿子出政權.老子最大.

不知道解放軍算不算‘集權國家軍人’啊?
上述沒有撞人也要出治療費說的就是解放軍啊。
一向罵中國的英國BBC也將解放軍稱為‘國家的奴隸’，說他們要隨時去做最苦的事，許多跟軍事不相干的苦事。
雖然城市中的警察和武警很多人都有怨言，但是解放軍的口碑還是很好。
他們和國軍的要求一樣，也是‘保國偉民’，
其實老百姓欺騙‘傻大兵’的事也很多。
如果國軍也是這么‘傻’，
也是一支值得尊重的軍隊。

原帖由 MP269C570T 於 2009-4-13 13:31 發表
小弟服役的時候，我們連上曾經提醒過我們，在營外機巡的時候，要特別注意不要與民車擦撞或是追撞。
因為不管錯在我們，或是錯在民眾，到頭來錯的都是軍人。連長還特別提到，軍人就是次等公民，和民人有糾紛的時候， ...

沒錯.我們長官也曾和我們宣導過.軍民發生糾紛.不管責任歸屬為何.最後一定就是軍人錯.倒楣的一定是軍人.不論對錯.反正最後一定會被懲處...這就是國家對現在軍人的態度及照顧.國家都如此照顧軍人了.那更何況是外面的老百姓.更是吃定軍人.知道你是軍人.便獅子大開口.無窮盡的拼命勒索.所以與民發生糾紛.縱使軍人無錯.錯在民人.但軍人大多自認倒楣.私下賠錢了事.就是害怕事情鬧大.受到處份...這就是國家對軍人的態度....還要求軍人要有榮譽感...放屁...國家給軍人怎樣的社會地位...次等公民...賤民...還能要求軍人硬起來嗎...硬起來...恐怕只會死的更快...國家都不挺軍人...還能夠要求軍人有所作為.擔當起保國衛民的重責大任嗎..別鬧了..有怎麼樣的國家.就會有怎麼樣的政策.有怎麼樣的政策.就會出怎麼樣的軍隊和軍人.所以軍人無錯...錯在國家...