|
感謝武定原兄提點~9 Z; J1 P) L( \0 p3 N; A
您提到我對自行車的適用範圍有所誤解...應該是還好啦!其實我傾向不限定所謂單車的適用範圍...我也看過有人騎淑女車上山道~~直想為他下山時的勇氣朝他膜拜.但這是他的選項~且實際上也無不可.當然前提是要安全啦!2 S2 H A3 Y& p+ B$ I( W' W, F/ g
我本身也有幾輛車...現役山道車是Anthem.以捷安特這一系列雙避車來說~~雖不如Trance或Reign甚至Glory那般重口味...Anthem對我而言卻也是個平衡選擇~~主要是它在舖面踩踏時是較具效率的.說不上什麼不得了的原因~~純粹因為單車對我而言是"親近"自然的媒介之一.而不是征服甚至是使用自然的工具.
3 j# P2 N- } A, K6 H, k我當然也OR...但原則上有生態問題之虞則避免.或許是因為朋友之間的共識吧~是以沒太了不起的路線可以分享.在我認知中~是因經濟效益關係而未及舖面的路線...若有清泉怪石大可尋幽探勝一番無妨.但若不為交通而存在...則在確認容許介入程度後於活動進行中更該小心從事.因此我跟著一狗票肉腳窮酸客或許是嫌麻煩吧~~幾條產業道路跳一跳也就算了..., j! Q e# N, Z4 n2 |" N3 F
所以先前說的"選擇有舖面的尚好"及"最好在特定的人為場地OR"云云僅是比較性的個人選擇罷了!一則自勉一則勉人...卻不敢要求大家非得認同或照辦!. T+ j$ D0 _ @, q
沒啦~~之前發文無所謂針對性!不認同的當我是矯往過正也行...別說我是正義使者才好!
5 S! X! B; q _2 w4 B% _感謝武定原兄分享的部落格~~很有趣! |
