該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
花蓮的優秀憲兵同志們
居然又給他出包
, H) d8 A* W6 d! C' F8 O7 Y, _* ?% u真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表
% H* R+ O* z; O2 {
2 \+ s2 a; B0 h& y3 n% i0 Y; l
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .

2 o- j! I0 y3 w2 [3 G3 ^: _  J你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
: q$ d2 d1 ~+ w' Y" ^) h/ [; K
( w( t+ z8 p5 L& c好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

& t) u( l7 ^' S$ g9 n
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...

8 s" X8 Z" W  R你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???

% c3 S9 A4 }! U" P
! H0 y. U9 _9 j' p
5 s5 f; v0 V8 G( h3 ]如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
% c9 U; f: I6 E  H8 k我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.
+ d* s+ g5 j7 ]* k! r
* O, e3 X. g; w7 v9 y# H: `  T6 H印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
5 W1 R( I  G" r3 i1 U& r是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
9 a( m. x+ _7 R* n" k, P) a
0 j/ O+ A, u2 Y4 J' S- j" l[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
5 t% \  c+ q+ A" ]若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
2 K) w8 m& A  U4 A- T9 _1 `; }憲兵戰力強大更與228事件無關
& h8 }7 g5 W. w民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
; D3 c. U; q9 U/ W更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
0 q" c+ v7 u/ E0 Q: b可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
潮流在變,環境在變,觀念也要變
5 R9 [0 Z, Q$ Y$ }. A% W! k$ k憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
7 h$ C0 J8 O: w2 ?0 W8 d4 ~昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
8 H, L. I" |7 k& \% O1 q有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
4 L" `+ T4 K) Y7 O& {對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照

憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
; M3 ~' T( I& a儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
. U) T1 c7 ]2 R5 ~; F: s有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
應該是不要再做巧克力的憲兵
而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
6 n* S" m8 h& P6 n, @) h因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
7 I+ s  \6 {% ?0 D- f" z5 m6 s這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
. P% N: x! W( G& j3 }/ `7 ^9 X" p記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
8 q! A$ [5 V2 X兩個月陸軍訓
* z. D& j$ f" ?) C; U( E後兩個月憲兵訓
學到很多技能和體能
8 m3 S- {- i; P+ t7 Y  C# w不管如何一定會遇到
3 g# C/ p/ G0 E- A9 f# z, o不是熱到爆
就是冷到像冰棒
+ }# w2 Z" Z  M; K+ D! o3 t$ u6 J很多學長都撐過去了

同學
# n0 j5 v7 L* u3 f
還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
# I' i1 m& u7 e& B$ b1 _3 ~" j7 \這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
$ n8 C  |$ a8 O/ k+ Z  a我暈,真是人不可貌相

對啊
那一位差一點去梅荷麵包廠
2 _# V* @0 [. {7 G選兵那一天居然被班長叫去出公差
' U2 M+ [6 {& A他的人很好
但是就是體力不好
8 s( z2 u' t0 r1 K- @( @8 e沒辦法
  D8 _& C" L/ N1 T) Q. |0 _憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
/ l, A; Q5 D7 [; h7 T因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
3 R" U1 P2 M1 e實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
0 f  B5 J4 F- s) I; m這項目標是警察最基本的責任
, N  k3 _; |  c軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
& m6 z' r* x/ d1 e8 }解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
6 f; D. m6 C7 x' e  W4 T
& ?. K5 e8 h' ~制度管制、內部操練，如果只是末端，
6 a1 [& W# E1 k; C* A' }這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？

民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
2 V0 G  o' @# g' ]8 p強大的是軍人的榮譽與服從，
" s- u" k) t  y; ]" t5 t1 r! f憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科

4 b* B% k8 _6 W. r: ?0 j* L8 J二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
9 e; P* k1 b0 G: O" z您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對