該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
花蓮的優秀憲兵同志們
' o& ~% |  }! P0 I1 _8 S居然又給他出包
  `+ t" ^& j& {! a" K( D! B+ l" I真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表

4 y% }; a" k" A' s
5 I/ G. x) B. C0 w  S0 _320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .
6 ?  P" }- O& J1 g. J
2 ~4 ]+ c3 @) K/ c. B$ j/ s你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
/ n+ J+ h7 ^& O* k/ p
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

; A7 ], |2 h6 r: y" |6 c0 ?) A
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...

7 W& @" r+ Y2 R9 B/ K; d) Y( `+ a你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???
& Z# ]. Q& ]1 O- c2 |5 R

1 [, x( |! g) {- K; U; q0 i& M
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
) a+ h( O8 n$ H  A* m" S5 x我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
) H: D7 @$ l3 y/ x( V差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.

印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
1 G- P7 u  B$ |7 P% W+ w' j若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
' R7 Q, N' c- r) _2 c! s! d% M試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
; L' v: j# r3 S' L3 U- F: S作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
% ?8 ^( ?* E# ~治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
: v( F) [" d/ x' C5 b憲兵戰力強大更與228事件無關
! t- e# @: \) L3 g民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
+ j  t0 N: q6 I# a% g7 s/ D都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
6 X6 V) k$ T' C% l/ S更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
7 M9 ^0 w6 K9 J) ^潮流在變,環境在變,觀念也要變
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
' j: |: @+ [* A% p$ K3 f, F昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照

憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
4 C8 \( |; \/ x- H8 H% H& s如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
應該是不要再做巧克力的憲兵
4 x* k$ y4 R/ W  t而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
- H9 V% B1 J% G; J5 h陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
0 k$ S" I3 j' o. e' a) |這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
2 g$ e& e9 l- q/ M' M因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
兩個月陸軍訓
後兩個月憲兵訓
學到很多技能和體能
' K5 Q* Y1 u$ `1 t. l! M% }" M# B不管如何一定會遇到
不是熱到爆
就是冷到像冰棒
很多學長都撐過去了

同學
! n. `6 o+ p5 h1 }- ]0 o1 R7 }
還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
5 u/ I/ ]) S% u! o8 p) h那一位差一點去梅荷麵包廠
選兵那一天居然被班長叫去出公差
他的人很好
但是就是體力不好
沒辦法
憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
; `! o: R1 N8 \) s; c1 T' v5 k2 M; `中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
  B' X+ b- b: S% c因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
9 N/ L' S* f  o+ {/ y; Z9 r& q這項目標是警察最基本的責任
軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
( F- ~# S$ Y8 }
制度管制、內部操練，如果只是末端，
3 r. ]0 O* A( |+ ^+ Y這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
4 s+ g) n9 }0 L2 Y2 C; ^與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？
. C% A* ^+ Y  a+ u2 r* ?1 d
民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
+ j4 Y* y% S9 a6 p; y' w強大的是軍人的榮譽與服從，
5 H! y* J5 L) n2 r" N憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科

% {) Q! E3 G1 G3 D0 X4 I: N" I9 P. M$ r二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對