中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

[複製連結]
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 08:51:35 | 顯示全部樓層
當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
5 G0 ~' h6 z6 I6 `2 J# D' n讓優良的傳統流傳下去/ w' @. {3 y& H
花蓮的優秀憲兵同志們/ g6 R1 W4 i- P3 B
居然又給他出包& o/ s  n2 p0 D8 U% B+ _; x! m* o
真的不知道該怎麼討論下去6 X* G% y8 `. J4 \5 J3 P* N* ~0 c& U( ^
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧
soavii 發表於 2009-4-25 10:25:18 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表 # w! D6 K& ^2 v- a6 |

" A/ B2 X3 \4 r% n1 N" p) t/ U+ ]7 ]) S1 s( z& C
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .% O% Q9 e2 C( }! T7 o# h

! I& D. S; B# S3 K+ d你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中9 l2 P: r9 R  n( P
0 G/ f' \# {# |
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是
! u; b$ o6 B% Z6 R$ M, J
* s4 }5 y* x- _2 E9 s+ z# g
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
" F. b- e- |2 \1 ~4 l
* V  E. X3 m# g你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???  R4 E& y& h& B, ]) n
: r! d% R1 {7 x, R0 r' X
/ G7 L3 X& W3 f5 I
, H- C1 E# T6 g$ V
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.6 C9 M, V  ~7 u* Q/ u
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟# ?* o  ]" d4 l5 i
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.: ?9 V; L+ g+ ?! o" z- c9 m& {  e0 o

# x. A# W; E0 K2 c8 w印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
- L) \5 O3 F9 A9 R是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
, e# `* N0 n7 \1 ~. C
! L3 N3 ?. n+ ]+ V; K+ n8 F- z[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]
召日人 發表於 2009-4-25 18:46:07 | 顯示全部樓層
何必一定要做強大的憲兵戰力呢?
; r: x  B0 d$ L; S) z8 q5 {憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本,所謂制度管制、內部操練都只是末端。
. U/ \1 p1 I2 {7 v& Y- K; q若社會治安清平,憲兵無用武之地,戰力無實踐之地,久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒,這只是憲治日見成功的表現。7 S  R9 k' ]3 V  C3 j
試想,民國初年,憲兵實力如何強大,可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅;憲兵賦閒了,我認為倒是社會安定的有力證據。; _: f+ \8 @/ P5 a4 Y8 {+ P# l1 T
作為憲兵,有心則有力,心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對,憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民,不是敵人。

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao -1 亂說一通
A副排 + 1

檢視全部評分

張致華 發表於 2009-4-25 19:31:06 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提4 }7 ~7 U2 G: i' d' K
治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬. D$ W0 X* G* @+ E
憲兵戰力強大更與228事件無關2 [$ Y# r2 @* o: b  i
民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
( b9 v- U- l7 \* {3 A& k' I都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度) x8 r  `& l- _; u/ d9 A
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
2 V) S. ~1 D1 ]  g. B1 Q. N- F可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變- f6 \- ~) ?# e
潮流在變,環境在變,觀念也要變
) Q+ J. V% b* v4 s憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰. F1 R2 O3 _- M, L# p
昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
1 O- J, @  l3 C9 F有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
" @) u& {0 _: D  W& p4 u/ |" N對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照' S) M8 v5 I3 V# g0 w4 g

. _9 J- q$ o7 K憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點: d1 k9 {7 c0 t- \/ A8 E3 d$ U" h! ^
如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起7 I5 S; J& z; B- `. @( w/ K
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
! K5 [% T1 b# ^: y# n有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 21:27:46 | 顯示全部樓層
學長們的想法! S* L/ Q* o( [% t# S- i" R: |( N% b
應該是不要再做巧克力的憲兵8 H  g' c) L6 d2 @
而是梅荷精神的忠貞憲兵
jason211 發表於 2009-4-27 15:03:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿棟 的帖子

報告學長~
3 }" ~' _& u" r& J  [5 O- l/ b陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
% d) X5 l$ m7 n( ~& z, t因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
' i5 `) p+ F# I4 I這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
6 u+ q" ~% ~- a! i* U& s記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到,入伍召集令也是直接憲兵召集令" [3 G! ]; q( }0 R' k. ~6 r) H
因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候% V. R% [2 U0 J4 m  j
直接跟區公所說我想當憲兵,結果就直接調憲兵了~
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 15:28:57 | 顯示全部樓層
憲訓在兩年役期的時候. \, @2 U3 F* e; L' b1 R, _! C! J9 f
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
! C4 y, \% S' o4 g0 c; |兩個月陸軍訓
% O1 @% v5 v: e+ N後兩個月憲兵訓
# @1 M- y1 Z" {學到很多技能和體能; g) T% i/ i7 @( l7 v' N
不管如何一定會遇到
4 U: D  E8 j+ d不是熱到爆$ t/ w7 X- L" K" R8 f" B3 h
就是冷到像冰棒$ s! M' U8 ]# L
很多學長都撐過去了
忠貞433 發表於 2009-4-27 16:14:37 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 Takeyu 的帖子

同學
5 ]* k9 q) {- u( ?+ @
6 Z- j( i& _. H, F! q0 S$ z還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
6 K. M* A1 v7 I" |0 D這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
: u9 {6 e5 |" d3 r9 v' Z! w每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////6 @9 W2 q: c7 A2 X* J% p/ u
我暈,真是人不可貌相
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 17:45:09 | 顯示全部樓層

回覆 38哨 忠貞433 的帖子

對啊4 c3 Y5 H( F5 ?. u  [1 e
那一位差一點去梅荷麵包廠
, y4 P2 g5 _1 G" u7 q6 _2 F選兵那一天居然被班長叫去出公差, {+ Z0 j/ I$ c$ [/ K2 m
他的人很好
5 n0 X& u* ^0 O- ^- J- N但是就是體力不好
5 {6 ^, V" A- r+ H( _沒辦法7 j  q3 W9 s' d# c$ z, q8 d  D8 P1 `
憲兵就是要耐操
byronliao 發表於 2009-4-27 18:18:03 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

憲兵並不需要強大的戰力$ u- U$ n5 `7 p, ~8 h) K! n8 \& [
中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲,
& a6 a- M7 x: n5 J# C* ]: \因而社會秩序與維安,也成為憲兵工作的一環
5 z, m, n4 h' W: W4 R, y實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係?
6 M7 x  l. r: _% ^3 ?這項目標是警察最基本的責任# n8 O; ^6 h( J/ |( G- e; w8 x4 m% N
軍人本該著重戰訓本務,維護治安是憲法額外的明定
( o' _: s! b& E7 q解嚴後的中華民國,維護治安並不是憲兵唯一工作
- q  {1 x1 A! ~* F6 I
, B9 _, z6 v( v/ a+ A) X制度管制、內部操練,如果只是末端,: z% s2 k! f+ b+ @% b" y
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法0 z+ S6 O9 J1 m
與泰國軍人有何不同,與軍閥又有何不同?
2 B2 h& O- o$ e9 Y
/ M" `3 Z" z/ R1 X% h9 i民國初年到政府遷台後,憲兵實力都不曾強大過,7 U/ j" a/ |: }6 E* z0 ]
強大的是軍人的榮譽與服從,
! A, y9 G" I5 s3 P0 h憲兵裝備始終是為衛戍工作準備,! O6 U8 e' ~1 F# `( N9 f* a
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科# f  C  T2 o  Y0 Y6 \

: ^# M+ u$ o& k5 h+ n" Q二二八事件的原因和結果,憲兵在其中扮演配角1 s4 r, k! x' e& @- b8 s
您說的頭頭是道,看似有理,卻全部不對

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-26 08:49 , Processed in 0.027848 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005