該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
+ L. Y  j! C# s# w花蓮的優秀憲兵同志們
1 C% o& y2 u5 \居然又給他出包
真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表

. o) x- r& |* S4 l$ ]% Y0 B
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .
3 ?5 H3 t* O4 p7 Y% }* N
( n7 R2 |2 I( Q0 n/ \你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中

7 b2 i8 |8 d, ?1 x0 Z2 M$ R* A) J: F( F好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

& ^; w; I. D2 i
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
: C( Y& H3 [  @( T
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???


- X- `9 J: m/ I8 p9 ?
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.

; c/ ~: l. G7 H+ J* S& A印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
/ O0 M  Z4 z0 w3 P$ I5 t$ n是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
2 r# T) L* z  g
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
% @* t0 s4 l0 D% r試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
7 t6 s+ E. [1 x" ~! D. M作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
憲兵戰力強大更與228事件無關
民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
' J5 b% s& D7 q, q都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
5 I  v. H! H  H+ Y4 c5 W* _可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
* g9 _# {" @' F5 ?潮流在變,環境在變,觀念也要變
5 n1 a" o( d4 J3 l憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
4 H9 a3 o5 e! W3 E昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
2 ]) T1 I8 |; N6 E* Q/ a0 M2 ?, j有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
4 ]& Q8 H0 W: Y* {對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照
! a; O( M% j' S9 M  \2 K  r
! N; }6 p2 ]2 i2 J; `2 }& j* ]2 G憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
# P! g- W. o, a- G3 ]& n) f9 I如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
2 W# `, r$ l' z) f儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
應該是不要再做巧克力的憲兵
而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
, q+ u: l# M. }/ J( z陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
& J9 C4 e! i9 Y因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
8 X9 ^0 U9 M* B記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
' C# @: {5 R; }+ b/ w, p* w3 y& Z因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
; g- R& O: N# h2 ~# U# N兩個月陸軍訓
6 t7 ~7 N. r7 H& u: c# `後兩個月憲兵訓
7 e( a$ d$ v+ O" G" H學到很多技能和體能
/ N0 T8 O) ]( h0 N1 |不管如何一定會遇到
不是熱到爆
就是冷到像冰棒
很多學長都撐過去了

同學
/ a1 d/ D/ B$ D. L  `# Y. e
% i- [# {& m2 E5 X7 |- [& ~還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
2 Y  q: P2 L2 h4 t0 f每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
, i; @. [# J; y% X3 H那一位差一點去梅荷麵包廠
% E9 f( U* M9 o' z選兵那一天居然被班長叫去出公差
他的人很好
/ i3 s$ H4 U  Z, m2 j' S但是就是體力不好
6 H6 r1 J( o2 w/ Q+ F/ w沒辦法
& M6 v1 r4 k/ Q, M: S, H! ?7 |) _$ }憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
5 n+ J, S1 F* v) x' C0 c' m8 g中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
! F; j; _! Y2 v5 s4 ?因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
# s$ S; I# ?; Q' y* q! B實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
這項目標是警察最基本的責任
軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
. Z- \( y6 |, ?. c8 h' D* L解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
. m5 R) m7 J$ \- B% M" z2 O( F
. q3 A: j  o9 h; e" \) E制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
+ R) N0 ~' B; d! ^7 r0 A& V" S與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？

民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
強大的是軍人的榮譽與服從，
憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
- w  Z& n7 H  \; [) t
二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對