中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

基本訓練

[複製連結]
427梯229營 發表於 2009-4-27 15:09:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9389|回覆: 7
不知大家在中心訓練時,是否曾有此一疑問,當練習「擒拿術」、「奪刀奪槍」等等憲兵戰術時,面對班長一個一個拆解慢動作練習,我不禁自問:「這樣練習有什麼作用?實際遇到敵人時,對方並不會固定從某方向進攻,而且動作也不會這麼慢,這樣的分解練習,對於實際近身攻擊,有何幫助?」當時的我,對於這種偏重表演性質的表面功夫,內心是有些怨言的。不過,退伍多年後,對照平日的親身體驗,返自省思,發現一些看似枯燥、規律、固定的基礎訓練,其實才是成就一項技術或成為一個專家所必備的要素。
- z* f; z) V% M$ F+ P; d3 J/ O/ l, x' F9 H
      在前一個工作,有一位同事利用下班時間教我們一些基本拳法及防身術,他教我們的方式也是一個一個動作拆解,而且每個動作都要求很嚴格,他說基礎功練得好,日後進步就快。在那段時間,我友情贊助指導他英文,他要我幫他改英文書信,我發現他的英文錯誤百出,癥結點在於無法掌握基本英文句型,於是我要他去練習基礎英文句型,也就是最簡單的「主詞加動詞」句型,每當我要別人做這個練習時,大部份的人都認為這太簡單了,他們早就會了,但實際寫作時,我還是發現這種最簡單的句子,一般人還是掌握不好,換句話說,一個簡單句都寫不對了,更何況是更複雜的句子。當時,我就舉他指導拳法為例,他也是要我們練習基本姿勢,進而才教整套拳法,當下,我們兩個都體悟到了,最簡單的訓練,其實才是最有效的方法。一些所謂速成的方法,其實是有局限的,或者它是為了某些資質特好的人所採取的方法,一般人來說,還是循序漸進的訓練最紮實。9 s; h8 J0 S# z6 ]) \. n
3 w& x1 B2 F* u) Y) \
      我有一位老師,曾經指導我如何「走路」,他連走路都拆解了幾個動作,也就是「提腳、移腳、落腳」,每個動作清清楚楚,了了分明,等到練習差不多了,連提腳動作都可以再拆解,變成「腳跟抬、慢慢抬、腳趾慢慢離地」剛開始做這樣練習,真的很不習慣,而且覺得很多餘,但慢慢地發現,其實身體很多的「快」,其實是由「慢」組成的。我記得金庸小說「倚天屠龍記」中有這麼一段敘述,當張無忌練成「乾坤大挪移」後,走出地洞到光明頂上,看到明教與武當派兩位高手對打(忘了是哪兩位),他突然覺得他們動作怎麼變慢了,好像武功退步了一樣。金庸在此有補充說明,因為張無忌練完九陽神功與乾坤大挪移,他的功力已經超過兩位前輩,也就是說,他可以在兩位對打中,看到彼此動作的拆解動作,即使他們動作其實很快,在他眼中,其實相對就變慢了。另外,日本著名的武術家宮本武藏,往往一刀即擊中敵方要害,其中關鍵也是在於看到對方的慢,而發覺到可攻擊之處,因此重點不在自己的快,而是能看到對方的「慢」,而自己速度能夠快,則必須一再練習基本功夫,才能達成的。) B* r5 _2 b+ F' M% F

! n# ?& p+ O: i* D      現代是個講求速度的時代,速度不夠快,往往被譏為沒有效率,但我卻看到許多盲目為了追求速度,事後卻花更多時間與金錢來補救其中所造成的問題。許多人為了怕辛苦,或為了求速成,跳過一些基本訓練,當然速成的方法的確在短期會有明顯的效果,但以長期來說,基礎訓練最紮實者,往往最後就能脫穎而出,獲得成就。軍中訓練也是如此,當許多人嘆息如今兵力不如以往時,其實錯誤不在於士兵本身,而是訓練的方法,當一些基礎的訓練日漸被刪除或簡化,成果自然日益退步。現在當我回想起憲訓中心的那些基本動作訓練,以及下部隊後,學長的嚴厲要求,我也漸漸明瞭,那樣的訓練,其實是有其深奧道理的。
+ W9 N: A( }) j) p5 x( \
. M0 A* `* @+ Q4 o5 \[ 本帖最後由 427梯229營 於 2009-4-27 15:21 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +4 人氣指數 +14 收起 理由
Phoenix + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jershiou + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
hy6877 + 1 紮實的底子,才能繼續前進
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
orsonk9 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-28 00:29:08 | 顯示全部樓層
基本試練習熟了、紮實了,是具有潛移默化的效用,就像劍術一般,一切的招式不過就是直一刀、橫一刀、斜一刀,這劈、砍、斬三刀所變化而出的攻擊、防禦的動作。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

立平 發表於 2009-4-28 02:14:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 427梯229營 的帖子

學長這套理論非常有哲理哦 ! 我們一般人常犯一個毛病8 j/ j# t5 Z2 \$ x. S1 k
就是不專心,尤其台灣人有個習慣,就是喜歡用經驗處理2 T- m& O* ]3 P
事情,而且把經驗奉為圭臬,有了經驗就開始故步自封了
' i- {' h! \! w7 o0 \& u# a不去做觀察去創新,而且還拿著老祖宗的驗經自詡,雖然1 `. a: S# f# h# [
經驗很重要,但它並不是全部,不然只能原地踏步了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-28 07:45:18 | 顯示全部樓層
原帖由 427梯229營 於 2009-4-27 15:09 發表 6 d) k8 [5 c$ r# S* w5 o& `
不知大家在中心訓練時,是否曾有此一疑問,當練習「擒拿術」、「奪刀奪槍」等等憲兵戰術時,面對班長一個一個拆解慢動作練習,我不禁自問:「這樣練習有什麼作用?實際遇到敵人時,對方並不會固定從某方向進攻,而且 ...
' A( m' Q7 _. l  h# p
感謝427梯229營學長的好文分享!
6 J$ p. A: y& F0 w小弟以自己籃球場上的經歷回應學長的文章" |' f8 I! m9 Q$ t" \& v2 y
球場上規則很多 技巧也需要不斷的練習% C" A, p6 b7 m$ F6 y9 n) u
尤其是(運球)是球場上最重要但是也是最基本的技巧之ㄧ2 L' ~; a3 l$ k- p7 v6 N0 n% e: I
如果不能運球 你就無法在場上移動 但是如果你只會運球 人家也很容易識破! A1 p5 \+ Z# i" c
所以不但要練好運球 同時也要能換手運球 交叉運球 胯下運球還有背後運球
- P$ Q% ^) R" ?2 H- X' H9 k+ x熟練每一種運球的方式之後 還需要實戰的磨鍊才能讓自己對於運球的掌控拿捏到恰到好處!
+ ~" Q3 a; z* F7 `" `0 p當大家眼睛都盯著電視看NBA的球員灌籃 蓋大火鍋 切入拉竿的時候0 Z% y; A" |, i6 b4 G; W" A5 }
卻沒有想到他們私底下練球練基本動作的辛苦
2 r+ m7 w2 @4 k' d8 b- `即便是萬丈高樓也是平地起啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

a5351446 發表於 2009-4-28 09:58:02 | 顯示全部樓層
我曾看過Discovery介紹恐龍的一部片子3 a" a1 S" s8 d$ b2 V# f
美國的科學家開發了一個 軟體來讓"骨頭" 走路
  V' v! {  a& {* c. O' ~) _起先是一走就摔倒
6 \( y8 Y  z! Y4 _經過一兩千次練習能走得穩了但一跑就跌倒
* _" w* d! g- @' {- q" |& K要跑到像樣要上百萬次的電腦運算
4 {* h1 K" H' [- d" Y1 d另外一部介紹特種部隊的' H) U) D+ d- p6 a
也曾提到特種部隊的士兵% [9 L6 k; @1 {/ g1 p
他們的反應能力快於別人不是天生 而是來自於訓練使然' n# T& K7 T. K' J
所以訓練永遠都是不夠的6 K5 L0 V8 w5 v
吃得苦中苦7 @6 _+ \' ]) Y5 g& T( e
方為人上人

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-28 10:05:18 | 顯示全部樓層
沒錯…我該得以前陳光輝分隊長就常講一句……『苦練勝天才』,天才是可遇不可求的。神手大山倍達也在書中寫到,『練習時別人踢一百次,我就踢一千次,別人出踢一千次,我就踢一萬次』讓身體的肌肉記憶及熟練後,反應就來了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

CCMT 發表於 2009-4-28 12:27:27 | 顯示全部樓層
沒錯 :以前本連 ,連長時常說的一句話,5 P# _4 r$ z4 w% a1 e8 ?' K& Q. Z5 K
體力即戰力, 戰力靠運動, 而跑步是運動的基礎。+ Y, j" a' C$ S  H+ f
所以 :每天都要 ,跑 •跑 •跑  • 向前跑 ,照三餐跑 ,雨天, 勤務除外。/ ]3 u. H# [% N2 t* q
8 G1 m7 {5 z1 J$ l9 K) f0 w" ]
令外: 排長也常說 ,教戰準則規定都是死的 。
4 c5 k% m$ n: I9 l: a0 l% W$ O人是活的 ,不是死的,  所以教戰準則, 最後一條永遠都是活用準則的。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cendy 發表於 2009-6-10 05:15:40 | 顯示全部樓層
的確!
5 \8 B) B3 W  a' ?7 y" C不管學什麼都要有紮實的基本功。
! b( C+ ?) ~* R: N
" T  o# h- X2 j; W# @$ M+ s4 B: |5 ^# R) C/ \2 T7 w9 @
( s1 {. |3 r# E0 I. R$ x+ D3 _. P
6 N# s- A' q9 Q0 U! M. g0 O4 P7 G. p
8 v4 _# g% Y# b: |  b
. D- p  L3 _9 }% x8 _

/ U6 \* h# q# j2 }/ x; T* g: S( k: |/ @8 s: I& W6 j  j# n

7 B: W8 l, g2 n) f% m/ W謝啦!!

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
yu-chi -1 請勿發表無意義之灌水文章!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 14:15 , Processed in 0.043795 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005