中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

[複製連結]
China-power 發表於 2009-10-14 08:53:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
jamestsai89 發表於 2009-10-14 11:12:23 | 顯示全部樓層
回50哨的大陸人士, : u2 `1 B; S$ |: Y+ B
這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.8 E9 E) U, ^" ?2 y( |) j! S9 j
$ Y4 ^) l( h1 x& g
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.$ C# o( n8 u% U+ ~; u+ h7 |
0 ], q- N$ r# `, p2 _4 }, G( P
台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.1 {+ e  h. o6 M2 p1 b
# z$ K" c* S: `  u! l0 r: R# K% B0 x
為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.3 {; b' a" g0 H  K8 S

- I+ _# G! ]' V) H為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸. $ V, A9 v5 J& i1 o8 G' X0 A; d6 d+ o
, m1 O# Z$ ~: y* Y2 Q* m/ ?
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 說得好!

檢視全部評分

cicqcicq 發表於 2009-10-14 12:17:13 | 顯示全部樓層

回覆 51哨 China-power 的帖子

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外( [% V/ W3 f! g5 e. R  N
作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分6 c4 }9 g, d( [9 d$ A
再來檢討他人0 Y% X: @: W" D7 B+ {
! l7 N! z; \# R2 [
甚麼事情都是以自己為出發點) }# R+ B4 ], E& z% X" B
將來必不能成事% ~8 X5 h- O! D8 ^" d/ @" V
中國上下數千年,這樣的例子太多了
$ X# Z. O. q4 t0 u既然您這麼有學問
2 b7 E- l7 r/ P# E  R想必應該很清楚吧
! \, Y+ |$ ~% A2 S& Q: {2 i7 e9 k, i  K5 F. W( ~2 Q3 P: B) ~5 O
另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
+ p# V9 p/ g( V* ^7 ^' W您非我軍弟兄2 [. I" v/ t, u+ {! M/ ?
對於論壇上前輩們的回憶分享
( ?7 ]- U2 T) T3 z8 x附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可' C/ v. q4 k0 t9 W+ w9 O" E4 x
但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可' V. M% X, v" \3 [3 x

! L6 F8 k$ B! O, w  S' Y* P既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
6 M) T- q" {! K- t不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎" B! q; \4 W' O* A' i$ O' n( d
4 Q$ {* ^$ |% g0 M( j4 _
論壇上的諸前輩,都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
5 O. V7 s9 v- I- f' y& T執干戈以衛社稷,照理說,這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇/ A7 e4 X3 i# A  _& b! ]) j
但如今大家解甲歸田,每個人反而拿出最大的風度,在這個論壇上
/ ^# |5 M- I3 A  z% y彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞. l/ E! P1 ]+ ~( K8 n

6 B& g$ [4 F  Q/ r- F6 v但是,就小弟所看過的諸多系列戰文; N2 H/ j& e/ T' g6 h2 N" N  P5 j. n1 O0 Y
幾乎每次引發爭端,都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
: S4 M: }0 x  ~# E3 t: K! L而激起論壇上前輩們的不快,進而嚴詞批評6 C/ }$ e; ~0 z3 ~
就好像以前服役時,嚴格訓練的「用槍時機」) [" t4 h1 v! q$ M2 |' {# u, U5 `: g3 R
小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為$ {: u( B2 T9 R9 ]( h1 |
一定都是在某種情形下,認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
+ |5 K! \, z( z* A2 @2 x& N才會有所動作
; a0 K+ i+ X* W/ G9 S, o* b) b7 K- d6 _4 W- v
這裡是後憲論壇,「後備憲兵論壇」,既然您加入為論壇會員- Z  x: e/ g4 d4 j4 s) f
應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
5 S& j* u9 Z; D2 D7 ~因此本論壇屬性本來就比較不同
' Z8 ^6 }! j: g6 L- R所謂老兵不死,但也未必凋零,一旦有外人不懷好意、來者不正
. K1 q6 J! ^  K3 i- u必定會狠狠的迎頭痛擊) S9 \$ u" r5 k# u/ m3 x/ z
4 N5 ?. \2 m7 ]4 ^' }# y: a* t
古語曾說,禮因人而設,講白一點就是敬酒給懂的人喝
9 M7 v; Q+ c. o+ i再講白一點,以前軍中長官常常說的:給你臉就別不要臉% i4 g- z9 l3 P3 X) p7 |
論壇上也有許多貴國前輩,在這裡與大家互動愉快
0 {. t3 w- N7 j4 Z. J那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上,建立友誼的橋梁5 x6 Q( M* B# K) M9 l9 [  \) x" E
5 {1 C- D7 D" n2 E8 k% A# v! C
您既然已註冊為本站會員8 c7 z4 }1 W+ i
就當初步是論壇一份子
( U4 B" u+ F' {1 b; t2 t$ q不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」3 V. I( F0 r- q' ?0 h
那都過去了
) O- n) E3 d2 p! `1 P; Q: n$ p4 W如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
  K2 b5 G6 ?3 K" g還請您日後重新在論壇上好好與大家互動,建立起自己的形象,讓人信任、進而尊重
9 d8 y$ V* n6 ^0 O# N" d相信論壇上這些前輩們/ f6 ~$ |% x, i2 L* X; F7 R
定會對您另眼看待
7 `# [8 q1 k( ?# h) {% t( |
) t" U4 Q, d) S這篇回帖,說實在也算是偏離本系列文章主題了3 k. ?6 J+ u; Z8 c0 m# R; d
希望之後的討論回歸到主題上
; T/ |  N0 |: l# C, \都是念過書的人,知書之外也要達禮2 h6 X+ R. K+ t  W  {1 ~+ Q
共勉之!

評分

參與人數 5貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
yu-chi + 1 說得好
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 3 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
CPP + 1 引經據典,字義分明,鏗鏘有力.

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-10-14 12:24:15 | 顯示全部樓層
原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表 ( h' P0 i1 D. A" k! ~4 i; P9 j) R
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...
4 I3 f( d6 t9 e
& r0 F* s9 i; X5 s" G# `# m' q
報告學長,& }4 j* H5 S+ |% h

- C' N. W6 R  o7 h+ `1 z1 m不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼- s" o3 P2 R8 Q
學長的分數不低呀,學長大概是太挑了,所以才沒學校念的吧∼' a  N% H* H7 u0 x$ }3 S* O

( q# A1 E" t$ r2 h9 U3 n我考第二類組,最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-10-14 13:13:40 | 顯示全部樓層
原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
  Q3 h' Q& r' z* ?+ I! e& U8 h' a当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...
! b( W3 |' _3 Y8 J; L7 o) c% j
怎會難辨呢?  
- Z& E8 L, ?8 ~/ d# L2 ]事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
7 R; r. I) d. ~5 v/ D3 \連飛彈都是山寨版黑心貨  " f1 |, X8 u. v; z2 M8 a$ o' F4 @
這就是貴國的文化:/ L. k6 ?3 w1 I
MADE IN CHINA

' ~7 K0 A7 K* b
$ m( A3 {4 e: w( [- e6 G6 }
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
6 W+ m' j5 V  j$ x; D3 O( l$ d大陆学生竞争压力大,不像台湾学生,每门考18分就能上大学啊,真让世界惊诧! ...

" N6 ^( E7 X; |. Y( ?) T中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
+ ^8 v1 o5 U- G6 o: I 總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
. F* Z5 m3 ~& Z: S8 [3 q
教育水準看你的發言就知道了你的教育水平) ^2 H0 i2 |5 ?( v  k

; b0 v! F6 J! p; ~$ G
原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
1 R! u! {* D, |! c2 G% e个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

, i6 e% h8 \6 Z( d不是閩南話正確名稱是河洛話
. l# E7 p4 M# n6 \/ s* Q世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異/ e$ a- Q) G- s$ l, t, s) B7 J
我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合
( O6 j3 f+ S3 N( w; i8 T$ r( L" d3 _8 G
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 學長說得好!

檢視全部評分

China-power 發表於 2009-10-14 15:37:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 15:51:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
China-power 發表於 2009-10-14 16:05:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
asun 發表於 2009-10-14 16:31:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表 # \2 L: c, U  v) u7 m
另外,這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
' M. J) o6 M* Q) O3 y您非我軍弟兄2 ]5 {& j1 l- W5 D8 j7 B
對於論壇上前輩們的回憶分享& T6 {# a; v& z- W2 t# U
和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
5 H* D! l! M/ \但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
9 u; G% A2 f" L& h5 ?) b

2 ?3 j& I; O3 t8 }# n非常贊成cicqcicq兄的高見。% e! ]! k% |4 p/ b3 L% f

8 m! f+ w2 t$ ?這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」,而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。
China-power 發表於 2009-10-14 17:01:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 02:12 , Processed in 0.060633 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005