還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

回50哨的大陸人士,
: x$ h9 F7 }4 P& u這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.
! `; E2 j& e, ~% k
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.
& m" i5 w/ |! J6 W$ B3 O( e) }
; ~, B; s0 S3 s( `+ m2 `% X3 s台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.

為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.

0 D8 `7 Q: P8 @& Y為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.
% W8 m. H! S( C2 X' q; N4 L" \& M
1 I# |( Z* T# y; \) C* Z再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
% d# p5 Z' o% _4 m; V; @" [, f5 N作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分
+ n% x% T6 F9 N4 `再來檢討他人

3 M0 M/ H* t+ |* Y; y) E( C( {甚麼事情都是以自己為出發點
( j. ]. f0 T" M  U1 [" ~. y將來必不能成事
中國上下數千年，這樣的例子太多了
' Z8 a/ y1 a5 T9 e# U& u既然您這麼有學問
想必應該很清楚吧

. C" i; U; E( @! A  ]另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
對於論壇上前輩們的回憶分享
' q2 ?* r8 [; s7 O附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
/ d; S4 A2 f" R& j: _1 O* Z7 P, C但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

8 S6 `' R* {" H+ R) F既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
  N& P+ u- f# C4 Z$ V不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎
: r/ L* j$ p+ z: G5 ^
# [' ]/ ?9 C( `( a$ T6 t) L論壇上的諸前輩，都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
執干戈以衛社稷，照理說，這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
  J4 s  B8 G% S/ w7 [, `& y但如今大家解甲歸田，每個人反而拿出最大的風度，在這個論壇上
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞

但是，就小弟所看過的諸多系列戰文
/ E# H+ a7 J; l" X2 r9 Y4 B幾乎每次引發爭端，都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
% h' R4 y# ?- y) M% m而激起論壇上前輩們的不快，進而嚴詞批評
就好像以前服役時，嚴格訓練的「用槍時機」
小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
# f7 `% x" L* _8 X  W) c( ?一定都是在某種情形下，認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
才會有所動作

# a' B5 I" t0 ~7 k7 P: v; C4 \這裡是後憲論壇，「後備憲兵論壇」，既然您加入為論壇會員
1 i, K, p2 K1 I% |# c% k應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
因此本論壇屬性本來就比較不同
所謂老兵不死，但也未必凋零，一旦有外人不懷好意、來者不正
必定會狠狠的迎頭痛擊

古語曾說，禮因人而設，講白一點就是敬酒給懂的人喝
( ?# }8 H% Q* k2 M' a7 d再講白一點，以前軍中長官常常說的：給你臉就別不要臉
. p; v, c$ S% b論壇上也有許多貴國前輩，在這裡與大家互動愉快
那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上，建立友誼的橋梁
  e; ~( @" ]* G* H- m/ }
您既然已註冊為本站會員
就當初步是論壇一份子
不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
那都過去了
如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
還請您日後重新在論壇上好好與大家互動，建立起自己的形象，讓人信任、進而尊重
相信論壇上這些前輩們
- k- E6 k  C8 H9 P9 k" u定會對您另眼看待

, X* p! q/ o7 V- e# O) ~, S( k/ G這篇回帖，說實在也算是偏離本系列文章主題了
希望之後的討論回歸到主題上
都是念過書的人，知書之外也要達禮
5 f9 u0 s" v7 ]# S. P; t. s7 b共勉之!

原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...

( m, }: I7 `2 \/ g
報告學長，

% k8 d: `/ m4 \9 Y6 F4 p& A, ]不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
0 Q" M/ K5 O0 z0 s8 i3 j學長的分數不低呀，學長大概是太挑了，所以才沒學校念的吧∼
/ A  r8 |9 L1 a; S
3 S9 |1 X" h2 U( c! p3 r我考第二類組，最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

2 m# Q! R* z' U/ l5 \怎會難辨呢?  
4 E* @; ~4 ?+ C' v9 x- {事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
連飛彈都是山寨版黑心貨  
# {6 j; _' D3 i* {/ I# Z這就是貴國的文化:
ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
4 c; `, q& K. ?' E2 g

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
) T0 z4 h7 r. p' [9 C大陆学生竞争压力大，不像台湾学生，每门考18分就能上大学啊，真让世界惊诧！ ...

中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
# N0 g8 U. C9 \: K# @ 總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
# Q8 n: @5 r1 m, I2 \教育水準看你的發言就知道了你的教育水平
- x2 w1 _2 r/ ~1 q% c! k
0 a% X) W0 g6 {# [

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
7 h: Z! s, M! r9 a! V& H+ C个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

. D0 P* a8 T, @/ F: M- }* W0 R9 t' E- W不是閩南話正確名稱是河洛話
世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合
8 H$ Z; A' S* i5 O: G: A, c
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
6 _( C6 z! k2 W' A. c) r' {- j( h另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
8 ^* ]" M/ K6 z對於論壇上前輩們的回憶分享
  O( n7 u9 Q9 T" }( y" q和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
: S' y0 A5 V+ \( S, a. a但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

4 c6 z. `. U8 H- H
9 t7 T0 Q2 ^: U# p1 S8 g' I$ x非常贊成cicqcicq兄的高見。
* q% t5 A6 C1 x1 |8 z8 F
這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」，而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。