憲兵隊勤務在配合協警臨檢與警備車巡路檢是否可行?
( E: ~5 }# t- T! G9 D7 ]! Z(部份內容援引91年1月中華日報)
# m+ \9 L' _/ R! m2 S) y3 X
! v3 \. A0 G$ d7 W0 O1 |[box=white]大法官釋憲文內容,臨檢之手段雖有檢查、路檢、取締或盤查等不同名稱,但均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權甚鉅。故要求實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢之救濟,均應有明確之法律規範。而釋憲文亦提及應參酌社會實際狀況,賦予憲警人員執行勤務時應付突發事故之權限,俾對人民自由與憲警自身安全之維護兼籌並顧。引言之,大法官並非否定憲警執行臨檢維護社會治安之必要性,而是要求憲警不得濫權執行臨檢,必須要有適法性,否則即屬侵害人民合法權益。
/ f, l0 v% P; u$ A; d$ c$ x3 [0 l+ _" t! u
0 @* Z& F! {) J/ H( d& M* C
釋字535號雖存有若干爭議,但對保障人權之用心,絕對是值得肯定的。我憲兵隊應將此一危機轉為利機,全力推動憲警職權相關法令催生,解決多年以來遭民眾質疑臨檢係逾權、濫權的問題。在完成立法前,執行臨檢之流程、方式必須重新規劃,同時應尊重人民救濟之權利,更重要的是執勤的心態要調整。須知執法設限是朝向法治國的應然與必然,為不影響維護治安的品質,今後應加強訓練、提昇執法能力。但所有民眾亦應以平常心來面對臨檢,而不是一昧無理由的拒絕合法之臨檢。唯有以健康心態正視臨檢問題,容忍此一必要之惡,才是雙贏之道。[/box]# y* q, z2 n- G. h! e$ H
( p5 r" {9 }; @" j/ O
根據國防部軍聞社報導:新的憲兵司令沈世籍上任以來,在巡視各地憲兵隊的時候,強烈要求各地憲兵隊加強司法警察勤務訓練,望能從此中彌補憲兵弟兄執法認知。
, O% Y$ u( m0 E, ^/ U3 l! j5 z
' d9 C; k& P7 C$ e' w# x) J在釋字535號之前,於民國80年7月1日公佈之該號釋憲案,亦與地區憲兵隊勤務有關。
) f7 L6 o T/ A+ [1 W( j8 |3 S
6 [, A3 r4 J- C. S: d) B& \在憲兵隊執行各類型巡邏勤務時(車、機、步),對於不服從糾舉,或身分未足以辨識,實務作法都是強制帶隊處理。
0 @: b" L7 |' @ }. P* p
3 n- |/ d7 V+ S2 N但在釋字535號之後,我憲兵隊沿用之與各地警察局同用之"違警罰則"便已廢止,而改以"社會秩序維護法"替代﹗(80.7.1後): `9 p$ ]1 A* c8 y5 d/ J, ]
* {' ^$ g7 o6 H( _; b. o1 w否則要確定其違法性質,才能逕行逮捕之...
7 l' @: w, m6 `5 z7 c3 f. D+ c$ |4 ` a. V- g
但關於國軍軍紀維護實施規定,我要再找相關法令,我也不是很清楚,是否另有給憲兵權責,足供憲兵執勤時對現役軍人在人身強制上的相關規定?? |