中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[裝備] 解放军87式军服。

[複製連結]
LEO 發表於 2005-9-12 12:51:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:% S- o6 y/ M* n% o7 t/ a
解放軍的迷彩真的是不合身,質料又破。
  ~' s+ e" s7 @小弟工作的漆彈場,有一批共軍的迷彩,褲子又泡又大,而且衣服的質料很薄,隨便一個臥倒伏進的動作,褲子就破了。1 g. s3 G6 ~: n% y
雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風,但是耐摩的效果就好很 ...
+ F, L. g8 X. o) x5 c6 H

$ u) t8 E; C% A% I) _, l% M& `' ~學弟你們可能進口到民間版迷彩# E6 F/ s6 X1 T" b- e2 v
我在偶然的機會拿到一套軍版
$ b' J: q% B" x" t# A) O還滿厚的2 {" `- M) r3 k! ^' X9 [
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;
MP269C570T 發表於 2005-9-12 12:59:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:
/ K7 i$ E! K5 T' q 6 i- `# m& p% j6 y3 h
" s4 T- a, L. o+ F" Q- {/ c
學弟你們可能進口到民間版迷彩
- ^* ?8 y* I, K我在偶然的機會拿到一套軍版& d! V, x7 |; q; I( v5 c& m, u" B
還滿厚的3 v. k  S$ f5 \
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

3 S! v% n  i3 x9 t# Q. u
! w) ^) e" |5 v+ r) D6 x. Z! B$ g, S. W6 S8 M
報告學長:
* J5 n5 b# t( t' Z9 Q( i, M有沒分軍版民版,小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣,叢林迷彩的花紋都一樣,但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-12 13:24:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:: D& `9 \8 j" z
題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
8 \2 {' n6 [3 {# ^3 P+ ~( q8 B俄羅斯 ...
. c4 K3 g9 W7 P* d7 o2 W

8 ^7 S( X5 p8 d3 ?6 n% ?: P长官看看这里吧
4 y( K/ E: c" F3 I' [http://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html
空中騎兵 發表於 2005-9-12 19:21:41 | 顯示全部樓層
感謝小兵兄提供網址 # L4 D4 ?2 g" q
可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
, a2 Q, Z# ~9 ^5 u不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-13 10:28:30 | 顯示全部樓層
别提那个"連爺爺~您回來了"
$ Y; y- C' @9 |% U5 U  t8 ~4 N7 t小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了
harry4657 發表於 2005-9-13 13:57:11 | 顯示全部樓層
造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=
Infantry 發表於 2005-9-13 21:18:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:! o; G" n5 B$ Q/ D. R2 a

7 E  N7 U" E) o- ^; q& B' s; @; f
其实任何一个小的装备,哪怕是人民币100元的军靴,如果要配发200多万的士兵,也要2亿多元。况且服装品种多,无形中增加了后勤压力 ...
. e# Z) J, r$ T3 ?
我的意見是,2億人民幣算什麼,以中國現今財力,拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝,就更新的很棒,那為什麼軍常服和禮服就做不到,我百思不解,常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的,不是反而更應注意設計和合身等問題嗎?( B! t1 q; T8 l# ~4 k* J
: [6 l: ?/ @. x
而且這筆錢還是投資在自己國家,養活多少人家呀。/ q7 H, V' t! D6 k

( E& E$ _, j$ l5 C  p總之,那些不重視這個問題的上級,都該. C1 ?: G: m  c# R7 [
其實軍人是非常注重儀表的(家父就是)
* f* s5 `+ P% s+ @7 Y! ~
這是當然,所以令尊是個有概念的標準軍人。- B9 r9 |4 P. z9 O7 ^% A" K, u5 O

9 p4 F/ C& n, |
但是被毛打擊了,他說是忘本,忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜,忘了解放軍是窮人的隊伍,講究形象就和國軍一樣脫離民眾了

  ^* T! O8 G: P" q; L, x中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展,如果解放軍禮服常服不改變,恐怕才脫離民眾。:h:a;
- m) u: t5 Z. y! i9 u9 E  V3 d- Y$ A9 U( i2 a+ }% U. O0 a
[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]
/ f  s: m1 _# N$ k- o  ]+ t, a6 X, b  G; w3 j7 k$ X
[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-14 10:57:36 | 顯示全部樓層
Infantry兄:2 [* s2 _) S" Z4 M  m, B
: \. z/ n! J6 Q0 m
大陆没你想的那么有钱,解放军的装备也没你想的那么好,要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。
3 H! d6 ?/ `8 I0 {( |1980年以前,军人的福利是最好的(当然那时穷),而现在,普通军人和商人、白领、官员比起来,收入很低,严重影响士气!
& {7 {1 D- N. A: p: j) l1 V# }, r6 ~; A
而且,即使花钱,现在也是暴发户心态,以为贵的就是好的。其实人的衣装重要,气质更重要。贵族穿什么都有型,你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿,一样被人识破。
  B+ a7 V5 Z2 ?这方面,军人也不能脱离社会,大陆还有很长的路要走——要改变观念。
Infantry 發表於 2005-9-14 17:07:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:- d, H3 X5 @3 Q( Q0 W: ~9 Q
其实人的衣装重要,气质更重要。 ...
+ B, t* Y  C3 @9 J! f
小兵兄這句話,可謂精華所在!
' H7 B+ B6 Y: }6 j! u5 H, ~  m
  L# @0 N2 p: P2 g) O8 A# z對於這個話題,我的基本思考理路是,軍人原則上都經過一定的嚴格訓練,所以應該都具備一定的氣質,但這還得衣著來搭配,否則無法顯現出軍人的氣質。9 T) `* V8 f/ }
) H! h4 [3 g% B* Q6 c
至於大陸有沒有錢,人民層面可能貧富差距還很大,但政府可是非常非常有錢,這點,應該早已無庸置疑。所以小兵兄,你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。
" Z0 P: N' x$ g& X. @3 [/ A* T' `1 P/ t, |5 E* }
還有你提到列強時,別忘了把中國算進去喔!China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用,而這個Weltmacht翻譯成中文就是:世界強權。所以,中國已是列強了。
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-15 10:14:38 | 顯示全部樓層
Infantry兄说的很对,军人都是经过严格训练的,具有与老百姓不同的气质,素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人,也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代,让一位收入相当于外企职员几分之一的军官,在高薪的同学面前怎么能自信?而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价!% Y% l; E: X: R1 L3 L. F% c: j2 b
所以,进入80年代后,我周围的军人很少有让后代从军的。5 s. }, n! O* o* J
反过来,一些机关的军官士兵,在繁华的城市享受,利用权利花天酒地,再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象!
: N6 \" N* J  f- }! n/ i9 A至于政府有钱,但是人均很少,不是有人说嘛,任何小的问题乘以13亿,就是大问题;而任何巨大的财富除以13亿,也会变得微不足道。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 23:41 , Processed in 0.023854 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005