中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[裝備] 解放军87式军服。

[複製連結]
LEO 發表於 2005-9-12 12:51:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:$ n8 g2 L/ E0 w/ [
解放軍的迷彩真的是不合身,質料又破。: m( c0 ~+ G7 R) s
小弟工作的漆彈場,有一批共軍的迷彩,褲子又泡又大,而且衣服的質料很薄,隨便一個臥倒伏進的動作,褲子就破了。
' H! ]& X* N* F  S+ T) L雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風,但是耐摩的效果就好很 ...

5 C; h" x$ I7 X4 N8 x& f4 i
4 K* F& Z' R( Y學弟你們可能進口到民間版迷彩
0 I! U+ A/ Q: G& Y  k  _+ E我在偶然的機會拿到一套軍版$ t+ c$ D4 W$ V, `9 p
還滿厚的) _3 N1 O4 p0 l/ r
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;
MP269C570T 發表於 2005-9-12 12:59:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:) h0 j) p+ f% c* f9 I

. K% P) g1 A  H2 Q# u! D
, y! P$ Z7 ?8 `( R+ y/ b( B; U: Q" D學弟你們可能進口到民間版迷彩4 j7 P- ^4 U5 ?  N, Y  k6 _% |
我在偶然的機會拿到一套軍版8 X3 z% s' X- N2 w2 ^
還滿厚的
+ q* q) {# Z( h民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

  P( Y8 b- a/ ]/ ^6 ^7 z4 K& s9 ?# \0 e, U1 A5 [- B) @" k! k: ^' {
( e4 `' b; I/ B+ q; d8 l9 F
報告學長:" A% G* i  {3 E5 j
有沒分軍版民版,小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣,叢林迷彩的花紋都一樣,但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-12 13:24:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:  z" y6 U. A3 A6 B( {8 y7 P
題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演3 H: K8 u. P; K+ U2 g
俄羅斯 ...
- j8 }# I+ d- p  p! S

. h+ d! J) o, T# h; l! X长官看看这里吧, c7 }: J1 L: Y, T; V- ?6 a
http://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html
空中騎兵 發表於 2005-9-12 19:21:41 | 顯示全部樓層
感謝小兵兄提供網址
( g- P$ K' I, V可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
# o  I/ X& @+ v/ F不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-13 10:28:30 | 顯示全部樓層
别提那个"連爺爺~您回來了"
  R6 M  j) T5 H5 `小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了
harry4657 發表於 2005-9-13 13:57:11 | 顯示全部樓層
造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=
Infantry 發表於 2005-9-13 21:18:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:
& v' C( ]: W, j* \7 e
$ r1 k6 Z7 L) X. X! J3 J+ V! }9 G. ]" j, H
其实任何一个小的装备,哪怕是人民币100元的军靴,如果要配发200多万的士兵,也要2亿多元。况且服装品种多,无形中增加了后勤压力 ...
: [* _. K5 h' C0 e3 M* O
我的意見是,2億人民幣算什麼,以中國現今財力,拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝,就更新的很棒,那為什麼軍常服和禮服就做不到,我百思不解,常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的,不是反而更應注意設計和合身等問題嗎?9 {: x$ q! B9 M2 O  q4 J; V$ g

' E& m* x- s+ m5 V4 b9 V& r而且這筆錢還是投資在自己國家,養活多少人家呀。
' A5 }( g$ V! V9 [4 r# _' C) y1 O* v+ _: A4 V9 T  G' \
總之,那些不重視這個問題的上級,都該
2 y1 v) ]. g5 ]
其實軍人是非常注重儀表的(家父就是)

* ~. D+ z+ X* P! g% y7 E這是當然,所以令尊是個有概念的標準軍人。
1 ?1 Z, L  p" w, F
; v( o* v# o) \
但是被毛打擊了,他說是忘本,忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜,忘了解放軍是窮人的隊伍,講究形象就和國軍一樣脫離民眾了
. Q" F' n8 {" ]) S
中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展,如果解放軍禮服常服不改變,恐怕才脫離民眾。:h:a;7 _4 {- `2 z! r, Y, ~" }2 V  a
  t5 a  l1 k2 \# g
[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]; T2 e  A6 G4 ~9 M1 |
" s9 _, J5 O. Y) o  }4 B# E8 ]
[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-14 10:57:36 | 顯示全部樓層
Infantry兄:9 n( {5 D" e5 S/ J- X
) w7 Z, |3 r( o' I5 X
大陆没你想的那么有钱,解放军的装备也没你想的那么好,要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。$ w# G- U' I  i
1980年以前,军人的福利是最好的(当然那时穷),而现在,普通军人和商人、白领、官员比起来,收入很低,严重影响士气!" j2 c7 p2 n6 q/ O& {

: [7 w) N( g. K% f而且,即使花钱,现在也是暴发户心态,以为贵的就是好的。其实人的衣装重要,气质更重要。贵族穿什么都有型,你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿,一样被人识破。
8 u$ g8 U! e  b  U; A0 b' N5 p' `+ G这方面,军人也不能脱离社会,大陆还有很长的路要走——要改变观念。
Infantry 發表於 2005-9-14 17:07:35 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:
8 R- I4 X& {; F& R! Q3 f其实人的衣装重要,气质更重要。 ...
3 p5 i! U! }$ {) G9 A
小兵兄這句話,可謂精華所在!
: }, i8 O: g; t. g: a1 H4 z1 i! e3 ^0 w/ p
對於這個話題,我的基本思考理路是,軍人原則上都經過一定的嚴格訓練,所以應該都具備一定的氣質,但這還得衣著來搭配,否則無法顯現出軍人的氣質。, {! |, Y& p. D  U/ W* b

5 Q5 ^4 ?, L8 i5 _2 f至於大陸有沒有錢,人民層面可能貧富差距還很大,但政府可是非常非常有錢,這點,應該早已無庸置疑。所以小兵兄,你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。
: i; I- ^: T! q; ?# A
6 v& x- O( I- M0 m3 V還有你提到列強時,別忘了把中國算進去喔!China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用,而這個Weltmacht翻譯成中文就是:世界強權。所以,中國已是列強了。
 樓主| 小兵 發表於 2005-9-15 10:14:38 | 顯示全部樓層
Infantry兄说的很对,军人都是经过严格训练的,具有与老百姓不同的气质,素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人,也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代,让一位收入相当于外企职员几分之一的军官,在高薪的同学面前怎么能自信?而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价!( n3 l# d  X( H
所以,进入80年代后,我周围的军人很少有让后代从军的。9 i# y) O: [( ^: N4 I% p! o7 x6 |- T
反过来,一些机关的军官士兵,在繁华的城市享受,利用权利花天酒地,再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象!
+ k. j% S  G, B9 R% m$ n, M- |( u至于政府有钱,但是人均很少,不是有人说嘛,任何小的问题乘以13亿,就是大问题;而任何巨大的财富除以13亿,也会变得微不足道。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 13:53 , Processed in 0.034023 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005