解放军87式军服。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-10 00:25:
* V  `0 h" L; M1 l2 W+ K3 T 解放軍的迷彩真的是不合身，質料又破。
小弟工作的漆彈場，有一批共軍的迷彩，褲子又泡又大，而且衣服的質料很薄，隨便一個臥倒伏進的動作，褲子就破了。
雖然國軍的迷彩服悶熱又不通風，但是耐摩的效果就好很 ...

) F+ i! J! }8 c- m8 J5 t: F9 ^學弟你們可能進口到民間版迷彩
0 P9 J1 G& G3 ]% e) ^" A2 A( ~我在偶然的機會拿到一套軍版
還滿厚的
' |/ \) ]. E8 H, f' O( M民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

Originally posted by LEO at 2005-9-12 12:51 PM:
) e0 Y) Y7 g( f% R; j
- X9 s, P5 w% s+ L
學弟你們可能進口到民間版迷彩
我在偶然的機會拿到一套軍版
還滿厚的
民間版不能跟軍版比的,不過褲子一樣又泡又大,方便跑吧  :h:a;:h:a;:h:a;

( y! Y5 G* W/ y5 X$ p2 B

. k  R2 T% \% P! S, t  }: e+ Y$ |; Z報告學長：
( _# \- n+ c  c. |3 e有沒分軍版民版，小弟就不太清楚了。不曉得會不會和英軍一樣，叢林迷彩的花紋都一樣，但熱帶地區和寒帶地區的布料和布料厚薄就有所不同?

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-9-10 13:59:
題外話~這次的軍演完後,台灣電視台報導中俄雙方各有勞軍表演
俄羅斯 ...

3 \6 P" m0 O8 z$ l$ Y4 ]/ R
长官看看这里吧
http://jczs.sina.com.cn/2005-08-28/1557316167.html

感謝小兵兄提供網址
可惜旁白蓋過了有趣的歌聲,而且被剪輯的索然無味
* ?7 j7 X3 n# M7 m/ N不然的話一定比"連爺爺~您回來了"還要紅

别提那个"連爺爺~您回來了"
小孩子就是被这帮愚蠢的大人毁了

造型很好看......但是顏色好像配的怪怪的=.=

Originally posted by 小兵 at 2005-9-12 11:42 AM:
) \& @: b# b  O0 I0 e9 d' {
2 C7 ]- `$ D. ~
其实任何一个小的装备，哪怕是人民币100元的军靴，如果要配发200多万的士兵，也要2亿多元。况且服装品种多，无形中增加了后勤压力 ...

我的意見是，2億人民幣算什麼，以中國現今財力，拿2億美元替軍人更新服裝都不是問題。看看解放軍陸軍野戰服裝，就更新的很棒，那為什麼軍常服和禮服就做不到，我百思不解，常服和禮服是在正式場合或軍事機關穿著的，不是反而更應注意設計和合身等問題嗎？
/ O: ]4 G$ a3 p0 j
) X0 v- r4 t. N+ g1 X( s  X  g而且這筆錢還是投資在自己國家，養活多少人家呀。
5 L+ o8 d9 L% u
( D8 k$ [2 u# E總之，那些不重視這個問題的上級，都該。

其實軍人是非常注重儀表的（家父就是）

$ k$ n2 @  x: [& _這是當然，所以令尊是個有概念的標準軍人。

* o& o8 N8 I/ {7 c0 V) z5 P' e  `0 s

但是被毛打擊了，他說是忘本，忘了解放軍就是靠游擊觀念取胜，忘了解放軍是窮人的隊伍，講究形象就和國軍一樣脫離民眾了

/ }% W: M: I+ m) [中國早已不是老毛的中國了。以現今中國的發展，如果解放軍禮服常服不改變，恐怕才脫離民眾。:h:a;
* n7 t+ _7 {' U
[ Last edited by Infantry on 2005-9-13 at 21:19 ]

6 W' b+ b. y! K" b: r[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-1-31 10:00 編輯 ]

Infantry兄：

5 i" {1 p8 h# b9 ]大陆没你想的那么有钱，解放军的装备也没你想的那么好，要花钱的地方还很多。个人认为首先要提高军人的工资。
1980年以前，军人的福利是最好的（当然那时穷），而现在，普通军人和商人、白领、官员比起来，收入很低，严重影响士气！

" u7 ~7 \" Z/ W% X4 w9 [9 _而且，即使花钱，现在也是暴发户心态，以为贵的就是好的。其实人的衣装重要，气质更重要。贵族穿什么都有型，你买一身DUNHILL给拣垃圾的穿，一样被人识破。
这方面，军人也不能脱离社会，大陆还有很长的路要走——要改变观念。

Originally posted by 小兵 at 2005-9-14 10:57 AM:
其实人的衣装重要，气质更重要。 ...

; ]9 z4 r: D2 [; v$ L+ |: z5 H, K小兵兄這句話，可謂精華所在！
6 M" k9 B. d) g+ A
對於這個話題，我的基本思考理路是，軍人原則上都經過一定的嚴格訓練，所以應該都具備一定的氣質，但這還得衣著來搭配，否則無法顯現出軍人的氣質。

至於大陸有沒有錢，人民層面可能貧富差距還很大，但政府可是非常非常有錢，這點，應該早已無庸置疑。所以小兵兄，你就別謙虛了。外匯存底以及各種經濟指數都是明證。

* p* {% R% o% ~/ ]/ U還有你提到列強時，別忘了把中國算進去喔！China這個字在德國媒體中經常是和Weltmacht並用，而這個Weltmacht翻譯成中文就是：世界強權。所以，中國已是列強了。

Infantry兄说的很对，军人都是经过严格训练的，具有与老百姓不同的气质，素质高的军人穿什么军服都可以“不怒而威”。不过大部分军人还是普通人，也有七情六欲。在这个笑贫不笑娼的时代，让一位收入相当于外企职员几分之一的军官，在高薪的同学面前怎么能自信？而且还要付出远离家人甚至随时准备献出生命的代价！
, g9 j8 _. A2 M, _) r所以，进入80年代后，我周围的军人很少有让后代从军的。
# v  S& B$ K8 O7 S, T# N反过来，一些机关的军官士兵，在繁华的城市享受，利用权利花天酒地，再好再合体的军服穿在他们身上也不会有助于提高军人形象！
/ [5 n1 O9 h% S/ O( x5 r至于政府有钱，但是人均很少，不是有人说嘛，任何小的问题乘以13亿，就是大问题；而任何巨大的财富除以13亿，也会变得微不足道。