中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 61691|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫6 I0 }1 j. Z/ Q
也聊到操課& d" q/ t5 @" W  x
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
1 R$ T5 {; u. M) {) A3 ]2 Z1 X( r- v- T看能做多少下就多少下~' h* G( V$ c7 i( i, Z6 b
三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
$ l. Q! J3 K/ j- Z( U) g這是什麼來的憲兵學校課程呀$ Z( U$ J; e$ {* `  C$ |

: W; l3 S4 y- G9 t2 N' F看來一代比一代爽
( v" s7 q9 j$ a/ ]0 b" S. C
+ s4 X& q9 _4 m1 ^$ J其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!) W( ]" ^1 C# a3 g2 w" g7 }' F* E
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
' m# T0 {( F2 t8 a$ T5 O" U如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,6 \$ ^- L2 g1 ?& ^9 W
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,- {9 h, x8 w  I& o6 M( O& s
意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,2 r% Z  n# Y. `. V  {: d
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?# C; x5 S0 }/ K: Z) G2 L) @
況且最低標準是14分,真的太混了~
# X( ]# \& K$ z( O8 T" z- L以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
( q: u1 O3 a2 {/ ^5 R+ e( f這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
0 ?! ?0 B. d* ^, L2 E3 k現在有多少人能跑的~
! T$ d' P0 T% t- F/ z況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
% t- q& N4 h' p還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~, t9 O* l# D* m- ^
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
! m- t: }6 J# z( V# w. d
; d  ]' P$ M! y3 W[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
) i1 e$ Q* f8 t8 v* W3 q9 _0 H是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
7 n7 H, s% u  o如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

( @6 B% k. B( p" S: \) L  `你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
" M( o$ r* k' Q5 q0 |8 f5 u! S
9 I4 k% |: r$ t8 ]% n/ A我們看到的都是極少數?+ m# H9 S- ]7 }9 L! Y5 {
我們PO出來的都是極少數?8 ]3 q& e; p: m( C' n

& K+ w$ `/ w& r4 ~( m/ \, j我還是想說
! Y9 V; F% Q1 P, X你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 # A. N6 G+ n/ w* i* Z( h. w! S
每天都是在打飯打飯再打飯~
) J& A2 V6 K1 b4 U人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
; Q4 v9 {$ H6 c/ g/ O6 S3 y* H他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~0 W8 v5 c" D3 w: a, T
1 P3 G  j2 L( s% d; [3 z
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
1 P$ q9 m' j; e7 d1 k# K; m
8 a+ i& U3 o9 c6 A% h; ]看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   5 {% e! [+ y( C) W. H% y& A- R
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
9 Z7 N0 s7 e# E( c, h+ N& y/ H: ~是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!& v6 C) J; u: [
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

$ e$ [. D7 h9 E' e7 G. q
% w; l+ T- C: z: g8 L在我們服役的年代5 L' v9 I6 x. q8 z" K& P
根本還沒有網路+ J0 ^, z% o: r% J% e
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊1 i6 H( H3 E/ k# t9 x$ s
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿+ K4 _( t. E) c
只要被後憲鞋長捅
% r7 V# A9 h3 X( P. q2 q輕則夾懶蛋
9 q! |5 z) _- l' ]- n+ d重則要關禁閉
5 t3 [; I$ Y% C: Z( o+ {+ k所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來$ I$ I0 p- h: b
畢竟後憲是無所不在1 n% `- H3 _# I2 L
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的" E7 J) Q$ V. i$ T
做不好當然是持續的關注
% o+ G& s# p. v* t$ Y) S; U以現今網路的普遍性
4 |5 V/ s9 G! m現役的皮最好繃緊一點
" \% l1 J' o* n+ t! N) o- ?搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-22 22:47 , Processed in 0.060189 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005