憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍

原帖由 pjmpjm 於 2009-7-4 19:13 發表

報告 學長
請問是不是你的瑁子上面有寫中華民國憲兵
沒有寫陸軍兩個字
我知道 憲兵為陸軍兵科
請問憲兵學校哪屬 憲兵司令部  陸軍司令部?
[dabin]
[dabin]

請注意; 再偏離主題似事而非, 則將刪除本主題內您的所有偏離帖, 本座已於37哨時實施規勸, 再胡扯下去只是讓人看輕, 敬請自重; 回歸主題!

原帖由 寧安 於 2009-7-3 22:20 發表於37哨

每位忠貞案憲兵退伍學長退伍令上就是依法寫著 "陸軍憲兵" 如上學長所述陸軍為軍種, 憲兵為兵科, 與併不併入陸軍是二回事, 硬要混為一談; 顯示對憲兵其實根本不了解, 也更不是誰說不同意就可不認同即可算數, 出自法源於法有據才是正確事項.

請各位愛憲兵反縮編或納編裁軍聲浪之長官學長; 勿與 "陸軍憲兵" 話題混為一談, 那根本是二回事, 還是就事論事地回歸 "單位整編" 本主題吧~ 謝謝~

原帖由 pjmpjm 於 2009-7-4 07:13 PM 發表
報告 學長
請問是不是你的瑁子上面有寫中華民國憲兵
沒有寫陸軍兩個字
我知道 憲兵為陸軍兵科
請問憲兵學校哪屬 憲兵司令部  陸軍司令部?
[dabin]
[dabin]

老兄∼∼


這是我當年退伍的退伍令。

這上面清清楚楚的寫著『陸軍憲兵少尉』的字樣，
難道這是假的？

開頭寫著『陸海空軍軍官退伍令』∼難不成我這少尉軍官是海軍退的？還是空軍退的？

憲兵學校屬於陸軍司令部
所以現行陸軍新訓單位可挑憲兵人選，再到憲校受訓

皮大哥，您可以問問您父親，憲兵在他的年代...是哪個軍種

好亂~這帖子整個看下來好亂[dabin13]
看了半天對於憲兵的歸屬和職能也許似懂非懂
原以為我瞭解不少，現在看來實在是根本不瞭解……[dabin14]
還好這麼多學長的言論至少搞清楚了一件事，原來憲兵不是獨立於三軍軍種（類似武裝警察）根本就沒有裁撤的意思，憲兵的精神可以繼續發揚，後憲的學長們心中的圖騰依舊高掛於胸

這下應該知道了，是獨立兵科，但有一點想請問學長們，憲兵的作戰武裝著實強大，其凸顯為裝備精良的陸軍特種部隊，其性質確實應該為陸軍，那鎮爆職能屬於什麼呢？警察，顯然不對……維護軍中紀律，彰顯軍中楷模的一隻裝備精良的陸軍突擊隊怎麼會有鎮爆的職能呢？
也許我問得太離譜了~~~~先撐在地下等操

報告學長..小弟謹以個人的一點點淺見提出來與您分享

根據以前在憲校所認識的，「憲兵」主要性質不外兩者：維護法紀和拱衛中樞
從歷史脈絡來看，憲兵在古代是同屬於「禁衛軍」、「執金吾」的角色
就此而言，兩者在「拱衛中樞」這點的精神是古今呼應的
不過，由於現在是民主法治國家，因此憲兵相較於古代軍隊只為帝王一人服務不同
除了拱衛中樞之外，也有「維護法紀」的重責大任(古代是帝重於法，現代則是憲法大於總統)

這裡的「維護法紀」，其實是有很大的解釋空間
小從一般軍人的軍紀糾察
中至協助維持社會治安
大到防制國家發生動亂
都算是「維護法紀」的一環
準此而言，學長所說的「鎮暴」，鎮止暴亂，當屬防制國家發生動亂一項
就這個角度來看，鎮暴與憲兵的勤務性質是不相衝突的

憲兵的信條：和平、廉潔、勇敢、慧敏
其中的和平一條，以前教官在教學時，總著重解釋成：執行勤務要講方法，勿因勤務執行而造成過多衝突
但學弟剛剛想到，其實從反方面來看
「和平」也可解釋成「為了和平，有時必須以暴制暴」
就此而言，「鎮暴」也成了憲兵勤務的選項之一

一點點想法謹供拋磚引玉，還請多指教

[ 本帖最後由 cicqcicq 於 2009-7-5 14:42 編輯 ]

我的退伍令也是陸軍中將司令楊雨村.和你的一樣的司令官防.沒有變 :T331: