原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
, R8 U/ V* Y7 M: x8 Q- F
8 c' U# J. ]6 W3 ?* Q3 U7 Q5 T _3 u' @看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。# T( @; V" _. p$ s
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已; J4 O) e; X1 r+ G7 Q/ X2 T
這個是生命中不可磨滅的一段過程
6 q; E9 s( w! i但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
# E$ _. o [1 E- _/ q我個人是認為不能共一評斷2 B0 t" O; |/ X( X" A. o
因為--時代不同
' b j: k, N+ u5 K8 z8 I當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
" k& B5 g% ?: @! Q2 t. N" ?8 y我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
) v& k. r4 R1 u所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
0 ]$ F1 m3 y5 V* B7 V) O9 r0 e
1 E( r: C6 P8 P6 [ G但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?) P; v9 ?1 r; z) h5 s
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
6 V0 b9 i% V# f. [+ m同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發..., w- v; z1 N- i! ~3 o2 J
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了.../ [- Q) r, ?' x5 G0 |. ?& W/ d' o& o
8 Y6 i: I% t4 w就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
( A/ N! F% | G
這不是肯德基~ 
...% W- p5 P8 e" o0 h4 W( `
: H1 Z5 C1 C/ ^' o% F
這是海角後憲版嗎
