& _# h! T! x8 _+ `- e
看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
0 V* } Z/ F" [. J這個是生命中不可磨滅的一段過程
* x1 b1 V/ m# y7 _' m3 B但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢/ [" O" D, E( ^% p z. w0 B" V
我個人是認為不能共一評斷5 S0 _% B+ y1 y' v" t" [+ [+ [' u* K
因為--時代不同 A" |4 f! @$ f2 e/ _+ S
當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的$ f! c) P6 h8 V5 B B1 P( Q* r
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察(含替代役同仁)是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
2 u8 K$ I @. a N所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
& L7 A1 u9 W- W5 `# @, D1 \; H& q9 z3 \9 S% S
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?) W; E& h: n0 ?, p6 D5 i! W
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證; f# S3 \2 `4 C, @& k6 q0 \ o
同樣的,這10幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...( B4 ]7 V& x( w9 Q
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
- M5 }: F# u3 R+ h
7 u$ H9 H! t+ M1 {) b' p8 ` s就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來(後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會),另一次是86年(?)前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算(9點多),民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |