, [# N8 x# _ [; s/ ^看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
& R0 W3 C) P& U( z8 }& v1 w這個是生命中不可磨滅的一段過程' ~5 S2 ^* v" L8 q: ~' {
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢6 C! N% _" g0 O% K! S
我個人是認為不能共一評斷) u" @4 g+ C! L" S
因為--時代不同
2 ^5 W0 C' _) d ?1 j( b; _當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的# s6 c* o: ^" r" C
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
0 U3 `2 r% z# {4 \+ E所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,
$ ]7 S8 M6 R1 p0 X
' K, T/ Z$ Y: O但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
- O8 R& ?$ {- Q8 [這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證1 {* ?: B) h) }% A) M; ~# E
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...0 X! o- x/ M9 I$ e3 K1 v4 j$ M
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...: X2 q& M' @ P6 e+ B; i( u
7 W- I* ^7 X, R4 `) G- @就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
+ P* @" L' W) y
這不是肯德基~ 
$ l! r( T; |* B7 U5 S ^
4 X3 R, Z% v" K( c- P
...0 k! ^% r, F4 h6 f6 w U
4 S2 S# V9 Y9 S' r6 q$ \+ J
這是海角後憲版嗎
