中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[家電] 開箱勸敗之LG滾筒洗衣機

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-7-5 11:01:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27572|回覆: 10
品牌 - LG(台灣樂金)) f" q, [6 O. X
型號 - WD-16NEW1 ^$ r5 P0 j# ~; a" U* K
容量 - 15KG
" ~* c' j* ]' o4 N" L) z
+ N) D- q, Y+ X6 W+ x& x  C01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
/ E( t  M9 [# z$ {- t" J
" a  i5 o) z8 x# p5 k( k( Y6 H; k' M4 ?2 \
02..操作面板1
# F/ d. k- ?# B. D3 [2 x, j# w  L2 O4 I2 q
, G( ]5 Y" v0 h4 l+ P& ^
03..操作面板2
( z: l5 U" u' a1 U% Y2 B" `  Y
. k5 h$ c: t4 E  [9 q9 X! z5 E) x3 E3 s" @' M& V% a  w( g. g
04..依比例就可以看出它筒槽大小  G* q/ \: M$ Y
& n8 y# |$ \) E: Q' ^, f
7 t* P" B" c+ ]5 W0 x3 B
05..左側小抽屜就是洗劑放置處(分3區..預洗、一般、軟洗精)7 L3 b; q/ S, y% m
# p3 U& {/ S) J2 ?& n8 A4 c0 b

2 \1 y% d+ I7 H0 ^06..俯角拍
9 A# Y; u$ m- T+ P1 A
9 }! b8 g- M' `5 B3 c5 O! A$ t, b& \4 F
添購大容量洗衣機目的是懶得每天洗7 L3 l, Q5 l9 ~
因為不需要烘衣功能
8 b, Y7 d3 c7 V; B7 q& x所以設定是15kg變頻直立式(也要2萬左右)
; s6 o6 O9 }* W) @% O後來爬文發現有此洗脫而沒有烘衣的規格
2 w; W" ~# s1 T5 a加上又是15kg容量8 u7 {$ m/ L" \
所以就給它敗下去(3萬出頭): Z& S+ [) {* ]  o
國際牌也有一型14kg的機種+ h3 U: H5 A. x( H
但是它偏偏加了烘衣功能4 `# i6 L! F! s8 j
而且4萬好幾. |' U# u# c7 q) ^5 O. b8 B
最後捨國際而就LG
3 B% M/ ~5 L3 M
5 s( i8 B6 g# o) j. ]6 K心得是...
& j" B- B; Y' D若以單次洗衣的話
. s/ H/ G% s  a滾筒沒有比較省電9 Q3 q0 p9 K; }" L3 t
因為它動輒就要近兩個小時洗程(一般的只要4-50分鐘)
! Y3 A: b; ]) h$ c4 _但是以量來算的話) X( ^& @% x% D1 |( N! K7 z
滾筒一定比較省電+ a. v2 ^$ Z0 v
因為可以是兩天洗一次(我家3大1小孩): d6 p! ?( s; j/ J" n
而且全家累積兩天的量機器秤重後顯示衣量也不過50%容量
9 b) M' }1 ^& Y; r; i) _  D機器操作起來輕鬆的很, V5 Z0 G) ?8 G

9 e: h; V" i: X: g, w" G確實非常省水也非常省洗劑8 A' s. ]5 Y- E& U6 n* W
過程中看不到水線很不習慣5 G# K! H5 K$ Z4 Q' m
但是重點洗的比直立式乾淨
, R2 D9 g0 j0 b! t' S2 \2 x* _" P因為滾筒洗衣機是拍打原理6 C$ |+ }) o* I3 c* k% K( C( O
所以完全不打結而很好整理- R0 X" }; [% K5 N8 r. r! Q
偶爾用熱水功能洗淨力更強
  {4 w- a4 B( @! `' m3 p! J, |3 |缺點就是要蹲下去操作
1 ]4 `6 r  o. Q8 X9 b9 e3 I" A這點很不習慣% L" _* c: m& i
4 X, C/ l& \" y- o2 V
LG風評很兩極+ T# E* e4 x7 J$ I. T" Q
可是它是目前國內滾筒最高佔有率是事實$ Z+ C3 J, E# E. n/ C
但是2-3個朋友用了他們滾筒5-6年還是給予很高評價# o: N7 c2 h2 [. l7 ~, S" b2 Z0 e
我也是第一次使用韓製家電設備
! I# N1 ^) a& P! Q5 _% U3 h3 N5 d" _希望它能夠改變我對韓系家電的看法
' b4 D! L, _" W' P) p3 k- D8 R+ p- y6 U
趁著學生還沒來上客的空檔趕快PO文
" M+ a( Y6 Y2 @" J5 I* ^特別感謝論壇上兩位從事相關家電行業之學長私下提供我不少資訊(包括價位)
, S+ v. {% Z7 C1 k再次感謝兩位!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
喬大 + 1 感謝分享~~
cpephil + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
GVMonkey + 1
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-7-5 12:01:05 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2009-7-5 11:01 發表 9 r: P0 @! O6 J( x7 O& I
品牌 - LG(台灣樂金)
- K: F9 b: @5 a型號 - WD-16NEW6 K6 L7 W- ^+ ?# K7 j" z
容量 - 15KG
/ _( u7 G. k& ^9 R1 h0 _9 y% S; h) _: `( b& v2 ]- Y( }" L
01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
; i, J" {% N1 M4 _9 F2 p! L( d- h/ Q/ q
: w0 }+ a3 ]7 r* \
02..操作面板1
% J2 s3 O" v! f  ?* Thttp://farm3 ...

' f: x6 m5 N; {% m! \# Q* h" U" d- {) W5 u% G# m2 v6 U  |3 s2 W
這面版也真有科技感...好像是床頭音響或 DVD player 一樣...
) c1 p; h, I! y; H* K不知道經不經得起擺在陽台接受三五年的風吹日曬雨淋。
0 n# h* W6 A7 p" z& }
, @1 Q" U! X; C# e8 u就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流∼' h. _: q0 ~6 b; b

7 Q. p( A% q( s, H( t恭喜學長拜入好物∼$ c( ~% o4 v9 P3 O$ g

3 s# K. S  R/ |) \* W9 [" C[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-7-5 13:57 編輯 ]
survivor 發表於 2009-7-5 12:30:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告 evan3833 學長
; _. S; `$ Z% C3 Q. W( U4 S4 i: h* Z& X( z( v  S0 N
您這篇應該是目前開箱勸敗區SIZE最大的商品了吧?
' L  `& ]. P+ d不久前,也才為了要買直立的還是滾筒洗衣機猶豫好久,後來考量老媽的使用接受度及價位,最後還是買了直立式的。
  x- K; u* w& l* K不過看到您的實品介紹,LG洗衣機的外貌還真是高級,另外那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?% B4 P0 j# c) \( N1 y+ Q

7 O! q) v- D! y. p也恭喜學長敗入好物....
大盤帽 發表於 2009-7-5 14:46:49 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 5 D4 x% M: Q* a0 `& p# q
- B; ?+ }# f$ d  [
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
6 Z; b' Y7 r! [! B! \6 b而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )( \; [7 u7 M( u6 \
' A& V- {" p6 J8 l0 e+ ~' Y
好笑的是,那時候老媽還希望能買古老的機型~~媽媽樂..?!
/ h- P' c2 F4 {9 y" k# W9 ?就是那種脫水槽和洗衣槽分開,脫水時沒平均擺好衣物,就會轟轟隆,很大聲的那種!!
sbwu 發表於 2009-7-5 16:46:22 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 14:46 發表
) ^" T9 h% \& o/ P. k: k* d, g2 ]- l兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
$ N# A1 u" A$ P% c1 A% `" j: h. W  O, K1 T/ y( e9 C
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
& I6 M% R3 J+ S: E# Q! f7 o而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
1 j, z6 q# g6 `! j" @" c# l+ T, d, U; n9 I" Y) X
好笑的是,那 ...
4 c" ]/ d7 J; Q  P& [$ w  L; C; Q, E
( a5 \  n- m( s( p+ ]+ J
咦∼8 }5 e5 K3 b# G: G' _3 K
我岳母也有這樣的症頭...3 Q, p9 x+ g) i. a) `

/ |$ p% e7 b% L9 O, `( H' E6 M& l. p因為岳母家中的老雙槽式洗衣機快解體了,所以兩對女兒女婿一起送了一假單槽式洗衣機。
) i, n7 B! g  w8 ]( t, z1 J
5 V0 x5 Q- y% t" R: x結果我岳母嫌用不習慣,結果那台洗衣機現在變成佔地方的沒用東西...
) b5 n/ l& |8 w5 R8 ]要不是從台中岳母家運到台北我現在住的地方不划算,我還真想接收那台單槽洗衣機呢...
痴人 發表於 2009-7-5 20:11:09 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告煙斗學長:7 ^3 E- w7 g( ^+ Y' i8 |
依痴人使用LG多年的心得
3 J2 u8 S. C: S$ x- ^早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色) E5 w: N7 d) `; C2 K4 A7 |1 \0 L2 T
所以必須定期以汔車腊保養/ Z" c2 ~8 V6 m6 f. u) Q/ B5 t
否則慘不忍睹!!0 ^, x9 n  H. Y  u5 ~' Z3 n
. k% E7 i8 O% k* H! n9 q/ O( u
不知現在機種改善了沒?
byronliao 發表於 2009-7-5 20:42:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

報告survivor , L! `% H9 o* i0 N2 l
洗滌劑放置位置還是在上方
' n. z' C% Q6 S- C- G8 i下方可能是維修孔,滾筒洗滌劑只能在上方,9 ]) M: i( q9 k7 C7 Z: D5 Y
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方  |3 y( `  B" U7 s% M

) M$ T! Z. w" T如果將來所有的衣物都能經過烘衣考驗
" M4 N# T1 |* `7 T  F. w. G也許有一天,洗脫烘會成為主流
 樓主| evan3833 發表於 2009-7-5 22:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2009-7-5 12:01 發表
  N/ Z2 H& `! N; u8 ?. E
. M$ I4 d9 D  I; w5 _/ L
1 ]& U( `3 {3 E( [' p這面版也真有科技感..就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流 ...
! v3 W& u- f" J

. N* z! G2 Z: @1 V4 U( p1 A它號稱是汽車等級考漆+ s) [5 c1 A; {1 l) \
實物上看起來確有那麼回事
! H% F$ x7 ?+ c: k- L但是顏色我並不喜歡
& I+ Z/ z+ W5 S$ x$ F! @: l將就吧
; x3 ?) j/ p. H( ^, Z反正此型號顏色單一也沒得好挑, G! e/ {4 C- h! V3 X) b3 J( x5 M
至於為何滾筒還沒成為主流?
; F1 r2 ^# e2 V價格跟習慣吧
' ?* H" [5 B, Y* k- C( r1 S但是未來2-3年一定會是主流
  ]& k# H- j, S, m跟液晶電視同理!# f, Q4 ?. s: l' j; N& n

4 F0 v( V; C4 S, ^2 @' v9 n$ L( f+ H
那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?

9 r3 Q+ q; W( l0 u  f8 U7 B" d3 U洗劑放置處是在左上方(分3區..預洗、一般、軟洗精)! Y8 e0 P/ p2 A! y  |# U+ t! |
左下角裡面有兩個裝置
+ O8 ^; }' @! t: n1是緊急排放口(停電或故障時)
- r: H$ p9 \. H+ j% a& q2是棉絮網(跟直立式一樣..要固定拿出來清洗)  ?& {. k  o8 @' u- ~" N
3 P# [2 I" r' X& ]
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!
8 O( I# n1 |9 u% K- h' g而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇"

: {* b% T% N& @4 z* e  k" C7 ^5 q: t老人家確實不適合使用滾筒機+ i9 q2 `2 `4 x8 B- u) ^9 t1 p
要蹲下去很麻煩
; B- ]; ^  g; T4 e! p1 p. y9 x而且老人家一定認為滾筒洗不乾淨(看不到水)
  a+ f3 h& a# T, n' ]0 @而且老人家一定認為滾筒費時耗電(平均近2小時)5 |9 V2 b/ Q/ l3 |
而且老人家一定嫌它操作複雜7 T7 Z7 [$ V8 x$ D0 U

: M, u, v: P4 O
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色* D1 v7 O( r) B6 ^
所以必須定期以汔車腊保養否則慘不忍睹!!
9 H5 V6 E9 i" `5 B+ t8 S* H5 W& C/ |不知現在機種改善了沒?
" _& B. T! j* _- u5 O# p# ?+ l
感謝學長提醒哩
' M3 O# D8 P/ {( w6 g' u我會多注意這一點- [. p) n/ ^( v
謝謝!- |" V! ~5 j3 C; [0 W
- n3 n$ ^( f: E! P  Z
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方
( R" c/ O9 Y; Y# n+ h也許有一天,洗脫烘會成為主流

1 j/ Q: Y4 v- }5 ?; H  _/ RLG排水管不用平放也可以排水
) ], O' v* o9 o- w* x因為它有馬達加壓將水排出
4 R+ [: q1 S. G* F$ ~這樣居家擺設可以很方便而不被設限
( v0 E! Y6 O, L/ [4 r4 C. f我看果有擺在套房裡及廚房裡面的2 Z9 ^: F" `9 e- d- I
' e" x  w3 B/ c$ }# X" l
但是它的烘衣原理並非是乾衣機的原理. q/ l0 u! f8 G; v3 T! u4 o9 f( C6 Z' v
耗時費電又烘不乾(上網爬文就知道)8 S% z( U+ z) i: ~+ k* `- {
所以另外買一台乾衣機才是王道$ _7 b" O5 z$ w
但是乾衣機在台灣一年難得用幾次說~
7 [" z0 v0 r. F6 h" |9 r5 _
1 X; t1 b, r* ?2 f* F3 K( \5 N( x9 U: w, l3 x4 l% s! r

/ o5 k- M! f; p$ b7 [
- J0 f. \6 o& A' ?4 F1 Z
. ^5 X* d8 ~) Z* x1 ~' q- j) A!
Phoenix 發表於 2009-7-6 11:04:22 | 顯示全部樓層
恭喜學長入新機。
6 U5 \( f, d9 T* K7 k. y洗衣機三大主流為歐洲滾筒式、美洲洗衣棒及日系漩渦水流,台灣向來以日系為主流,近幾年滾筒式已漸多了,這也是下次換洗衣機的主要機種。
# j- O) P+ o8 S日系的缺點就是洗後衣服會打結,棉質內衣會愈洗愈大變型,每次晾衣服時總會嘀咕幾句,老婆聽了很不爽。奈何洗衣機都是持久耐用,很少會壞到的,目前用的才五、六年而已,想要換滾筒式還得等上好幾年。以前老家用惠而浦洗衣棒式的,15年了目前還服役中。
leehanju 發表於 2009-7-6 15:37:49 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 02:46 PM 發表 2 F+ x5 g' F( {6 b
兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 - {# E1 P( a! o4 o
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
4 n6 w3 A0 t8 v( O; F% n而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )" J" z# M9 N) ]
好笑的是,那 ...
; |% }- x9 h/ H' Y! [
這個心情我懂.......因為多年前我也和我老爹老娘奮鬥很久' [6 y$ P0 A( f
傳統以來雙槽洗衣機用慣了
/ Y. q# F! Y: I; `6 F- Q他們覺得單槽太自動,洗不乾淨(在某些狀況下確實是真)3 C( y! @1 ?- x5 m3 `
脫水也脫不乾% {8 m. X$ V0 C8 F" N+ I$ X6 F$ y
我每個週末最大的娛樂時間就是要花2-3小時去洗衣服! c+ ~# A7 _0 T, ^3 |$ g) y& _
後來洗衣機終於不行了
2 S3 k# T/ z' S7 f- F+ P我看了很久也掙扎很久..也吵架溝通很久
$ L/ C3 I: `7 ?' \" L到底是要傳統雙槽還是單槽
& U& Y% B% h' j+ E- k2 A% w最後才下決心花了將近15000買了LG 12KG單槽; I- [* C" _+ q, i
這一回家仍舊繼續了半年的意見與習慣戰爭...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-5 06:38 , Processed in 0.027419 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005