震撼教育

S171236兄,您也是84年上成功嶺的啊?請問是暑幾梯的?
* f7 |* E( X) b! P, X* m9 v
小弟我是暑一梯的,震撼教育也只有在大專集訓時玩過

$ Q! {- A- |: G" r, ?. X" N: W
真正當兵的時候卻不曾玩過震撼教育
% K" ?/ [0 G  L- n& Q
[ 本帖最後由 Atenza 於 2009-7-19 20:44 編輯 ]

回同學長..
8 o; h7 h% c( B) [+ F  e( i/ k我知道啦!..我說的當然是3哨弟兄提到的成功嶺暑期大專集訓的震撼教育囉!!
看來咱們74年時候的成功嶺震撼教育,和84年時候的,差不多哩!
6 d7 l" {0 ?* L
咱們當義務役的憲兵,應該幾乎沒有機會遇到類似哨長提到的震撼教育..
不過我在士官隊受訓時,有上過手榴彈實彈投擲課程,也投過震撼彈..
那爆炸的聲音,也是滿震懾的

我在士官隊沒丟手榴彈實彈. 忘記是什麼原因了? 成功嶺玩的那個震撼教育, 憲兵部隊好像都沒有玩. 不知是不是憲兵部隊的屬性不同?

4 v# e# |' @( w倒是在憲校受訓時瓦斯槍, 震撼手榴彈, 及催淚手榴彈都玩過.  那個震撼手榴彈真的是印象深刻.

報告學長,我也是暑一梯的,成功嶺的結訓照我還有留著,好像是109師吧,

4 z/ ?" c7 v, S2 L單位要回去找一下照片才知道,

開結訓那上萬人的大場面,真是壯觀啊,
3 ?- m! u2 k; ], e1 {! [# N: ^
' @, l- @* [( F. N+ t感覺那時的集訓比我後來在中心的訓練精實哦,

成功嶺的震撼教育..聽說之後改為自由參加呢..
就是不強迫你參加啦..
而現在.也沒了..
至於丟手榴彈..
! v, T+ }" t$ @. y- G7 y! Q% G在整訓時有丟過手榴彈(假的而巳)
但巳折損我一名班兵了...
% m2 c1 Z( X$ ?他居然丟到...骨折..昏~~~
( Y2 Z0 J0 e% t* y6 M# X  a在他骨折的那段時間..
. I+ Q9 d0 {* R6 D! ]2 n0 v# a我們還輪流的幫他洗澡..
付出同袍之愛呢..
3 Q9 I; H. F% l7 }( G% l( z" t

因為是我要他代打.(比賽.他投太多次了..)
# o9 Y& j. }6 |( u$ |: y$ p2 n害他骨折..心愧疚
+ X+ g* k; k- d/ F! z所以請全班同志輪流幫他洗澡也是應該的.啦..
% o' b$ v8 g/ I# y好久好久之前的秘密...呵呵

民國70年，我上成功嶺時，有震撼教育。
$ J3 U" x" G* t- ^
! U' Y4 x3 u) S; z" G# D3 S機槍點射，是教育班長在打的。很可惜，有一台機槍膛炸，本連，兩位教育班長，一位眼睛受傷，一位手部炸傷。兩位都轉送醫院。直到結訓，都缺兩個班長。

, c/ L! Z' ^6 Q% Z$ x! s連長，在我們結訓後，扛著大背包，拿57,坐大卡車，回步校受訓，好像是因為此事。。當時的副連長還是輔導長，對軍械士，大聲喊，挑一隻最好的57給連長帶去。讓我印象深刻。
, B+ B) Z: g% i
- L" m# O! V1 `% V: D1 Q  M: H那時57好像有兩種，一種有塑膠護木比較輕，另一種比較重。記不清了，請指正。
! _( p/ k% L; ]- ]. U8 _& D. }) _
還有一次打靶。營長來視察。抽點一位班長，問他歸零射擊的問題。那班長答不出來。營長當場發飆，說要把他送回士官隊重新受訓。聽我的班長說，他好像還真重回士官隊，再來一次。

我74年上成功嶺時. 57有兩種. 一種是美製的M14,  另一種是國造的57. 護木是不同的一種是木頭的, 一種是塑膠的. 好像美製的是木頭的. 這點還請知道的學長指正.
; c) w  x- D7 F1 o- D當年我是在營部連, 我們連上還有一種槍是M1卡賓槍, 出操時如當天說帶M1, 那簡直快爽死了. 因為M1卡賓槍比57或M14輕多了.

原帖由 joechou 於 2009-7-20 09:23 發表
! p4 f0 {2 C! L. c5 A/ l( ?- J民國70年，我上成功嶺時，有震撼教育。
0 F% l- k" }+ r1 V0 P7 o
機槍點射，是教育班長在打的。很可惜，有一台機槍膛炸，本連，兩位教育班長，一位眼睛受傷，一位手部炸傷。兩位都轉送醫院。直到結訓，都缺兩個班長。
當時的副連長還是輔導長，對軍械士，大聲喊，挑一隻最好的57給連長帶去。讓我印象深刻。
; x. Y, N& o9 _* ~& I# [: i: Y- N% A( G
* ]6 _- c8 H6 s3 T' S; m ...

5 A' ~- t" _" ~
4 F8 Z3 i( {6 V0 ~: O6 I敝單位是89年時編成的,當時的步槍及機槍都算是新品,K2保養卡上登記才打100多發,
) J" [' j, g6 {5 s% N9 g$ W90年下基地時,機槍打靶都很流暢,不會有滑機的問題,也沒有麻鏜的情況,
但到了91年小弟要退伍前最後一次再拿起槍來好好端詳一番時,
大部份的槍管都己麻鏜了,  據營士官長說是因為聯勤取不到真正上好的鋼材,
加上打靶後的保養用油不對,保養也不夠仔細才會這麼快就麻鏜了,
0 B3 {8 n9 p6 j, O- H  @0 L麻鏜是鏜炸的主要原因之一

麻膛？！！！
& O5 X$ |/ C& b; F/ k, r! X怎麼才這麼幾年就變成這樣了？
當年旅上的M16跟65K1、K2都是棒棒好槍，怎麼才沒這麼幾年就淪落到此？
$ G' m9 h$ Q) v. q- F% C% J那現在配發的T91，前途堪慮啊.............

原帖由 sharka 於 2009-7-20 12:16 發表
麻膛？！！！
怎麼才這麼幾年就變成這樣了？
當年旅上的M16跟65K1、K2都是棒棒好槍，怎麼才沒這麼幾年就淪落到此？
# I1 I; {* Z6 i" B9 o3 {那現在配發的T91，前途堪慮啊.............

3 p: ^& K* }) X% Y8 |9 U) i1 Q1 q怎麼不會麻膛
9 @. F0 T* l4 z* ^2 {4 QT91聽說創下國軍紀錄，上市短短一年，就已經麻膛了
! Q8 \- P& S6 E4 q有人不相信？可以找立委突擊檢查國軍任何一個營區﹝不能事先告知喔﹞
100隻步槍如果沒有10隻有問題，那就是作弊
要我們信賴新的國軍，真的很難
不是沒有信心，而是他們做不到