<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
1 ^( \: t3 T/ }$ B* s6 @& Qhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
0 s& H% b9 s" z1 C1 [  @我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
* Y% }6 Q9 V( D( \: W0 e! v歹徒如果真要怎樣
! m  }! `$ {- K9 X面對面的警察絕對會被撞成殘廢
. @! F2 b. V, v# Y

1 X* ?% w# \  |2 K% z# m

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
% E; j5 W1 u. t! f7 g8 ?* C- O我覺得怪警察好像沒道理...
如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
+ k3 C( c  m4 l- }( U! e/ A
3 e! o  R- k7 u1 z  n有實施過路邊臨檢的知道
+ j, l$ }6 v; ?5 f- h
路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..

. M! o; C; I7 Z) U ...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

" J, W( |, i! y( l  d( Z報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
他不停
6 R, l% K+ a5 Y: w, R最後愈弄愈大
最後就是民視新聞的片段了
以上純屬自己的記憶
% M  Q& |8 d0 Q9 e/ m如有記錯 請予以糾正