<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
/ q2 i8 ^' D# N; Z( Nhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
0 K) H+ W% B" P8 l我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
歹徒如果真要怎樣
2 \3 y  t) e: S3 _面對面的警察絕對會被撞成殘廢
: V$ N% M. W7 o0 j
' t) m: i3 A8 g* x" C

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
我覺得怪警察好像沒道理...
如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
! K3 e/ ~( U7 t如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
0 \( a3 b' e' g) j9 e2 v7 z
有實施過路邊臨檢的知道

路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..

" M& _7 l: O! I7 j2 D: ] ...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
$ x1 ]0 J- h/ E4 C0 r2 p; c小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

6 u9 X3 l4 T$ H5 R3 r* A
報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
/ P4 P4 n3 H% W, D3 Y% `馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
/ ?. Y/ J6 V1 Q- w- o, T! e1 z+ l他不停
+ n0 a; c+ S" [& S最後愈弄愈大
  D& X  s  C$ \$ u最後就是民視新聞的片段了
, t! A% b+ a$ v$ F0 [  f! c, e. [以上純屬自己的記憶
如有記錯 請予以糾正