<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
2 X5 }  V1 J/ W) S1 w9 Shttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
歹徒如果真要怎樣
8 z" H3 S! L) r. z5 V: y面對面的警察絕對會被撞成殘廢

! O. f$ G+ `1 Q9 Y
9 I0 ]' v: u. V4 O* ]6 s3 x) w5 S

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
7 @+ O/ `- X6 F: ~我覺得怪警察好像沒道理...
如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??
1 B$ j0 v9 X4 T0 H7 r
有實施過路邊臨檢的知道

路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..

) C& e' K1 ]" x: d: U* @6 \ ...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
4 y4 [2 u7 R$ m1 a小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

  v" C2 `% c3 M" N
報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
; j5 l7 W* I( v+ [# [, {6 Q6 @: g當天好像是有政治活動
而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
而警察要攔他
3 L/ D; N2 P) h" C他不停
最後愈弄愈大
* N9 r6 l: ~5 E4 g9 l最後就是民視新聞的片段了
以上純屬自己的記憶
如有記錯 請予以糾正