我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表

山魈学长：
6 F% q* l3 m7 d+ A# P我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
, M. I' g6 u) Y如果没有这样的准备 ...

桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
& v% N- W% z! ?4 m5 ]3 |- Y! T2 H

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
9 _& s% F; Z7 m" E% \, M# p: {軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

1 d* d- f3 o7 y[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
4 H5 ^/ @2 G, a/ ` 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

" S( ~; s% @& {  b报告这位学长
) N4 L0 Y8 K% c- s
& W6 D' B# F5 o. g0 n( [2 |1 D/ x学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
1 G* ~  g- |: R0 {! F当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
$ g, z$ l6 o; f5 h2 \部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！

[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....
! Z( r5 m  A$ H: S& H2 M
; _7 [$ c. V1 l0 k5 o: R這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....

7 K1 o6 k" A" K" V即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长

我记得以前学过一首军歌  

/ r  n2 N3 V7 \6 F9 g! J# m歌词是   
  w: U6 g% R  F7 u) L军队中需要铁一般领导的将领
& B) `; N8 e% @亦需要铁一般勇敢的战士
所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
训练国军力量成为铁一般的战士和将领

其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么