我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表

6 j# b. Y: L( T+ R' W. Y* c! P山魈学长：
+ j) \3 Q7 U+ t" n9 j7 E我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
如果没有这样的准备 ...

桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
7 m1 D0 V. g( a# c4 @/ s+ C

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
! V. y; p! d4 a6 ?% l% F軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
- ?5 d2 _7 s) @& jhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

4 z# l* G0 z/ W. l, U) A) P5 \[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

0 b, J7 K0 u1 }: v报告这位学长
5 B9 b5 V# ~, {
8 Q7 i/ n  a) S7 B* c学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
1 i- [1 a; t) c- ~% q& _$ u+ m! y当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
) Q7 [: J7 p, l+ u: E; y9 Q% ?( w% p才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
" D7 {- i+ ~& i9 x5 H2 Y+ Z只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

; i3 S+ e) t4 b# Z* d以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！
. ]  L9 O& U% a. D, l+ n
1 Z% x/ S; `* V0 q* J! c[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....

這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....
, p6 ]- @; H$ U8 v& c
即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长
" m+ c* B# a& _$ |4 d* z
我记得以前学过一首军歌  
) L6 B0 ^% ^3 I! P
歌词是   
& c. \% u+ I: h) U军队中需要铁一般领导的将领
亦需要铁一般勇敢的战士
  K( a  [, l2 X+ C  W" O6 n4 O2 H所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
训练国军力量成为铁一般的战士和将领

其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么