我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表
9 h, ~1 p+ ?$ D: z5 |
' F) j( x# I4 X7 d! o山魈学长：
9 ^8 R# b8 B: Z6 L, J6 v我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
如果没有这样的准备 ...

2 b# x/ C8 K# q) ~桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
5 _# U" k7 }/ P- h 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
1 Q. Q+ R! d% G軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
: ]. Q+ X+ e3 k2 Phttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

! K/ y$ {; s# E" K- P7 n5 K报告这位学长
4 I# r7 r+ q% T$ Q
2 j7 g9 k" l; D7 }3 @学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
' j  ^( I( ^& k3 Z7 \: ?  l% k由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
9 ~0 |& K; I& b! L反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！
2 L" T" i$ B3 h
5 l0 b. o# X8 ], V# P" \; K[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....
0 p. r0 D3 {0 ]( G
這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....

即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长
" l5 b& h7 n1 L: A! t
我记得以前学过一首军歌  

  U, U! u1 j7 T8 Q, F歌词是   
军队中需要铁一般领导的将领
亦需要铁一般勇敢的战士
所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
' I: `! M& W1 v# C6 b7 v0 n使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
训练国军力量成为铁一般的战士和将领
& B; J1 R6 k) x- A) u- i) c' J
7 ?+ E! x5 y0 h. O其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么