鎮暴營之械彈排

記得聽營上的憲兵官講過
: Z  W6 m5 {: O5 A" I
4 ?5 K) O; A! L6 _( W! K  G( k鎮暴時憲兵所有人名牌卸下
+ N6 h$ h% f6 l4 w& B; v  b
- L- A9 n( H. M0 B1 F而且一個營會有一個械彈排

2 p9 ^. r& @2 o7 S: a帶槍帶彈, 但是不會真的出動
+ x; R/ i9 D6 a; ^9 i  Q* \
* t8 w! @( p& Z( }% I0 j只是待命, 防止有人用槍械攻擊部隊時還擊
+ F2 ]7 _9 }7 ?! ~8 h
以免落百姓口實
4 K0 p9 r: X$ U  ?
' I" r* p& E7 V. D& t
83 年 529 本營也有這麼一個排
$ g% v% x0 m) _
; C0 i4 h) D9 \8 q1 R3 W6 @但是不知道是哪連哪排

去年某立委質疑國防部長
+ A, _5 }: b* O
- x3 ^1 U' a- |- p- Q4 z1 z在 320~419 期間
- o  ^* H/ T( H) E1 _$ @* C
8 D1 r: o7 ?' J+ n7 i7 `; J) R) j鎮暴的憲兵曾經準備拿槍拿彈準備殺泛藍群眾
% V' R# F. K: s1 u- F# ^0 H
看了差點沒笑死,
% C6 Y. {) j: `$ `! b! |0 X" X  P
& |& p! A3 O  w3 y先不講政治立場,

, Q! ?, l7 n  T% y# M/ J4 }執政黨當中總有人是當過憲兵的

% y3 r8 l9 {- i; t& c+ Z國防部高層應該也有憲兵出身的
) J1 N9 g* \$ I1 S
( r. v* I. h# p居然從頭到尾沒有人出面反駁那位立委
. S* y  p4 x) w% W- Y& Y
讓憲兵蒙羞, 當時如果有人出面說明那是械彈排

4 R" s& T/ i( A8 _% ]  X不就好了,

% e0 Y$ _+ r. n4 G' s害的那時常有人問我說:"你們從籃黨軍變成綠黨軍了?"

9 K( ]- H* o& x  k. i真是不知如何回答, 還得一個一個解釋

[ Last edited by b763033 on 2005-9-15 at 18:14 ]

我們是中華民國憲兵，不是某黨某派的憲兵，任務是拱衛中樞，保衛國家安全

械彈排我是沒聽過
, U+ X2 e2 g: |出那麼多鎮暴勤務也沒聽過或看過
  z! I. k2 M2 l4 ~* S) D不過,攜帶瓦斯槍倒是真的有啦..

小弟聽過的鎮暴防線是
; o" r3 B$ m/ ]( [) y/ b第一線是穿著鎮暴裝備的鎮暴部隊，
第一線的鎮暴部隊被沖散時，第二線的鎮暴部隊就會發射橡膠子彈來阻擋衝過來的民眾。
1 C9 T$ w( `6 ]* t* ]. [連第二線的鎮暴部隊都被沖散的話，第三線的鎮暴部隊就會用實彈驅離了。

只是不曉得小弟聽說的鎮暴防線真偽如何?還要請了解內情的學長釋疑了。

違常任務暫編營有一個兵力排要彈藥攜行。後來因怕械彈被群眾所奪都沒有如此辦理...
+ l% s- Y( j+ ~) O8 q, M; ]
當時另一組在電視上向國際媒體控訴,憲兵準備血洗群眾,我也是瞪著電視張大嘴..

驚訝的倒不是憲兵準備開火的八卦,而是擺出來林朗滿目的國安局、國防部機密公文,可以看出高司單位很多高幹被滲透的很嚴重....

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-15 07:16 PM:
小弟聽過的鎮暴防線是
2 Z* g& R% i- N; c' Y3 T第一線是穿著鎮暴裝備的鎮暴部隊，
% A9 j- X0 u7 r% w, ?( F; |第一線的鎮暴部隊被沖散時，第二線的鎮暴部隊就會發射橡膠子彈來阻擋衝過來的民眾。
連第二線的鎮暴部隊都被沖散的話，第三線的鎮暴部隊就會用實彈驅 ...

4 u8 @% W7 q' I6 N' t不對、不對...
5 D% j3 n$ E4 h, p你說的這是程序而非防線
1 L3 z2 i- C* t' `! d' {所謂的流程.....等等,涉及機密,不能說
, C. ]7 M. d8 j9 H簡單的說,先擋,擋不下來就反擊,噴水和攻擊都算
7 Z  d+ \  R, ?1 n" q; T; v3 U  v6 k: O反擊也阻止不了的話,就只好......:gn:
! [8 \# Z9 N$ I6 H. }
而所謂的三道防線是.....警察(含替代役)、憲兵、武裝部隊

[ Last edited by 冰之饗宴 on 2005-9-15 at 19:34 ]

械彈排！？
帶實槍、上實彈！？
( d. S9 e# F7 h  V  u3 y, b這我就沒有聽過了....
因為人權主義聲浪高漲，
好像都已經改成瓦斯橡膠槍了吧！
" b9 g* M5 z9 w2 E2 E4 X6 w(至少我的鎮暴隊形編組表上是這麼編的)
0 T& S. j) G) \連上就配附了不少把，
# Q( }7 t: B# S8 |1 o還有去靶場打過哩！

我八十三年快退伍的時後＜營長說過一句話＜不管將來誰當總統＜憲兵職責就保護總統國家元首領導中心＜真是有先見知明

械彈排?  沒聽過,以前兵器連特勤排在發生暴動時會編進鎮暴部隊中
專門逮捕群眾裡面滋事的人,配備也只有短警棍及手銬加上防彈背心及
) Y% k$ U7 |# o' z  d( `8 P防彈頭盔,並不能帶槍械出去,一是怕槍被群眾搶走,二是怕有心人士拿
0 g" ^4 \! @3 i6 F: ^: \! i; Y來做文章.....

那些立法委員應該多了解一下每個軍種的職責，這種會扇動人心的話要特別小心，軍隊國家化已行之多年，沒常識也要多看電視，不然上本網站更能深入了解
7 }4 M$ d0 H4 f4 X# f# q我以前是常出鎮暴任務啦、但倒沒械彈排的編制，不過那時沒想過會被突破，因為我們的士氣及眼神都很殺，那種方式的震攝很有用，必要時的殺一警百還蠻有用的(逮捕班抓一個進來曉以大義)，這次的320等事件，我替那些替代役感到憂心，一下子就被沖垮打散，那是很危險的