中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

憲兵救命,我被搶了,有名的案例宣教。

[複製連結]
PK調查官 發表於 2005-8-11 22:50:53 | 顯示全部樓層
學長  這樣做就對啦  不過 我還想多補他兩腳呢
野狼 發表於 2005-8-12 00:22:59 | 顯示全部樓層
曾在早上往龜山接老闆回中心.去程時親眼目賭一部自小客車(酒駕+整夜沒睡).在山路轉彎處直衝入山溝.車子翻個四輪朝天.當然馬上停車救人要緊.直接開車送往長庚.數週後那駕駛找來中心感謝並要致謝金.當然沒有收(指揮官當前).不過賺了七天假.
jojonick 發表於 2005-10-4 11:11:55 | 顯示全部樓層
小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車,/ l! k' p8 M$ L* C; R2 ~+ O, u
當時雖然熱心的停車接受報案,但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
3 P9 d* R* Y0 \0 s# v. N深怕一個不小心......:h:a;
- G/ b8 I9 Y: g+ i- D; B: ^另一次是支援北區隊車巡的時候,車巡結束回程,行經自強隧道(往故宮方向),
3 q! }0 c4 m) B5 _當時是半夜近1點,看到有兩名女學生推著拋錨的機車,走在自強隧道裡面....
4 P: n3 o. Y% e) U3 j' y2 c第一個直覺是:該不會是遇到『髒東西』吧.....  U5 Q" g( x0 T9 i) n
但想想如果真是需要人幫忙...又是兩個女生...又在半夜的自強隧道陰暗處.....
9 M% y8 z; T5 V( @如果我沒有去幫忙,那萬一明天上報看到他們真的出事...豈不罪過!?
6 q1 j& t1 }; {# V) q; D) j1 b' n於是和駕駛、槍兵3人討論過後,一致決議助人到底,0 T( z) E3 t/ E
遂本著助人的心,上前詢問,並護送他們回家。
% Z, H2 N7 J" N1 c6 h雖然於法我是怠忽職守(車巡勤務中,且私自乘載民人),$ R# d5 t% c9 @; F% u7 [
但我覺得社會上就是缺乏這一股熱情與"多管閒事",
( J. o1 Y1 F7 l+ R! `$ I, {1 P: j如警方在巡邏時也能再"多管閒事",我想社會案件的比例也會隨之減少吧!- r3 [4 t8 u: @+ M4 c
這只是我眾多車巡遇到事故的其中一項,僅提出與弟兄們分享。
, D* q( V) n7 h/ E* T# [. c  O8 y( o  }
後記:那兩個美眉長的並不算太漂亮,等級只是『還好』而已,請學長們勿多聯想。
* u  h2 z; w% a) p% \8 Q! l他們一路道謝的聲音一直迴盪在腦海,下車後還頻頻揮手致意,我想我們真的是幫了他們一個大忙吧!!也確實的做到了『民眾之褓』、『服務軍民』、『創造憲兵的新形象、煥發時代的新精神』的神聖使命。
* e. n! l  u% ^  d; }再來慶幸的就是沒有被後憲學長們捅....否則我應該會待在禁閉室裡到退伍吧!?
jojonick 發表於 2005-10-4 11:26:55 | 顯示全部樓層
另外我也聽過一起案例:( @4 i* p  S/ q  I- l% A2 O% j
那時候是冬天,車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉,% W- Y; ]( g6 o. K
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命,
) ?- q# U/ M% h% V% W% @" Q但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜,以致延誤辦案。- m3 @; _: U; G( S" |, c7 b
後來事經上報,司令部遂下令車巡時四面窗戶都需下拉至定位。
* s) Y; m0 d! @6 ^* _1 S' c因此後來車巡不論天冷、天熱都得要開窗,
( O3 C; g1 u. U% v那時候載陽明山上車巡,冬天開窗冷風直灌入車裡,
6 x# g( _( h1 g: l, J3 \冷的我們直打哆嗦,但還是打起精神服勤。
  i+ e9 ~$ I6 c4 Q下雨天與小的時候還是要開個三指幅寬的縫,$ Y' V! n3 o1 }2 y- U7 n) ?, `
只有下大雨才可以完全關起來。
施純佑 發表於 2005-10-4 11:33:18 | 顯示全部樓層
Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:11 AM:
7 F; A& q$ \8 Z0 z# n$ g4 Y 小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車,* f+ E! y* U# Y8 x( r: f
當時雖然熱心的停車接受報案,但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
. T4 t2 L$ e- ~8 Y" ^+ ]深怕一個不小心......:h:a;- Q* s0 u; w  |, F
另一次是支援北區隊車巡的時候,車巡結束回程,行經自強隧道(往故宮方 ...

7 u  F) L# r/ f1 m4 u4 k9 g這樣才是對的不是嗎?不然車巡的目的是甚麼,那有說幫助民眾也會受處分,在每天車巡的路線上遶阿繞,如果有甚麼狀況,回隊上不是要寫嗎?這是應該放三天榮譽價的
npb_lions_18 發表於 2005-10-4 17:08:52 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 15:04:! F$ i9 f" t; D; w
詳情忘記了,內容大致如下:+ l, ^9 I1 w; ?: P( `" ~
某次某單位的車巡弟兄,行經北市某路段,適逢一名女士伸手擋車,請求憲兵協助。& B$ v0 ~: C- S% f+ s& H  O1 L
該名女士剛剛在附近被搶,歹徒揚長而去,剛好看到一台憲兵警備車行經該路段,便攔車報案。
3 n( c3 E/ E, R6 C; g5 C* p, S沒想到 ...
2 l8 _# i5 M- A# M4 k! d

- _9 [( P6 L5 _嗯,沒錯,二年兵別自作主張是對的!不過,憲兵有軍司法警察的身份,應當不能落跑,這樣是不被允許的!最少也要回報單位聽從指示才對,這位士官似乎有損憲兵名譽喔!被關禁閉室是罪有應得!
mp486 發表於 2005-10-4 18:44:49 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 03:04 PM:
+ g5 y; w  G6 b: U; T: n 詳情忘記了,內容大致如下:
- k( ?  u" @% o. ?  h, ^1 X0 `某次某單位的車巡弟兄,行經北市某路段,適逢一名女士伸手擋車,請求憲兵協助。
6 ~: h+ |$ P! T該名女士剛剛在附近被搶,歹徒揚長而去,剛好看到一台憲兵警備車行經該路段,便攔車報案。( r4 }  n( |  P7 e- C' \' ?! t# K
沒想到 ...
+ `' G2 F5 s/ r* M+ _
唉~~1 U, S6 a( ]9 }! M1 d: ~
對於這種帶班士官' P+ O$ m) c) l% {  w  y
真的只能說是+ C4 S4 W; ?* c# d& X+ I) A( [
"滴桃"一個啊
0 C) a" w9 s; b. H4 `' S; c. k' |還開警笛加速逃逸咧
1 e  J3 k& a- I0 w' C; ~真的要逃的話
# J1 N1 ~! g! ^  u3 m也應該回人家說% ?0 ]3 I& V" S" T# a
"我們這就去追!!"啊
a323314 發表於 2005-10-4 18:58:38 | 顯示全部樓層
憲兵好樣的!見死不救是沒有正義公理可言的。
MEU 發表於 2005-10-4 22:58:14 | 顯示全部樓層
Originally posted by sevenlight at 2005-6-5 03:05 PM:3 O6 Q( B; [3 ~9 s3 V% M; u
前幾年看到一篇報導,一位婦人在總統府的前面摔車,結果憲兵不旦沒出來攙扶這位
. G( H, ?  v) j2 j; t女士,反兒企圖將這名婦人趕走,但這名婦人腳踝扭傷,憲兵仍強硬將她架走,這名婦; `  D% k& Q' j  E- I, K
人事後向媒體揭發此事,最後證實這位女士是某議員,作 ...
- k8 m  x0 f% e5 d0 |3 t" l

: W3 ~, r0 t5 u# _" h; P( `% @) @' H$ N1 M/ U8 A
抱歉!!更正一下喔!!# E& o3 `; e3 i: t' U1 Z! I
那名婦女是總統府隔壁的法官+ ^% v3 l  Y3 r) A7 \
其實從頭到尾都只是小事,因為傷者自己也不知道自己到底傷到哪裡- f# e. R* X: V- o5 b3 J
而且便衣哨跟帶班士官都是沒什麼經驗的弟兄(好像剛換防)
, P# f, x8 J! j/ H  h8 `& n而且好死不死館前剛好有記者所以事情就變的很嚴重
MEU 發表於 2005-10-4 23:06:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:26 AM:
, V- K) c0 k4 m: n5 D; ^2 u* w 另外我也聽過一起案例:, I$ f2 c# S' ?5 F. K
那時候是冬天,車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉,
- h! K; f* T' m, r+ S此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命,
3 G2 M) v; a8 X" C: V但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜,以致延誤辦案。
. ?9 R  k. P2 ?/ d5 n& d( V# t後來事經上報,司令部遂下令車巡時四面 ...
5 x* ^( a! ^( ]" Q$ d8 B" e5 Q- I
) w) y- ^8 A, |  W2 u  g( ~! [
6 g$ f0 t1 S- O/ H; ?8 u' s
( X9 z' H* S. h) j4 ~
1 \3 v; Q8 v9 }! K5 o

& s% J8 a4 L- w* R好像不是這樣吧!!聽說是有車巡太白目在車裡聽"電音舞曲"
7 Z* x" m: y( U/ y$ T結果放得太大聲搞到會哨簽到的時候被人聽到所以才有這樣的規定
$ F/ B$ j$ b( l% c7 B還有啊!!現在的車巡連駕駛也要下車警戒,好像也是因為有些人不知道出了什麼包才規定駕駛也要下車警戒
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 14:02 , Processed in 1.096393 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005