憲校監獄班

完全同意學長的說法!插個題外話!當初學弟剛下台北憲兵隊時,中士學長請學弟去禁閉室(拘留室),拿取一些資料或是經理裝備!一到緊閉室口就被室長一兵學長刁難,後來還是中士學長等不到學弟特別來"關愛"一下,說真的學弟倒蠻贊成軍司法警務士的階級編階為中士的,這樣做起事來也比較方便

報告 asun 學長
1 N/ g0 M5 T6 ~2 d大約88年左右時間
! V/ T3 q9 z. c2 f% q曾經看過憲兵隊張貼的海報
有貼過招考中士軍司法警務士(義務役,法律系畢業)
. Z2 W, Z- \( y* k3 R當下有留意一下
還以為日後這些軍司法班的警務士都是改由這樣招考的模式

5 n( G+ \9 Y( n/ {專業技能的指職士官
2 a  |2 l; I& C, g3 U. ^) Y4 x應該很類似下面網頁的指職專業中士
http://www.mnd.gov.tw/PDA/Servic ... D=8&CatgryID=10

請問老潘學長,

2 `! u  u. T" [3 O' d: i3 {戒護士的需求,  我想早年不外以下三種.
) O6 |, [0 T0 x1 M" o) R1. 國防部軍事監獄.
2. 警總轄下職訓隊或感訓隊.
8 [8 Z8 {# F+ q  A5 K" e! w/ X3. 各單位之看守所及感化班.

如是第三項及第二項, 應該就是各單位自行選員送至憲校受訓.
如果是第一項, 當時聽到的是說都是主要都是由憲兵科擔任. 因需求量大, 因此由憲校開班.
, ?5 {" ^: N3 I2 O5 Z不知以上正確與否?

報告查理學長：
5 P: P; e& A( j9 |* Y$ n您說的中士警務士，小弟有遇過。
當時是88年中或是年底，當時新的新竹憲兵隊  (目前在清大對面夜市裡，不是琉璃公園的那間) 落成後，小弟曾去新竹隊洽公。
在隊部一樓時遇到兩位中士，小弟想說中士應該是學長，所以就敬禮喊：「學長好!」。沒想到兩位中士嚇了一跳，扭扭捏捏的縮在一塊，也不回禮或是點頭之類的反應，完全是二兵菜的樣子。我也不以為意，想說即便已經破大冬了，看到中士還是要敬禮問好。
後來問我新竹隊隨隊連的同梯，他說那是隊部剛來的警務士。招收大學法律系畢業的義務役士官，受訓完畢掛中士，分發到各憲兵隊隊部。
) e3 T. V( _5 S! a至於義務役的中士警務士後續招了幾期，我就不太清楚。不過先有義務役的中士警務士，後來到我退伍前，才搞了所謂的指職士官。也就是以前的志願役三年半預士義務役版，役期一樣是三年半，但受訓時可是和義務役的帶法一樣，素質也就不能和以前比了...

印象中憲校開辦監獄士官班是在78（75？）年左右，之前並沒有監獄士官班。
5 C1 s4 i" _+ v- {* p5 ~! h* x- {
在之前，不管是國防監獄、各軍事看守所戒護官兵都是採在職訓練的方式
% R8 m. c6 H3 w! o- c（講難聽一點就是…..放牛\吃草）

而各軍事看守所也一直紕漏不斷－尤其是人犯脫逃事件。

大概是國防部軍法局或憲兵司令部哪個長官某天突然開竅了，
( [! a( G3 {! S" \. z所以就有了監獄士官班。
! j; e8 f5 X, y( {（在70年代之前憲令部副司令王文普曾有定期將憲兵軍官送訓警官學校監獄管理系之構想，後來因牽涉受訓時間過長及這些軍官爾後發展限制而作罷！）

4 E, W' r  r: v: T憲校監獄士官班開班前都會有分配給2個國防監獄及各軍總部名額，然後再依分配名額送訓。
9 S/ b. C; Z2 K7 x5 ^% b% F由於監獄士官班訓練流路是固定的，而且名額有限，所以大部分戒護官兵還是以在職訓練辦理。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2009-11-30 22:47 編輯 ]

報告Leo指揮官,
8 ~7 d# T* n$ |9 a- Q- j* {3 R
9 o! u; t% i9 F% h學弟就是78年知道監獄班, 當時去受訓的均是志願役士官, 由各指揮部各營選出送訓. 這些人結訓後先歸建, 再來就是等人令調至軍監. 79年時學弟調至憲兵隊後聽分組軍官參謀提到. 各軍監裡的戒護士均是憲科士官擔任. 不知這是不是你所提到當時政策?

還有請問學長,

0 |$ E( H0 E7 D: C$ n! D關於軍司法班, 從每年應屆法律系學生, 挑出至憲兵統一受訓再撥至憲兵隊, 是否是從77年開始. 此政策是從周仲南司令專案報國防部開始的?

我們接軍團看守所時戒護士都是陸軍掛天平的(軍法科)
沒有憲科的士官,他們也穿草綠服負責押區勤務
不過看守所所長是憲科

報告學長,
6 g9 V4 C/ i5 W
2 d: I! g9 A; U4 G, O掛天平的士官? 這我倒是第一次聽到. 天平的士官不知是義務役還是志願役, 在那受訓?
我一直以為掛天平最小的是中尉(政戰法律系), 掛少尉的就是預官.

原帖由 LeoSheen 於 2009-11-30 13:36 發表
5 m$ g% |+ d* k" Y0 ^# n% b憲校監獄士官班開班前都會有分配給2個國防監獄及各軍總部名額，然後再依分配名額送訓。..

- e$ ~$ z' Z9 C% x* x$ [$ }% j0 M
  W/ n, t- H5 z, ]9 W; `1 d請問各位學長、長官：

陸軍各單位的看守所很多，空軍的在懷德山莊，但請問當年海軍的看守所在那裡？是指哈密街那裡嗎？哈密街看守所拆遷後，海軍的看守所又搬去那裡了呢？
: Q8 H$ g( }# h! D7 C
% T! E% T4 p3 ~0 D$ Z那陸戰隊有沒有自己的看守所？
% y# s% F  T$ {' l
請參閱「海軍哈密街電台看守所」(按)。

原帖由 pcy 於 2009-11-30 13:48 發表
報告Leo指揮官,
+ \! [. D! o2 |( V學弟就是78年知道監獄班, 當時去受訓的均是志願役士官, 由各指揮部各營選出送訓. 這些人結訓後先歸建, 再來就是等人令調至軍監. 79年時學弟調至憲兵隊後聽分組軍官參謀提到. 各軍監裡的戒護士均是 ...

; ~7 \1 K' _/ Z, T% d) h1、至少第一期的「監獄班」是軍、士官都有，班隊名稱好像叫「戒護軍士官班」，受訓對象以國防部軍監及三軍總部、軍團（含海空軍各司令部）看守所現任幹部為主。
後來可能因為現任戒護幹部已經收訓一個階段了，就改以各憲兵部隊推薦送訓為主，受完訓後先歸建，再等調職令，調到軍監及各看守所。這種「部隊送訓－回原部隊待命－接人令調單位」的模式很正常，像「調查軍官班」也是如此。
( O& u) n3 F) c0 f8 B9 _2、談到以前（約88年底，看守所未改為地區制以前）軍監及各看守所幹部兵科問題，有點複雜……… ：
（1）國防監獄：含典獄長以下（副典獄長『軍法官科』及政戰幹部除外）各科長、戒護隊幹部，基本上都是由憲兵司令部調去，所以當然是憲科。這些軍官約2年任期後，會再調回憲兵部隊。
但是士官及極少數因個人意願並經軍法局同意不調回之軍官，或由國防部軍法局看守所、警備總部看守所調去的憲兵科軍官，則不調回憲兵部隊；外圍另由配屬憲兵連負責。
2 @1 ^* @! b* H（2）國防部軍法局看守所：概同軍監。
) Z1 {7 a7 ?& Z$ B7 [% [0 [- L( I- {（3）三軍總部、軍團（含海空軍各司令部）各看守所（警備總部及各地區司令部看守所除外）：所長由憲令部調去，約2年任期後，會再調回憲兵部隊；戒護兵力由所屬憲兵部隊支援，所以戒護士官兵都是憲科。後來好像編制有幾位戒護士的編制，不屬憲科，一般為步科，但是在完成「戒護士官訓」或銜接教育後，則改掛天枰（軍法官科）。
  Y1 d$ R# R; I9 Y, a& g! Y（4）警備總部看守所：所長及軍官幹部，由憲令部調去或由警備總部所屬部隊調任的情況都有，如果是憲令部調去的，離職後續在警備總部服務，不再調回憲兵部隊。戒護士官兵全屬該所建制的戒護隊，都由陸軍新訓中心直接挑選來的，所以戒護士官兵都不是憲科（外圍及中央監控由憲兵連）。
各地區司令部：所長及編制內的戒護士官皆由所屬部隊調任，戒護兵力由本部連支援。後來好像編制有幾位戒護士的編制，不屬憲科，一般為步科，但是在完成「戒護士官訓」或銜接訓練後，則改掛天枰的軍法官科。
2 U: s8 h* w2 w4 Q. v9 z3、至於戒護官士兵的穿著，在不同時期、不同單位，可能會因為部隊長的一念之間，會有不同穿法，憲科不穿橄欖服的情況並不意外（常見於軍團及更早期的軍、師看守所）；非憲科當然不可能穿橄欖服。