官兵留啥髮型，國防部靠票選？

國防部最近罕見地以內部網路問卷的方式，開放官兵不記名投票決定髮型和服飾。對此，國民黨立委吳育昇14日表示，軍隊應該要有鐵的紀律，用投票決定髮型，對軍隊管理沒有幫助。民進黨立委蔡煌瑯也說，打仗的部隊不用處處民主，投票決定髮型和服裝，實在是矯枉過正。


媒體報導，國防部破天荒地以內部網路問卷的方式，開放官兵不記名投票決定髮型、服裝等儀容規定。


國民黨立委吳育昇表示，連髮型都要用投票決定，那未來是否也該讓國軍票選決定該購買哪項武器？他覺得這樣非常不妥。吳育昇說：『（原音）如果這樣無限上綱下去的話，從髮型開始，也許未來到服裝，請問未來買軍隊武器是不是要由軍人自己來投票，請問這個國家怎麼辦？所以我覺得軍隊就軍隊，無論他是哪個體制，我認為，軍隊就是鐵的紀律，髮型管理用網路投票，我認為，不適合、不適當。』


同黨立委李慶華也說，瞭解官兵心聲的出發點立意良好，但是用投票決定儀容規定則是矯枉過正，那未來遇到戰爭時，要如何打仗，是否也要投票決定？李慶華說，政府施政可以由民眾投票表達意見，可是治軍不能過度討好官兵。


民進黨立委蔡煌瑯也表示，沒有必要在軍隊中尋求民主。他說：『（原音）網路投票是民主，但是打仗的部隊不能處處民主，這樣的民主就太矯枉過正，髮型要投票，要不要站衛兵要不要投票？未來拿槍、要不要打仗要不要投票？我認為這個太矯枉過正。』


蔡煌瑯也表示，國軍髮型可以更活潑一些，可是不需要以網路投票來決定。


-------------------------------------------------------------

軍隊是一個需要紀律的團體
如果票選成真!!!
不要說開戰了
光演習該不會就會有人
在出槍試瞄或者火砲射擊前一秒跟指揮官報告暫停
要整理一下掉下來的劉海吧

應該全軍都剪成鍋蓋頭才對

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091214/4/1wutp.html

破天荒 國軍網路票決髮型服飾
更新日期:2009/12/14 02:58 吳明杰卅台北報導
中國時報【吳明杰卅台北報導】


平頭？小平頭？西裝頭？你想留什麼頭？國軍近來破天荒以內部網路問卷方式，開放男女官兵不記名投票選擇髮型、長度等服裝儀容規定，甚至連能否帶ＭＰ３入營、女兵服夜哨等問題也一併納入調查。


未來投票結果出爐後，國防部將尊重多數基層官兵意見，修改內部管理規定並開始實施。


據了解，國防部長高華柱上任後，為整肅軍紀，特別下令嚴格要求官兵服裝儀容，但後來發現現行國軍有關服儀的內部管理規定，已是二十幾年前所研擬，除不合時宜規定也過於嚴苛。為跟上時代腳步，因此要求人事次長室（聯一）參酌國外做法，並以軍中民調方式修改相關規定。


在髮型部分，男性現行規定是頭髮每兩週修剪一次、兩側自兩耳上方向上剪短一公分，後腦自髮根沿上十五度剪短四公分，但因這項規定被基層官兵批評過嚴，因此軍方另外開放平頭、西裝頭的選項，連美軍特戰部隊只留頭上一撮、兩側剃光的小平頭也納入投票。


至於女性官兵方面，現行規定頭髮不得長過肩下二十公分，但軍中考量社會現況，也特別將「得長過二十公分」納入調查中，如果多數女性官兵投票支持放寬，未來穿著軍裝的長髮美女在部隊將不再是新鮮事。


軍方高層說，如果屆時官兵投票男性全留小平頭，女生頭髮還是要短於二十公分，那就沒什麼好說的，全軍男性就一律留小平頭，因為這是多數的選擇。


其他在服裝的選項中，除了不能改變的軍服外，包括皮鞋的樣式、各軍軍便帽和冬季長袖毛衣配帶時機等，都可投票決定。


據指出，軍中日前已將相關問卷公布在內部軍網，讓官兵自行上網選填投票，在五十五項的問卷選項中，還包括女兵是否站夜哨、是否希望開放ＭＰ３播放器、翻譯機等資訊產品；軍營、車輛配合節日懸掛國旗；以及公文、報表及會議資料是否全面強制使用再生紙為主；旅、營、連主官裝備保養檢查週期放寬；對單位團體臂章設計喜好感等。


整個問卷規畫包括「軍容禮節」、「勳表臂章領章階級配帶方式」、「通資安全作業」、「營產管理維護」、「戰備訓練」、「伙食衛生」、「裝備保養」以及「環境保護」等八類、五十五項問題，以不記名方式調查。


國防部強調，這次調查目的在聽取基層聲音，以凸顯國軍欲修正不適宜的營規，讓內部管理更符合實際狀況，進而擬定出一套人性化的管理制度。



各位學長會不會覺得，這個票選毫無意義呢?
個人覺得，部隊還是需要硬性的規定，鐵的紀律，不然部隊只會更加鬆散....

[ 本帖最後由 jimi2005456 於 2009-12-14 12:21 編輯 ]

學弟我也覺得蠻訝異的，
以後可能三千跑步幾分合格也來票決，
那有兵反應，現在都是電子作戰，乾脆來表決要不要跑三千好了，
至於女兵該不該站夜哨的問題，怕危險就不站??
那打戰女兵要不要上戰場??

部隊解除髮禁？
媒體報導，國防部打算讓國軍官兵的髮型解禁，設定幾種髮型，讓官兵票選決定！
這則報導，讓已經退伍好久的老菜蟲猛搖頭，軍紀渙散不整頓，卻儘想一些莫名奇妙的福利，還想到髮型如何放寬，部隊又不是外面的社會？為何不學學美國，電視新聞中在部隊或是前線的美國大兵，有沒有看到有留長頭髮的？
以前軍紀的糗包不說，前幾天才傳出空軍聯隊士官兵集體拉K，海軍士官性侵學弟，這還不只是義務役出包，連志願役都參一腳，軍紀渙散到連高中學生的紀律都不如，還要給什麼福利？
軍隊之所以為軍隊，就是它要求命令一貫性與徹底性，不得有所遲疑，否則在戰場上如何要求官兵戮命以赴？古代的名將，有哪個不是把『軍令如山』奉為圭臬！仗打得好的部隊，也是最沒人權的團體，這也是所有受過兵役訓練的學長都有的共識，如果平時把兵當綿羊養，戰時是打算把部隊當禮物送給敵方嗎？難怪連基本的跑步體能訓練都會掛掉一堆人！
國防部這些高官，你們是坐得太高，忘了基層部隊應該如何帶，還是擔心坐太高不創造自己的一點價值會摔下來，趕緊搞些莫名奇妙的福利來證明你們這些肩膀有長角的將軍不是菜蟲嗎？

[ 本帖最後由 阿舍 於 2009-12-14 12:47 編輯 ]

哈哈哈
國軍越來越像戰鬥營了
軍隊講民主？哪一個國家的軍隊可以講民主？
我們這些上頭的軍官腦袋是怎麼了？
不過記者的報導也不能完全相信
很可能是故意放大某些部份卻忽略其他部份的結果

坦白說  多少年來國軍有些管理規則的確是不合理
就拿單位主官/管每天的五查三找外加每週/月/季routing工作
外加各參亂加的各項臨時檢查和訓練保養
真的認真執行的話一天24小時都不夠用
這些事情上頭會不知道？當然知道，他們也是這樣瞎混過來的
裝備妥善率真如帳面上的數字？當然不是，上頭的長官當然也都知道
所謂知恥近乎勇
明知道一切都是假的，誰敢捅穿這個牛皮，徹底檢討並逐步改善？
搞這些民意調查的小動作
問題永遠也無解啦

不知那些長官們在想什麼?
髮禁都可以開放的話,下次的議題可以討論都開放穿著便服好了,
為何不把腦袋用在如何改革提升部隊的素質呢?

這實在是太讚了. 待遇佳福利好管理又那麼人性化的工作. 全世界現在要去那裡找. 我一定要跟我的小孩說, 未來一定要以做職業軍人為其畢生的志願.

噗~~留啥髮型 投票決定...[dabin13]
以後該不會連更換長官、站哨時段、寢室整潔、甲服製作...etc
也都拿來投票決定吧..[dabin14]

那小弟先投~更換做出這各決策的長官~一票[dabin7]
搞什麼東西啊 ? 真的不知道幹什麼吃的...[dabin11]

如果真的如新聞所述，髮型和以往的管制品要用投票來決定，而且還是無記名投票的方式，小弟認為是非常不妥的。
這種內務營規的東西，上級單位擬定後，發布命令即可，幹嘛還要投票搞民主?軍隊連最基本的紀律和內務都搞不好，還要搞什麼體能戰技?
如果是因為募兵制的關係，搞的人性化點，我認為是合理的。因為也沒有必要用十幾二十年前的標準來要求現在的兵。時代再變、軍隊也要跟著變，不然軍隊仍活在二、三十年前社會，不也和社會脫節太久了。
軍隊不是不能改變，但是這應該是上級單位的幕僚擬定好，主官核可發布命令就好了，搞啥民主投票?
美國大兵也是可以帶個人娛樂器材入營，只要在私人時間享用，誰管你聽啥看啥?
那下次是不是要投票下雨或天氣熱要不要操課?開戰時可不可以不要衝鋒陷陣?
希望只是國防部對外的新聞聯繫沒有處理好，或是記者沒報清楚，不然就是國防部裡面有匪諜....

罕見立委出來替軍隊立場說話，以前立委一跳出來就是大罵軍隊如何如何...好奇怪，必有所圖謀...