中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 回憶售票亭排友軍衝突

[複製連結]
jeter.chen 發表於 2010-1-1 21:21:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21215|回覆: 32
當年的精實案. h/ i$ i. r0 Q6 U
把竹子湖據點撤掉6 F) g5 q+ ^9 u- [" e
首當其衝,售票亭排變金山往台北的第一陣線& y- N8 \) ?' h

' o  z9 S. n  e0 [0 O當時主官休假* v6 i5 x3 l9 ]8 S6 A% ~
路口便衣哨緊急回報,發現友軍往台北方面急行軍
+ w* S% A$ e- l6 P$ O身為當時的留守副官的我,要求武裝哨戒備阻軍隊前行
1 p; a1 S* G  I) @. t5 c9 ]/ x4 i" I( s緊急將現有兵力及機動班全部動員. {4 U& l2 L) F# A1 G1 H
並通知安官立即通知連部支援,及時攔下一營友軍
: J$ m" z: k, X" F; ?/ W4 ?- E- ?2 A0 u" @$ a5 Y( C; L* z. O
氣衝衝的友軍帶隊副營長,指者我的頭立即咆啸說,0 `8 a3 Z+ E& F
我軍在做營測驗並要求不准停止,- T# }' ?- z" l2 o* k
因小弟我呆過海總大門排,星星泡泡見很多了: S$ H' R4 y5 Y
也知道相關規矩,立即要求出示相關放行證件
9 z/ _* L* F. A2 I但友軍並未申請,直說只在外圍環繞  D9 @- T# h" d; r( U

! g! I1 Y) n( T5 ~& Q6 m當下有跟那位長官解釋,沒申請相關文件,就是不准通行" |$ R; |% _1 _) M, t
但是確是一直要強行通過,並下令部隊立即前行
6 a6 r3 s1 C& d5 @* W6 F* d
7 |8 Q6 @; G: j5 @還好當時連部支援趕到,學弟我立即下令,機動班及連部支援人力0 w% _4 m, H0 F2 d/ Y
子彈上膛警戒,現場看到一部焊馬車橫放把路封住,10多個憲兵子彈上膛攔住部隊+ v$ n1 p9 a$ \( u% K) C- H
旁邊的登山遊客都嚇住了,還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了0 P3 q1 N# ~1 x+ k
了解狀況後,將部隊停住,要求人員補辦相關程序,並當場清點槍彈後才由山路放行
0 G$ N$ Z* k) R9 X6 U; b
0 ^& ]- E' @  \4 p回想當下,若真的都不停的話; R5 b8 b$ q. c0 D8 n
一聲令下,是否有幾個學弟敢開槍嚇止???3 L7 F/ i# n# S4 |& \
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
6 v" e$ _9 z+ U7 G% `不然放過的話,學弟可能就關不完了,不放過也一定衝突大了5 Q; |6 W& D' r( n0 _
回到據點後,各位弟兄對於剛剛發生的事件,都感到憲兵的軍種驕傲
. R. ^7 c! v* l) C$ e: J' t. _4 f若發生在現在時空背景下,不知道會如何???( L# {. ]; }, X5 Z: B, o3 k/ Y
) x. P& S* V  l! Z1 I& b

8 ?7 E+ i, w1 ^3 F: E: u/ v" q' r2 y/ ~, K1 R* O
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +6 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
CCMT + 1 值勤確實;職責所在。
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

mp464t 發表於 2010-1-1 21:42:20 | 顯示全部樓層
學長不要/ W6 y" \& H. {* H
做的好
, D" J4 y& l0 d: P: A一切(依規定辦理). a+ l( ^, }; X- E0 Z
不要因為對方的官階比大而退縮, i! \5 I9 {* |: A
如果換做現在的話1 s5 E& N2 z/ [
對方帶隊官大聲幾句
1 I  S9 Y& A7 S4 l可能就放行了吧.....
sbwu 發表於 2010-1-1 21:51:00 | 顯示全部樓層
原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表 " V% ~1 P. t- J; i& o" g. h. Z
當年的精實案
" O& w3 Z+ ]! D+ {把竹子湖據點撤掉
/ w4 Q: W9 p) H5 K: Q) P首當其衝,售票亭排變金山往台北的第一陣線$ X; J8 _( g+ [
) N5 g2 S. I, X, z: [
當時主官休假
& g) C( {4 j, W路口便衣哨緊急回報,發現友軍往台北方面急行軍
4 e5 ^9 @' Y! {1 B. Y身為當時的留守副官的我,要求武裝哨戒備阻軍隊前行
1 Q9 G( p4 q5 K6 e5 d! E緊急將現有兵力 ...

' w% D" O- ~0 }2 y6 p, |# n6 [0 B- o* [$ x' _4 |- _
我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
4 R+ b+ o  S# T. s我受的訓練是,只要是人車證未能通過辨證,要想通過我這關,除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下,該對空鳴槍就對空鳴槍,該開槍就開槍,該放行就放行,絕對不會猶豫。
( _) Y/ X% J7 m( i4 B其實,我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

李博弘 發表於 2010-1-1 22:33:36 | 顯示全部樓層
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
6 M6 }6 F, E* R; T您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理3 K8 ^1 H# n4 H( N, Y7 \+ [$ @
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
  s. R. A' |: {0 M5 s如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番6 W9 O1 l* A. c5 B
您真是憲兵的表率
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-1 23:54:27 | 顯示全部樓層
原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
% Z$ z) @0 T% U! \( C, i學長不要- _6 a) C7 x. e& {
做的好
+ }* s0 m' @5 W% ?一切(依規定辦理)
2 N2 K* R/ d4 g) J/ T! f不要因為對方的官階比大而退縮, l& I( q, B$ S
如果換做現在的話9 r2 n" P2 f5 @* c# n) `, f: f
對方帶隊官大聲幾句
0 E8 E% u- g4 J3 y$ }; B可能就放行了吧.....
; T; }9 Q! b8 V" U7 _( Z2 m! p

2 T; G% M% M$ u+ W2 d; t謝謝學長的誇獎 " y- s, C0 X5 U; |* N' _
依照當時時空的那只是基本的處置
+ {" t/ X7 J! x: H( G0 y有感現在的背景/ Z4 r: O3 Z  [5 F9 z4 d. o
應該也遇不到了
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:08:01 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表
8 [0 W/ m$ \7 P- d# J8 v' J- v2 m6 k( I2 A7 j7 N) R

3 K# R' x. H3 z" w( z我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...9 |: c" r! s2 G% d( k( c
我受的訓練是,只要是人車證未能通過辨證,要想通過我這關,除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下,該對空鳴槍就對空鳴槍,該開槍就開槍,該放行就 ...
- O/ @( r3 M6 Z: W% \( \& @
這位學長說的極是: {* u/ ~2 n6 K5 x2 l
那時期的學弟的想法就是這樣5 l  F. p* e! X' W
畢竟有呆過大門勤務過8 ?& e# v. s, ?; \- b% j
也受過很多當時學長的教誨
% C6 i- \) a$ F, r/ L- R3 `當下的職務來說,憲兵這邊以我為最大
1 H! Q; ]$ w8 H. x7 r0 |$ P我只能硬者頭皮做了0 w& i2 ]& F3 h

1 \" t' D" E$ \  C[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]
張佐民 發表於 2010-1-2 00:13:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jeter.chen 的帖子

好樣的! 3 p% e  z5 c% ?  L( g! g
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子,既便是幾顆星壓下來也不屌!一切依規定行事,這是咱憲兵的天職!
MP269C570T 發表於 2010-1-2 00:20:42 | 顯示全部樓層
不好吧...友軍若要強行通過的話,事情除了會很大條外,雙方傷亡都會很大耶。
9 Z6 g9 C# `6 w- ^6 ?! d. V, A小弟記得在憲校受訓的時候,某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上,要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的,又不測驗,真有用得到的話,下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的,應該抄下來作記錄。
# N" O% v+ {. H8 O9 u) A, c, ~/ z0 Z就記憶中,一等長教官提到,若外圍點哨戰備時,一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上,另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地,之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過,論壇上也有學長PO過,這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。( s2 R7 [6 c- ?: P: b2 E4 F& H9 s
真要硬闖的話,其實還是闖得過去,但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長,應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
+ H* y& t! y# T7 A# t以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊,他拿官階壓我,我拿勤務規定和師長命令壓回去,最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此,現在的話,可能很難吧?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:24:36 | 顯示全部樓層
原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
$ I6 d# Z8 D- A' w2 D對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
8 m3 O1 [6 a: T! l# B您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理7 ]% {! d- w9 r. f( w
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想; N* P0 z  r' }% ?, ]
如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
% y, |/ _6 D3 \$ ]7 ^/ c中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...
# `) z8 d5 {, T( k. o' T
$ W0 |( `' ]: x3 H" D4 L2 l, Q
這位學長你太過獎了" O1 k/ l8 [6 E
學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
" h0 ]1 a" l0 `' T( L4 }" A% q與其整天抱怨,到不如積極投入學習7 I/ G; Y9 \4 v. J8 D) ^! }0 x
所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
4 t; ]% l, Y5 G6 z1 L2 u3 W' a也遇到不少的趣事跟際遇- q" ~- r4 t' I) T2 v. [! S
只能試者回想一些
) ?' r7 @: E6 M0 v2 S; P與各位學長分享
% @; e% Y, E3 z2 W4 X( H有空再把一些回憶寫出來
4 ]( w9 e$ u- Y$ E6 j, ]; i: ~# }( \! n1 R3 o
至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
+ h9 _8 r, C9 |, j: l! L: {' S" K% H那就不必了 7 u+ X3 a0 U# Y$ I
那種留於形式的假惺惺文化....
- Y2 B2 m7 Z. r( t. x& \: Q2 j5 L9 j: w' ]. u
到不如好好的要求現在的學弟
. C; i* g' f  t, P  p7 J. q; ^) E憲兵的軍種,真的是一種值得驕傲軍種
$ o- n& D5 `% k: S( j8 m7 N6 |要讓別人看的起,自己要努力自強
9 n3 L8 n( R( {2 ]; c不要一直把以前學長的努力,消費殆盡
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:31:45 | 顯示全部樓層
原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
; P1 {3 C# {. `1 d4 N! N好樣的! 4 r. n: p1 `8 g* e
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子,既便是幾顆星壓下來也不屌!一切依規定行事,這是咱憲兵的天職!
- Y; Y0 A5 b; \% v- N& c$ ^! S) T
有感現在的憲兵7 K6 _' A- ]( M7 x
只能戚戚焉了
4 M6 J1 g6 M$ z% I5 j8 I8 q: O8 F也希望現役的學弟們加油
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-31 10:40 , Processed in 0.027358 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005