回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
, J, Q1 ~: p: J5 t) Z# p+ `& {7 c把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

! [$ |; ^, d! H# a# ?當時主官休假
路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
  n7 q" S' H1 n! ^! v* y: K  P身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力及機動班全部動員
並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍

) I% v3 N9 k$ X/ {# k# q氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
我軍在做營測驗並要求不准停止，
$ A: d7 \5 o4 j2 E. z因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
! v3 c# P. {/ g0 w也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
- X+ p5 x8 w7 J" u5 W/ k$ e但友軍並未申請，直說只在外圍環繞

1 @; ]0 Q5 v# A9 K2 ~; W當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
* O+ q3 T) }% t- S5 h; Q2 u8 d但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行

還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
. F% r% @+ ]5 P$ i- c& C了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行
3 Q0 i& \% g  B# s% F& ?3 s
回想當下，若真的都不停的話
2 H4 O  v$ Q! S一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
若發生在現在時空背景下，不知道會如何???


, t7 ~6 g6 U) {: n
% H$ J4 ]& B- D$ |7 w3 H- W[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
做的好
一切(依規定辦理)
/ J% \( @8 X- @) g; }不要因為對方的官階比大而退縮
, Y, X0 G  W$ w/ H如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
0 d4 t- ~8 d# }/ [當年的精實案
9 {# z7 C0 l, `  B0 V8 A把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

當時主官休假
/ ?& i3 Z2 V7 x6 |9 z& ]% g路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
! h8 Z- |, m, k* f; f2 b. l緊急將現有兵力 ...

2 T2 o  K$ ?2 \2 |; H6 f# n我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
; i* Y/ j  W! k& v我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
; i: F) m: R6 Y, I8 p/ p您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
. r! `, U4 C* w" m8 t% O如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
  a% k# h% v7 r- Z* Q學長不要
  M: q# |& }$ E# s4 Z, S做的好
一切(依規定辦理)
不要因為對方的官階比大而退縮
如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
& m7 [, _' F, |可能就放行了吧.....

' O/ q1 k+ ]( L2 [
謝謝學長的誇獎
依照當時時空的那只是基本的處置
$ v7 O& w/ x3 |8 a3 I8 ~* r2 y有感現在的背景
應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表
# A  ?0 \& x! Y3 W

4 X  i7 @( }- C; ^我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

這位學長說的極是
( a, G  _* {2 g" J6 F. f, M# D' Z那時期的學弟的想法就是這樣
# E% s9 n. F, U/ \+ A  \4 X畢竟有呆過大門勤務過
' u! x- i0 P5 j9 n7 N6 |6 r' c也受過很多當時學長的教誨
3 H' }# \: I) l4 B+ m0 k- n1 G當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
! m7 q/ w4 l; @- U7 U# R4 X我只能硬者頭皮做了
# ]$ z7 `/ J9 `' B1 i# s3 i" [
& i+ h- u7 F; o, K; c+ m" ]" M[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
0 T3 o7 `4 S5 z! X7 T. r7 x小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
$ |9 v8 _3 f# i3 S' J真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
3 j# y+ @' _, Z/ g3 o5 z以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
# {' _7 _: K, S對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
8 C6 c2 m- Z5 o. ?& j. v雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
( j3 y. X2 S# Y* J& R中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

/ s% u* e5 g) i* _4 e
! F5 R- i3 e6 E) y$ X2 h  x2 y這位學長你太過獎了
學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
4 z% U* A6 _: B與其整天抱怨，到不如積極投入學習
, a6 Z) x" S' W  W所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
% p$ v& ?# L4 ?3 |* F6 h9 B: l也遇到不少的趣事跟際遇
只能試者回想一些
, c; q* y; ?4 o+ T: `6 P' d, f  |與各位學長分享
2 W& e  G- Y7 Y! j有空再把一些回憶寫出來

$ l- c7 Z; j# U! R/ ~9 \6 ?) y至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
+ ~; D) N# w1 Q  Z那就不必了
那種留於形式的假惺惺文化....

- t! O7 h! f% q到不如好好的要求現在的學弟
憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
4 ~# ^) ^( _4 S8 C* `要讓別人看的起，自己要努力自強
, [* ?% ?2 O4 f1 H% c: r不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

有感現在的憲兵
只能戚戚焉了
也希望現役的學弟們加油