回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
7 T. @+ J/ `* z9 O2 m" w6 g把竹子湖據點撤掉
: l3 c7 i# p" E) p( J首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線
" U4 v3 F0 y6 t. h/ u' q
當時主官休假
3 A# e; @$ X4 I; T路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
! [* P1 [* X8 K5 y: y9 I身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力及機動班全部動員
) ^" ]! J9 l" u: ^; f9 E! L& H- r! h8 d並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍

氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
我軍在做營測驗並要求不准停止，
因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
: C# s3 T8 L* A7 z6 R1 _: ?+ ]也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
  _4 l) Y5 s8 c) P但友軍並未申請，直說只在外圍環繞
3 ], G( r& `0 L& h
2 Q) D2 O8 P5 S- c當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
$ A! x  @+ ]' a% T. `7 {* }但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行
% S2 w" r, e( _, g& X
還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行

" x( W. b: W8 z& g  M: V- F' x回想當下，若真的都不停的話
一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
- `/ `: l+ a3 E. }不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
若發生在現在時空背景下，不知道會如何???
. k. L2 ]' f) j* |+ c+ f. Q

) B. |% ^0 m$ }& t7 C
* U3 H% S7 B: R+ N[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
做的好
  ]. x7 k6 ^- j; H& h: L) R一切(依規定辦理)
/ U; o# S1 r/ b# F  J5 c1 g4 g不要因為對方的官階比大而退縮
  D7 {2 f* z! \, p* V5 Q如果換做現在的話
( c( |2 f+ W2 z% ]對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
; k3 @( e. ]) [. W) y2 ]5 I0 u" I1 _當年的精實案
( B( _& k6 B. F: R* A把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

當時主官休假
% X) l8 E! G/ m) B路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
6 E9 F4 U* i9 r, O4 F/ ?, |身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力 ...

$ l) @' X! h. K" y! W: ?$ _
( m4 t% |; i- n* x9 T, \我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
0 l3 H( l3 g- s其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
3 M* u2 R2 E8 c您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
8 d# n) ~$ n+ u( N- j雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
5 g2 T4 ?6 S* u如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
學長不要
/ J* r$ [$ S+ K- D做的好
一切(依規定辦理)
不要因為對方的官階比大而退縮
' d4 b" `, p+ W" N如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
3 q1 c" g7 I' _  ?) c% _可能就放行了吧.....

8 T% ]$ A/ }$ D+ R1 v  F
謝謝學長的誇獎
依照當時時空的那只是基本的處置
有感現在的背景
應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表


# ?6 C. X1 s- C: t我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

這位學長說的極是
那時期的學弟的想法就是這樣
9 _8 n0 J" ]9 [- J( Y畢竟有呆過大門勤務過
也受過很多當時學長的教誨
當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
& u! n2 u2 X* b我只能硬者頭皮做了
3 L0 b- {: F# B4 O/ a0 U
1 p  O* C2 N' J' s7 Y' g! c[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
7 @% b9 O. T! R% v小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
% [$ _3 y) p6 M2 M! h8 T3 f( i就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
$ d7 a& q/ ?: h. ]7 o2 b真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
! Q% n) J7 A1 R/ I" k以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
! Y0 e. i( y* e0 G  s7 G. k+ `. h如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
  \# v9 D* h3 e% Z& o3 F中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

4 }) t" E' M! f+ M+ X: B- v
這位學長你太過獎了
3 ~2 G, k4 \) v; i! j9 ^1 F! i" }學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
% f0 r& B6 ^8 I0 c7 q+ J4 V與其整天抱怨，到不如積極投入學習
6 S7 y3 s2 W9 P/ s, U所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
也遇到不少的趣事跟際遇
) |- b/ I. n& e( k8 Z9 F: \3 q# k  ~: `6 Y只能試者回想一些
) e6 @9 ]3 V  ~+ R3 y, z# D與各位學長分享
7 Y1 x4 r/ C1 Y6 G有空再把一些回憶寫出來

至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
那就不必了
那種留於形式的假惺惺文化....
4 v0 m" J: O& X
到不如好好的要求現在的學弟
憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
7 E2 n0 I3 |+ [2 e% [- P  H6 b/ J$ a要讓別人看的起，自己要努力自強
不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

' |/ u9 k; t) h有感現在的憲兵
8 F4 Y0 U3 V, k, V6 U( d. }1 S6 I6 i只能戚戚焉了
/ Q! `% ?# x+ v! M+ b也希望現役的學弟們加油