忠貞憲兵服儀系列 - 關於憲兵甲服【飾緒】源流

Originally posted by daniel0065 at 2005-9-20 03:29:
; X; i- s  g8 U7 Y3 N5 S/ o 那請問那兩張近期的圖片中的飾緒算是標準正確的嗎?

佩帶這樣的飾緒還會被電嗎?

" R( y8 I" U! T4 T, J我在中心時的帽帶只有一條.沒有雙下巴的

2 j% b; e$ L! |7 h3 I5 \$ ?現在部隊有改嗎?

我覺得只有一條的比較好看.只是比較容易鬆動掉落

; ~1 Z3 Z+ W2 _1 }/ x  z5 P! \7 A

: V! w/ f$ g. s3 X9 [) Q基本上這二張一定都會被電，飾緒好像都還沒整理好就戴上去，亂亂的！沒有統一指幅寬度，最重要，沒有壓，沒有扁扁的，還是圓圓的！至於甲服，丟廁所吧！我還在當兵的話啦！呵呵呵！
$ Y& `7 m' r% x7 m: v4 k+ o( @
現在帽帶都是雙下巴的了吧！現在還有單條的嗎！應該都改了才對！有沒改的嗎，麻煩各位學長學弟告知一下喔！

原帖由 DDS 於 2005-3-6 22:43 發表
仔細看了第一張黑白照
會發現
3 u! z2 t+ M: V5 Y8 {9 X! k步槍是五七
真好 沒有持槍姿勢 右手比較不會累

K2持槍，以前中心時班長教的，
0 q9 M& l' l# G- R" C  \不然褲子的小口袋是是用來幹啥的？
" U' h* K2 G# @) g& S(把"網球拍"勾在上面)
/ h/ v# R/ k$ H# a- h, J
不過下部隊後甲服的小口袋都得縫起來....XD

原帖由 DDS 於 2005-3-6 22:43 發表
8 F9 Q( Q' E5 t# ^ 仔細看了第一張黑白照
3 i$ j# J- e. o  Q0 o+ w) G會發現
步槍是五七
真好 沒有持槍姿勢 右手比較不會累

而軍士官所配的手槍則為三八左輪
印象中解嚴前憲兵的制式手槍一直是四五
1 g  Y: i- w/ Y) J小弟在軍中也只打過三八
一直想打一次四五手槍

3 x) [2 p1 U% m/ v0 m
1 I4 z3 c! x1 ]不好意思,沒人訂正你的發文
$ O4 S5 X0 P1 P+ K8 b/ K) u照片中的軍士官,所配的是45手槍
' s$ ~8 @  X; L' N: u- ?) c8 \  h不是點38,我下部隊是拿45手槍的
+ w3 ]$ W1 p, y& |3 T槍套跟照片的一模一樣
我的45手槍還是美製的

原帖由 張致華 於 2006-6-18 01:45 發表
  y' h- x3 V( ~; ]1 {6 u
  d. j9 H: i! x3 {6 T3 L+ L7 I7 U
不好意思,沒人訂正你的發文
照片中的軍士官,所配的是45手槍
! p9 y0 X1 I2 b6 V; _" D0 F不是點38,我下部隊是拿45手槍的
槍套跟照片的一模一樣
( Y" r$ P4 |* x4 W5 ^! o/ Y7 C4 |我的45手槍還是美製的

  P+ Q; e1 m3 Y謝謝班長指證
小弟之所以會判斷成三八是因為其槍套的形狀
因為以前在庫房看過四五的槍套
印象中好像不是這個樣子!!

下面兩張圖是小弟對我國槍套的刻板印象......

三八槍套(警用)
$ M5 B9 B3 V" g( V( h; |
) j6 L1 c: c# T. ~7 Q$ U$ [8 q# y! B7 r
; P+ G4 @5 W2 e
) S- v- q8 o" T; U  S8 M8 {四五槍套(陸軍用)

, j1 v* ~" P, d0 ^
; z8 s4 ^. i2 \# Z7 L3 q原照片貼於
8 V, Y9 y+ k; ^憲兵的槍套(擊點下載)
8 z/ ?; z' r- C
1 {0 P1 i- L  w8 B" I% R4 Z, |
再比對原來照片中左邊算起第二位, 第三位腰間的槍套形狀!!
9 z  ?0 F' v( k
! ]- D2 V5 P7 i
8 K0 ]" v3 Z3 @- Q[ 本帖最後由 DDS 於 2006-6-17 18:23 編輯 ]

講回到飾緒; 小弟以前也是經過"加工", 和樓上幾位先進說過的方法大同小異; 泡熱水 > 拉伸 > 縫線穿過三環 > 重敲定型... 最後就有如披肩般美麗的飾緒就出現啦!!
+ S- K$ ?1 Q6 E7 B: x" I/ d
謹附上一圖... 小弟於退伍時攝的沙龍照如下...

備註 : 左邊的頭像是戴第一代防彈盔, 以下沙龍照是戴第二代防彈盔.

看到飾緒~~~回憶都擁上心頭,想到第一次上哨,為了他還被學長定了滿頭包,第一次po文,各位學長多多指教!

原帖由 MP269C570T 於 2005/3/14 10:46 發表

' J+ j# u7 f0 i* z3 M
小弟看到第一張照片的飾緒，想說怎麼和以前司令部發的，被學長叫我們丟掉重買的一樣，都是又圓又小的那種。在看到第二張照片的帽帶，才發現是最近這兩年所改的雙下巴帽帶。
不過這種雙下巴帽帶，先前只有整 ...

咦∼
可能是單位不同，所以風格不同。
我們只能用公發的，我那位甲服最棒的同梯因為用了私自在軍用品店買的較扁較好看的飾緒而在裝檢時被記一條「使用非公發制式裝備」的缺失。

現在想想，敝單位唯一能使用的非公發裝備大概只有喇叭牌哨子吧！中心發的實在是吹不響。

原帖由 張致華 於 2006-6-18 01:45 發表

+ E+ H; [, g4 w$ w% ?* Z
不好意思,沒人訂正你的發文
照片中的軍士官,所配的是45手槍
' [8 C) _) b% V2 K+ J不是點38,我下部隊是拿45手槍的
槍套跟照片的一模一樣
1 E1 r& F+ k! ?/ ~4 @+ e我的45手槍還是美製的

致華所說的所配的是45手槍
奇怪為什麼?學弟當時是用點38手槍呀

原帖由 吳世國 於 2006-10-1 19:13 發表
( B7 j2 P& G8 j- _! O$ g# p
致華所說的所配的是45手槍
0 }9 l4 ]/ D+ U* Y+ k: I  K$ l" e奇怪為什麼?學弟當時是用點38手槍呀

對不起我只能說您太年輕了，應該說75、76年都還是45手槍，76年才陸續改配38手槍，所以您應該沒有機會使用到，只有像致華排副這樣德高望重的人，才有幸接觸到啦。

扣在右(或左)衣領下，呈半橢圓形垂在胸前的這條飾緒  因憲兵被突擊時 用胸前的這條飾緒將憲兵勒住頸   造成極度殺傷力  因此憲兵司令部才取消胸前的這條飾緒