Originally posted by ISO at 2005-10-6 12:21:: { T$ D# H4 E4 f0 t- q# P9 k
拿來跟我們訓練中南美國家特務的新聞相比8 l1 V1 E: I6 }: m& `
真讓人哭笑不得
( c' E2 h7 G, o4 t" {最近的發展讓人想不懂
' d" B$ j( p; N& K/ S如果政戰被裁撤,軍中安全及風紀是否全由憲兵負責?
$ X. E- R' h+ I b7 H5 i可是現在的憲兵有裝甲車 大砲 飛彈再加上防恐 防斬首+ n6 Z8 U ?' {$ e
萬能啊!
& O, S, _) Y# {1 T& Q: G, X5 W政戰制度在當時建立的背景是『以黨領軍』,在軍隊中執行黨務工作(仿效蘇維埃政治委員制)。民主政治的時代要保持政戰命脈的延續就是要變革,不然就沒有存在必要。國策期刊有一篇文「政戰制度現代化」可以參考一下。7 V, s' F& \1 c4 n0 X
http://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/120-9/m122_2.htm
& g5 H2 o+ V; N. p+ Y$ A4 `" f7 b! B
憲兵在"Force Protection"和"The MP law and order mission"均為大陸、海洋兩法系的憲兵勤務範疇,自不在話下。' N u- y8 X2 }
$ b4 M3 k) C' `4 r2 X% i6 @ _
而關於首都憲兵在戰備本務上的擴張倒是可以思考的地方,建議ISO兄可以在憲兵勤務區開主題喔,小弟對此也有一些興趣 |
樓主
