Originally posted by ISO at 2005-10-6 12:21:2 v0 O3 ~$ }8 r* g$ ^: X% }
拿來跟我們訓練中南美國家特務的新聞相比3 F! B4 j4 Y* d# [
真讓人哭笑不得
1 |- X5 n' l1 g. t! A2 j' y最近的發展讓人想不懂
9 O' H& O0 x& ~ _+ o如果政戰被裁撤,軍中安全及風紀是否全由憲兵負責?' i- n4 i" x( |/ z. N+ X' t
可是現在的憲兵有裝甲車 大砲 飛彈再加上防恐 防斬首# G" y( f5 b0 u
萬能啊!
7 }+ p F, M" T d. A政戰制度在當時建立的背景是『以黨領軍』,在軍隊中執行黨務工作(仿效蘇維埃政治委員制)。民主政治的時代要保持政戰命脈的延續就是要變革,不然就沒有存在必要。國策期刊有一篇文「政戰制度現代化」可以參考一下。
5 X3 X. A6 V( I# Chttp://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/120-9/m122_2.htm
$ b) A1 `' ~3 n9 W7 P
, z+ N1 o# s- o/ h憲兵在"Force Protection"和"The MP law and order mission"均為大陸、海洋兩法系的憲兵勤務範疇,自不在話下。, \# D: o; H/ E" M$ m5 S: z. s! k
2 y( r* [4 i6 H+ C
而關於首都憲兵在戰備本務上的擴張倒是可以思考的地方,建議ISO兄可以在憲兵勤務區開主題喔,小弟對此也有一些興趣 |