中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 79年南投憲兵隊破獲首宗種植大麻案

[複製連結]
brentchu 發表於 2010-1-23 21:48:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10601|回覆: 9
最近偶小女兒一直吵著要自己的房間,於是乎做老爸的只有趁著休假時賣命的整理,整理得昏天暗地時,忽然發現服役時的一則剪報------
# H4 U$ a6 Z: v% q, \$ Y, n79年7月於南投憲兵隊破獲首宗大麻案,欣喜之餘趕快做掃描,畢竟這也是服役當中所經歷的事~~~廢話不多說~~~看簡報咩
+ @4 g' M; m0 b& }* v. `- O2 c- z- T6 A
$ }! c, L! w1 [8 ^8 I6 V# D6 y4 X8 s
3 U" b1 J1 Z& O- R0 X

% a5 k# ~! X7 t9 Z
0 O* e/ D' o7 K6 t' b3 M1 \0 h1 a' Q! d
# o& ?) S( g) P/ R

( w0 k. ~0 ^/ l0 @
* `+ P; }" _9 I# b  L* H/ p1 e% M* I" r4 |7 [: ~& A# S( U$ \

# p% P, E+ A; @+ D0 K1 ^, m3 n) L( H0 E$ S! C) b& y

' T2 e5 u+ Z. u, o0 f0 g至於那個盔盔歪掉的鞋弟~~各位鞋長就高抬貴手~~不要再撻伐了~~新聞發布後應該已被偶們集合再教育過了
) L, K8 Q# E( g3 Z, i; W4 D9 E
8 ?# e* ]5 p. d7 e; Y8 J" f9 W5 C[ 本帖最後由 brentchu 於 2010-1-23 09:58 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +21 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
a667 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
199T + 5 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
查理 + 1

檢視全部評分

evan3833 發表於 2010-1-23 23:42:26 | 顯示全部樓層
面子裡子都有
. x( g7 A4 \( w, {! s好樣的憲兵弟兄9 Z# N" P# H4 }
反之
# a! C; g2 Y4 }4 R2 G當天"另一邊"肯定在開會檢討
0 \, Z$ {- H8 I各位懂意思吧
+ ~& }: o$ G. C! z1 D9 _# f" |早年這種事時常發生的/ `  c1 y: m2 N2 M' X. v
畢竟這是面子問題!
寧安 發表於 2010-1-24 00:04:58 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2010-1-23 23:42 發表
% d& N9 S* k* p; Q# e* t" F8 F面子裡子都有3 d5 S: W; c: d( j; d
好樣的憲兵弟兄
# G7 E: J5 B3 O8 K2 M% j反之6 S( a) @* U9 z0 n2 M) t! [) F0 J
當天"另一邊"肯定在開會檢討& p3 P$ k: f% c
各位懂意思吧
& p9 ~' q2 ?. B0 j( t5 {3 Q4 W4 n早年這種事時常發生的
0 U. h" w) T$ r( L4 V" Y  \* |畢竟這是面子問題!

, g7 a% I- U" i$ C
, q' [8 Z( q. E1 r- j* d斌哥說得沒錯... "另一邊" 肯定是天黑了一大片, 規矩的人寫不完的報告, 另一種人是少喝了不少茶...
 樓主| brentchu 發表於 2010-1-24 11:10:02 | 顯示全部樓層
那邊有沒有開檢討會) m9 e, P# k! s, d
這偶就沒聽說了" Q+ ~7 x9 p; j/ {& \* f* [, M
不過偶只記得一點8 k1 @+ i0 ?8 B0 e! E
聽說有破案獎金
. z: C4 T$ n- W! V* Y獎金好像還不少/ z' e9 b! X9 r3 L3 Q$ W# w
但偶們隨隊連好像沒有分到一杯羹溜
pcy 發表於 2010-1-24 11:26:55 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 brentchu 的帖子

這個事情, 我有印象. 當時司令部還風光了ㄧ陣子.
, I, v5 H* j9 |6 Y* Q緝毒當時是重點工作.
$ m2 n. A% X- @" p1 @毒品抓到都是依重量核發獎金. 獎金好像是法務部還是警總核發的? 這個我就忘記了. 至於獎金大部份都是專案人員領走了. 也就是實際參與的調查組人員或是緝逃人員. 至於只是任務支援的隨隊連武裝人員是分不到的. 端看主官心態是否提撥加菜金.. @4 p7 i6 L/ q8 A5 O
因為當年我每個月都要統計造冊呈報等錢核發. 當年有些緝逃或是調查官抓毒品滿有一套.  因為獎金不少, 甚至比薪水多. 不知是不是有這個誘因. 可是抓毒品也是個灰色地帶, 不小心出事的也有.
asun 發表於 2010-1-24 13:03:31 | 顯示全部樓層
真是寶貴的剪報資料。- H! v  `7 Z, N/ p, W

8 _( T) c! Z% B% d- Y6 R按新聞報導,這件案子是憲調組與警總調查「共同偵破」的,但破案時露臉的只有憲兵。警總只是「無名英雄」。- P+ [1 ~  P3 ]1 H$ T9 C- g. v8 p
4 I9 f" V2 S: s) o& P! }! O8 L1 r
第一張剪報的倒數第三段,有一段很有意思的記述:「若非兩單位發揮合作無間的精神,將無法收到人贓俱獲的成果。」
' t0 v$ x2 T' F. F
, A# f- [& g) q' h憲調組與警總調查組果真是合作無間嗎?警總調查組後來會不會吃味啊?
pcy 發表於 2010-1-24 13:25:03 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 asun 的帖子

基本上「共同偵破」是檯面下協調出的結果. 有可能警總是搞到一半之後才知情的. 為了不得罪人, 發新聞時才將警總也併入. 面子, 裡子總要留ㄧ樣給人家. 畢竟當年警總也算憲兵的頂頭上司之ㄧ. 3 T1 ?5 V# c4 y# k6 q  m! K6 y6 C
這個案子, 你看警察就一點邊都沾不上. 就可知道警察當時真的是小媳婦一個. 事後肯定有人會被修理的很慘.
asun 發表於 2010-1-24 13:58:03 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 pcy 的帖子

所以從這案例來看,地方上有兩個、甚至三個治安機關有管轄權,總是比現在警察獨霸一方要有保險。你不辦,別的單位會辦。(或者說,真要打點,至少三個單位禮數要到。). f- x2 ^# N* m2 G( K

+ D% o& x% g/ |  k戒嚴時代,警察是比較弱勢一點。但以這個案子來說,警察也怨不得別人,大案子沒有線索,也盯不到人,管區事後被記過,也是剛剛好而已。
cinematsao 發表於 2010-1-25 07:14:18 | 顯示全部樓層
記得那一段時間裡
# \0 Z) v! o. N1 S各地憲兵隊還立下不少功勞
1 C/ n) e$ D1 j- e新竹隊在某警分局隔壁
, n6 ^0 w  ^8 S2 A/ U! r" f查獲私釀酒工廠7 M' g$ N: i( t2 G* I
讓警方顏面無光& R; W$ G5 s# e. C+ `
3 G5 v3 d8 C7 @
高雄隊大舉掃蕩賭博性電動玩具店+ x  E) A- k. r4 Q5 s' ]
出動數輛軍卡載運查獲的機台7 ?+ L) n2 g' J+ V2 F- }4 `
也是讓管區被檢察官痛批
$ m( X/ j0 T: W$ B! y
; L" ?+ \4 D1 p) w% [5 {以前的憲兵+ |# c4 w0 i5 ~" L6 N8 |8 ]2 L
真的是正義的檢方的好朋友!
班仔182 發表於 2010-1-25 21:13:23 | 顯示全部樓層

另一版本說法

這則新聞當年後學有聽過某一版本.
9 Z4 j1 z3 Z9 F# ]; \$ ~" h大家看看當飯後笑話.一切以新聞稿為主.
/ m# R8 L/ z$ j' z8 G* K9 z) {; V$ u7 }
' b- T$ @6 m3 m6 x( e話說司令部某位長官.家住南投.休假日與好友到水里吃山產.
( F! J. u, R& I' z; n4 h0 j席間也喝了不少酒.散席後沿著堤防開車回家.
' O9 k+ O2 R$ S# o) d! @; k' b. u) N+ \此時水庫鼓脹不已.只好找掩蔽處調節性的放水.5 A) q% Y- ?6 }0 s, M  S* U/ ]0 V
解完後精神舒暢.看著眼前的三葉植物隨風搖曳深感好奇.
0 ]* ?6 F" \  u不自主折了半株回來.隨手丟在車後座.
3 c& J) R# C0 _! J1 R3 X1 U第二天返回司令部上班.隨手將那三葉植物置於桌旁.也忘了這檔事
) b& p5 t+ a5 x恰好當天有警官大學教授到司令部講解認識各種毒品及後遺症.! J$ I/ m5 U8 M, h
會後便到這位長官辦公室閒聊.就在此時.) O/ Q0 p& x) X0 @# J  Q/ G
教授眼睛餘光掃到桌旁的三葉植物.開口就問.- r/ K! g, E: G5 a2 D# x. r
這株打哪來.該長官語帶保留反問這是什麼植物.
" M6 V% l4 O& p& d5 e0 B' M: C教授告知是大麻.並說若查獲不但有獎金且大功會記不完.
1 {: z) c7 z3 G" b% q以上報告0 q( F" \; ~$ B$ i9 c$ P0 _9 r: f
不知道是真是假.看倌.看看就好.
( f( K" N" l7 b# ~
+ B. |% t. j8 K& G. t[ 本帖最後由 班仔182 於 2010-1-25 23:06 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-14 14:48 , Processed in 0.039063 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005