中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 79年南投憲兵隊破獲首宗種植大麻案

[複製連結]
brentchu 發表於 2010-1-23 21:48:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10969|回覆: 9
最近偶小女兒一直吵著要自己的房間,於是乎做老爸的只有趁著休假時賣命的整理,整理得昏天暗地時,忽然發現服役時的一則剪報------
: P/ I1 L: ~7 P/ G1 B& |/ b2 o79年7月於南投憲兵隊破獲首宗大麻案,欣喜之餘趕快做掃描,畢竟這也是服役當中所經歷的事~~~廢話不多說~~~看簡報咩
) Y; c. {* z- g0 B1 I& a( n2 h" a- I7 W" O0 c, j
/ ~0 s- g7 N5 K6 N* ?+ B4 @/ y  W) e* P
# k6 I. X! B6 j# i$ S! D0 x, J

5 q! V* F* H) ?' ^. g# ]. p, K  o8 t7 ?" N4 z0 J  `

/ A  N& d5 u% A9 Y3 S6 c0 \6 b7 z& Z7 y8 w+ V' g  _0 p" N; C

' Z# C, t; F2 I  o' U- p5 f1 q: Y6 s- w- O
5 |( d( t& A  Z; A2 {% P( H
$ p: ]3 \  x0 }
$ h+ Z  H1 h# W  o& z9 e5 C* @
4 ?' t' f9 P0 w$ Z6 n, T2 x
至於那個盔盔歪掉的鞋弟~~各位鞋長就高抬貴手~~不要再撻伐了~~新聞發布後應該已被偶們集合再教育過了  U) o. a" W- K. L4 I

; \! S+ U, w7 _" _# L; P[ 本帖最後由 brentchu 於 2010-1-23 09:58 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +21 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
a667 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
199T + 5 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
查理 + 1

檢視全部評分

evan3833 發表於 2010-1-23 23:42:26 | 顯示全部樓層
面子裡子都有
: ?/ j- g, M7 u' B6 y4 i+ E好樣的憲兵弟兄/ L& M' c& b2 M
反之' `; ?: l- ?- F2 R
當天"另一邊"肯定在開會檢討; N# m/ H; `' U! R
各位懂意思吧+ L  }9 ^3 s* X0 J  K
早年這種事時常發生的2 `6 P' V, y- p+ S, o
畢竟這是面子問題!
寧安 發表於 2010-1-24 00:04:58 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2010-1-23 23:42 發表 / d0 g$ y0 E% z
面子裡子都有
. Q1 s/ n9 E3 F* ]2 v# H好樣的憲兵弟兄) @; X( X" n2 ^4 p
反之1 V4 n# `8 V. o/ U" @
當天"另一邊"肯定在開會檢討4 x3 C* {4 K8 B4 e, K& }! }
各位懂意思吧. E) x0 y# z$ `6 w
早年這種事時常發生的
# ^0 p4 ?$ d1 I/ _畢竟這是面子問題!

4 R4 z0 |- [0 A' Y/ o, L, V( z+ @5 `/ e+ r% v
斌哥說得沒錯... "另一邊" 肯定是天黑了一大片, 規矩的人寫不完的報告, 另一種人是少喝了不少茶...
 樓主| brentchu 發表於 2010-1-24 11:10:02 | 顯示全部樓層
那邊有沒有開檢討會7 F8 P! m; ]# G+ k9 L* Q) T
這偶就沒聽說了: n# F: s/ _! ]- |! L9 T% |
不過偶只記得一點* \! F  h# u& o/ y5 l  F# ]
聽說有破案獎金' f4 c# i+ V2 o* G6 E0 _
獎金好像還不少
! O: |" ^7 _! @但偶們隨隊連好像沒有分到一杯羹溜
pcy 發表於 2010-1-24 11:26:55 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 brentchu 的帖子

這個事情, 我有印象. 當時司令部還風光了ㄧ陣子.
; Q9 m, L& K2 b/ [. o( d緝毒當時是重點工作.
+ H9 I$ A3 R: Z3 x2 W! `- i( X毒品抓到都是依重量核發獎金. 獎金好像是法務部還是警總核發的? 這個我就忘記了. 至於獎金大部份都是專案人員領走了. 也就是實際參與的調查組人員或是緝逃人員. 至於只是任務支援的隨隊連武裝人員是分不到的. 端看主官心態是否提撥加菜金.: r' @' G6 P7 v0 P
因為當年我每個月都要統計造冊呈報等錢核發. 當年有些緝逃或是調查官抓毒品滿有一套.  因為獎金不少, 甚至比薪水多. 不知是不是有這個誘因. 可是抓毒品也是個灰色地帶, 不小心出事的也有.
asun 發表於 2010-1-24 13:03:31 | 顯示全部樓層
真是寶貴的剪報資料。
' {+ g: j5 H4 x# e% Q. C; P7 W' l4 Q% I  `
按新聞報導,這件案子是憲調組與警總調查「共同偵破」的,但破案時露臉的只有憲兵。警總只是「無名英雄」。
% j/ X% C5 i, |% L. I' H1 `- x, x
) B0 ]9 Q8 m' j% y8 t/ @第一張剪報的倒數第三段,有一段很有意思的記述:「若非兩單位發揮合作無間的精神,將無法收到人贓俱獲的成果。」) R0 n4 d+ q3 P% b4 G( |* d

2 G% T# _# w& f+ b, r+ T% d0 @憲調組與警總調查組果真是合作無間嗎?警總調查組後來會不會吃味啊?
pcy 發表於 2010-1-24 13:25:03 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 asun 的帖子

基本上「共同偵破」是檯面下協調出的結果. 有可能警總是搞到一半之後才知情的. 為了不得罪人, 發新聞時才將警總也併入. 面子, 裡子總要留ㄧ樣給人家. 畢竟當年警總也算憲兵的頂頭上司之ㄧ. % O# v5 K2 o! z% _$ t( u& A) q
這個案子, 你看警察就一點邊都沾不上. 就可知道警察當時真的是小媳婦一個. 事後肯定有人會被修理的很慘.
asun 發表於 2010-1-24 13:58:03 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 pcy 的帖子

所以從這案例來看,地方上有兩個、甚至三個治安機關有管轄權,總是比現在警察獨霸一方要有保險。你不辦,別的單位會辦。(或者說,真要打點,至少三個單位禮數要到。)1 z1 G& f& ]' J/ W- I

; Y' Z* v6 K- V( |( [戒嚴時代,警察是比較弱勢一點。但以這個案子來說,警察也怨不得別人,大案子沒有線索,也盯不到人,管區事後被記過,也是剛剛好而已。
cinematsao 發表於 2010-1-25 07:14:18 | 顯示全部樓層
記得那一段時間裡
) q  ^& Q" I7 L4 D1 u) u- W各地憲兵隊還立下不少功勞" \3 D6 B2 S7 {& r
新竹隊在某警分局隔壁& k4 J+ B5 A  ?7 a9 n, }: G
查獲私釀酒工廠
2 t( t6 x- o2 h2 u2 u! N) H& p讓警方顏面無光
6 U3 ^7 A3 z9 P1 t6 o# A% l. j( j' V
高雄隊大舉掃蕩賭博性電動玩具店
  v4 A/ S" C; E出動數輛軍卡載運查獲的機台- r, m& h1 N* P' ^4 _
也是讓管區被檢察官痛批; W) W7 Y$ Q. `) \4 [1 O5 o+ P

2 d) P- A6 G6 d/ P. |. C以前的憲兵% B" C1 A9 L0 t0 f
真的是正義的檢方的好朋友!
班仔182 發表於 2010-1-25 21:13:23 | 顯示全部樓層

另一版本說法

這則新聞當年後學有聽過某一版本.0 _: a6 Q4 G: h+ `' r; L' o# ]
大家看看當飯後笑話.一切以新聞稿為主.
; T" F, m& s7 h7 g- z
. \0 Y- Z+ D2 J8 t話說司令部某位長官.家住南投.休假日與好友到水里吃山產.* e3 q" B! Y9 ~- s3 ~: ]$ M
席間也喝了不少酒.散席後沿著堤防開車回家.
0 z3 W7 p! }) f! D0 y此時水庫鼓脹不已.只好找掩蔽處調節性的放水.
% _" I# v) G, E8 p& V解完後精神舒暢.看著眼前的三葉植物隨風搖曳深感好奇.
" M( P( `5 _2 b, V不自主折了半株回來.隨手丟在車後座.( ~" W* Z  u8 T" ]- @) `- J
第二天返回司令部上班.隨手將那三葉植物置於桌旁.也忘了這檔事
) p% K4 k/ i/ K& c恰好當天有警官大學教授到司令部講解認識各種毒品及後遺症.) _6 [7 N/ Q% w" Y. x
會後便到這位長官辦公室閒聊.就在此時.
: H" A" R+ R. ^2 y, k4 V- g3 H3 `! m+ q教授眼睛餘光掃到桌旁的三葉植物.開口就問.
8 v& _! G4 ]8 V: V這株打哪來.該長官語帶保留反問這是什麼植物.
: K6 j& U% |' {7 o( W4 N, C$ G教授告知是大麻.並說若查獲不但有獎金且大功會記不完.
0 w* ~+ F+ L/ H5 F8 f& ]以上報告( F" h; h3 n  F* E" W! v% t9 U$ C
不知道是真是假.看倌.看看就好.1 ?1 I! Q# @+ ]* k- Z& E3 u

. |& T9 k- k7 K7 E1 R[ 本帖最後由 班仔182 於 2010-1-25 23:06 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 04:00 , Processed in 0.055524 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005